只能选择空军和空中力量 刘亚洲 转帖--沂蒙语文费县一小站

机翼、履带、刘亚洲和天空 转帖自铁血论坛

   国家战略的成功运用最直白的体现就是造成对手战略上的被动，而成功战略的取得却必须拥有极具开拓创新精神的战略家,但……这样的战略家首先必须做到无私和无畏,因为,创新是要有勇气的。“……我爱这个国家、我爱这支军队。正因为部队困难、有需要改善之处，才需要我和我们。如果它太完美了，要我们干什么？因为爱而无私。因为无私而无畏……”(刘亚洲<我愿意做自由思想的殉道者>)

　　马克思有句名言：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”要改变世界，就不能仅仅使认识随着实际情况的发展而发展，更重要的是要在认识和把握规律的基础上创新理论与推进实践。

　　有人说，刘亚洲的思想新，观点异，而从他的一系列论著中，我们看出的，是最可贵的创新精神，也就是在认识和把握规律的基础上创新理论与推进实践。这种精神，从他以往《大国策》、《甲申再祭》、《中国二十年大战略》和最近的一篇《再论陆地、海洋与天空》得到了淋漓尽致的展现。

　　在人类社会发展中，有两个领域对创新的要求最迫切，也最残酷，首先是国家战略思想领域。战略的落后和失败，是最根本的失败。其次，是军事领域，凡落后必挨打，自甲午以来，中华教训深刻。百年历史告诉中国人一个基本事实，那就是，无论是在国家战略决策还是在军事指导思想上，只有不断开拓创新，不断超越过去，有所创造，才能有新的进步，才谈得上在与时俱进中不会落后于世界发展的进程；

　　李鸿章曾说过：“……日本人无论如何发展，其人种仍是野蛮的……”。我赞成。但倭人有一点是成功的，那就是他们能够不断地否定自己，“脱亚入欧”也好，“改换人种”也罢，他们所做的，无非是牢牢跟上世界发展潮流。这点对于我们来说，是有启示意义的。百年来在和倭人的竞争中，我们以往的落后和今天的倔起，其分水岭，在于改革初期邓小平倡导的思想解放，它告诉我们，在思想上安于现状，不开拓创新，没有发展或发展太慢，必然落后于现实和时代，就必然会在政治、军事各方面因落后而被动。

　　与美日，尤其是制服倭人的需要越迫切，我们就越能深刻地感受到创新的可贵，而刘亚洲的最可贵之处，一是真实，言人所不敢言：二则是创新，言人所不能言。

　　江泽民同志和胡主席反复强调，必须使全党始终保持与时俱进的精神状态，不断开拓马克思主义理论发展的新境界。在国家战略领域，胡主席所强调的与时俱进就具体　实际地体现在我们必须要在应对美日战略围堵，应付“台独”等热难点问题的过程中以创新精神及时分析新情况、解决新问题、开创新局面，它内在地包含了开拓创新的一系列要求。

　　“美国人已到门前！” ----《西部论》

　　“……美国不会丢弃欧洲，关注亚洲是未雨绸缪,我指的是中国的后门―中亚。美国的战略重心仍未东移，在未来相当长一段时间里，也看不出东移的迹象。美国的对手不是中国，它还没有把中国当成一个可以平起平坐的对手。中亚在地理上接近世界中心，那才是美国人最关心的地方。即使因为台湾独立而引发战争，美国参战，也不意味着它把战略重心放在亚洲。它的战略着力点始终在欧洲……”----《中国未来二十年大战略》

　　这些都是很新的观点，也是极具前瞻性和创新性的战略纵深思考。也正是这些创新思考，直接击中了美国的核心战略部署，也使我们在涉及国家战略利益的政治、军事斗争中找准了着力点。这些深层次的思考，从根本上回答了我们当前国家战略发展中的热难点问题“是什么”、“为什么”以及“怎么办”、“如何办”的问题，真正把胡主席对创新的要求体现在了国家战略思想及实践上。

　　一、管中窥豹——从反“台独”斗争思路转换看刘亚洲战略思想的创新性和有效性

　　实现开拓创新的基本途径，就是解放思想，实事求是，勇于实践，在实践中检验和发展真理。不克服唯上唯书、固守本本，封闭自大和照搬照抄的错误思维定势，那必然是无法从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来的。无论是一人，还是一党，或是一国，都是如此。刘亚洲在战略思考上的过人之处，正在于他能打破因循守旧或思想僵化，真正在解放思想，实事求是中做到了在战略思考中开拓创新、与时俱进。这点，在对台问题上表现得十分明显。

　　80年代以来，台湾本土意识抬头，李登辉、陈水扁，他们据此设定了一种敌对的心理来动员台湾民众。在这种情况下，我们在对台工作的思路上，有过曲折，走过弯路。这无需回避。就象那时有的朋友说的 “解放战争时，共产党的统战工作敌人都信，现在他们的统战工作，朋友都不信，尤其在台湾问题上，似乎全部台湾人都是台独分子，真怀疑大陆在台湾有没有情报人员”。话不中听，也可能偏颇，但却从侧面反映出当初我们对台工作的失当之处。面对国民党即将丢失执政权的危机，我们想帮却没帮上，甚或是帮了倒忙。民进党上台后，我们也很担心台湾本土派和绿派会凭借执政资源的运用来推动台独、制宪。也曾有不少人在指导思想和理论宣传上，过于注重强调军事打击的迫切性，而忽略了战略资源的运用。在嘴上喊打是可以的，扎扎实实准备打也是必要的，但从指导思想上，对于战争，必须是慎重的。

　　刘亚洲“台海惨战，正是台独和美、日所希望的历史直到今天还站在邓小平这一边”之语石破天惊，让许多人百思不得其解，也招来不少别有用心的人的攻击，但现在，刘亚洲所提议的对台策略在对内（台）对外（主要是美、对倭）实践中的运用，已经使绿党塑造敌意的方法就无法奏效。使得我们原来难度很大甚至陷入困境的问题迎刃而解，有力地推动了对台工作的发展。

　　“……台独问题和台湾问题不是同一个问题，所以不能用同一种办法，更不能用同一个时间表。台湾问题可以等，处理得好，是非敌对性的。但台独问题是不可调和的。台独的性质和东突、藏独一样，是敌对势力。对于它，只有打击。现在台独已经攫取台湾地区政权，可以挟台湾整体实力对中华民族造成危害了。台独问题不能等，要解决，但要有好办法。如果我们马上用战争手段解决台独问题，则会对中华民族造成更大的危害。战争不一定会消灭台独，反而可能让台独坐大……。”《中国二十年大战略》

　　按照刘亚洲这种理性的战略思考，我们不能放弃“非和平手段”的选择，但更不能轻易动武，因为这会触到我们“发展综合国力”的最高国策。备战是为了不需战，而要不战，却必有真正做好战的准备。而在战与备战之前，首要的，却是找准哪是我们的敌人。“敌我不分”，是以往对台工作中的一个失误。“……台独问题和台湾问题不是同一个问题”----近年来，我们首先是及时将“台独”与“台湾问题”两类不同性质的问题进行了区分，从心理上拉近了与台湾民众的距离；其次，按照刘的建议，从邀请连宋来访开始，我们在不违反战略目标的前提下，“寄希望于台湾人民”，持续地对台释放善意，对台湾不同领域、阶层、利益团体等区块，展现和平攻势。

　　在实际操作上，刘亚洲明智地把台湾分成两块，把泛蓝拉得很紧，制造了一种稳定的对话平台；而绿营部分，也切割了好几块，用各种不同的利益诱惑，像农产品、观光利益、学费等等。值得一说的，刘亚洲曾力主在不涉及国家主权的前提下，可以适当允许台湾加入一些非国家组织，如WHA。今年，大陆说让台湾以“Taiwan China”的名称加人WHA就是个开端。我们按照这一思路，不断释放出这些利益给对岸，并且，还会不断给其空间，但这绝不是台独想要的空间。这种局势下，台湾民众得实利，绿党从则入我局中，不从，则因损民利而失民心。自此，台湾民众对大陆的敌我意识就渐渐没那么清楚了，刘亚洲所诉之于台海利益的结合，向台湾人民显现出和大陆友好就有利可图的情势，台湾内部的本土意识也在这种攻势下逐渐被冲淡。

　　这些做法，从根本上就是用“同是中国人，同享祖国发展之利”的“双赢”策略团结台湾民众，让台湾内部逐渐感受到大陆的“和平攻势”，直击绿营“票仓”也好，把扁扁“边缘化”也罢，最终是挖去台湾内部和大陆对立基础的墙脚。重要的是，这几年，随着刘亚洲这些战略建议被最高决策层所采纳，台湾走向法理台独的动能已经慢慢消失，至少近期台湾会走向法理台独的可能性很低。

　　中国目前对台海局势愈来愈有自信，因为刘亚洲的战略思考拓宽了我们应对台海局面的视角与思维，“打开一扇门，看到的是一个新世界”，我们惊讶地发现，我们可以利用的客观资源和能力都很充足，真正着急的，是对岸。用刘亚洲的话说，“以后还会继续出手，我们对台的资源远未用尽”。

　　在政坛痞子扁、辉面前，国民党这个百年老店难于支应，在“狡猾”的刘亚洲和他背后的胡、温面前，扁、辉又是“邪不压正”了。连战握着胡哥手时，不知心中可否言道“老弟，可算给哥出了口恶气了”

　　“……在台湾这个棋盘上，真正的棋手只有中国和美国……(陈水扁)不是棋手,也永远成不了棋手……”--《大国策》“……美国是台独之首，必有斩去……”《中国二十年大战略》。据此，我们始终盯着主要矛盾，在处理台湾问题上把对美斗争放在重要位置。中国崛起且美国也正漫慢在接受这种事实，愿意与之合作。尤其美国碰上依旧胶着的中东局势，更不愿意与中国为敌。整个台海问题就会变成是北京和华府间的问题。当中美透过这种协商开始共管台海，阿扁也好，那个辉狗也好，还能折腾出什么浪呢？刘亚洲说得好“美国人真正关心的，不是什么民主和民权，而是本国的战略利益”.

　　再看看主要矛盾中的主要方面：美国人为了什么？

　　对台独来说，打民主自由牌也许可以争取到美国民间的支持，或是美国会通过某些对台湾有利的决议案。但美国这些在战略层面上的考量，也是必须建立在符合本国利益的前提下的，在胡主席采纳刘亚洲之谏,着力争取台湾民心并对美采取更灵活的斗争方式的情况下，台湾即使是拿自由人权作为外交的筹码是十分有限的，除非台湾当局愿意接受一中大原则，不然台湾要不要谈，对大陆都没有影响，对大陆来说这不是必要的问题。

　　二、见微知著----从“攻防兼备”空军战略建设看刘亚洲战略思想的创新性和敏感性

　　刘亚洲对于空军建设有着连续和系统的思考，而他近期的《再论陆地、海洋与天空》是在新的形势下，通过深刻总结人民空军建设的新的实践经验和吸取了外国空军建设的有益经验，阐明了人民空军“攻防兼备”建设发展的根本方向、重点和基本途径等一系列重要问题，是关于人民空军建设问题的理性认识与实践经验的科学总结.

　　他的论述,在对杜黑空中力量建设理论的回顾基础上，既立足于现实又着眼于未来发展，深刻体现了高技术条件下空军建设的特点和规律；既符合我们的客观实际和未来军事斗争的需要，又适应了世界空中力量建设和空中军事斗争的发展趋势；通过对朝鲜战争以来，美空军乃至军事力量建设指导思想的深入剖析，通过对我军对美、对印作战成败得失的总结，着眼未来战争需要，提供了正确研究和指导攻防兼备型人民空军建设的思路、观点和操作办法。正如作者多年前通过对金门战役的深入剖析而掀起军事界对未来渡海登岛战役进行认真思考一样，此文对我国空中力量建设同样具有极强的理论指导性、现实针对性和实践适应性。

　　思考在深爱和责任的牵引下才能潜入水下. 刘亚洲深爱着他的部队.

　　某团空难后, 压力很大。他对大家说，你们一不要用自己错误惩罚自己，二不要用自己错误惩罚别人，三不要用别人的错误惩罚自己。然后，做了一个决定，下部队乘该团的飞机去。摔掉的是一架运七，他要坐的还是一架运七。刚出了事故，家属们哭声犹在耳边。运七飞机质量一般。很多同志劝他：不要坐运输团的飞机。他坚持要坐。用他的话说：“飞行员都牺牲了，我怕什么？当空军还怕坐飞机吗？笑话！……在这种时刻乘坐运输团的飞机，表达的是一种爱意。我爱他们”。(“人民网”<我所认识的刘亚洲将军>)

　　爱而思，思而忧，忧而能求变、求强……

　　“……空中战场成为决定性的战场。空中的胜利成为最终的胜利。无航空便无领空。无空防便无国防。第三次军事革命来得如此迅猛，影响如此广泛，起点如此高，以致于第四次军事革命的曙光已在天际隐隐浮现，那就是对外层空间的军事争夺。可以断言，在本世纪，谁掌握了外层空间技术，谁就掌握了制天权；谁掌握了制天权，谁就掌握了制空权；谁掌握了制空权，谁也就掌握了制海权。掌握了制天权、制空权和制海权，就掌握了未来战争的主动权……”《再论陆地、海洋与天空》

　　回顾当年，邓小平关于社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕的新观点，关于社会主义也有市场的新见解，都包含了对事物新价值的发现。这些新的观点和见解，对于建设有中国特色社会主义的伟大事业，起了极大的推动作用。在当时的政治背景下，在“两个凡是”错误思想仍有一定市场的情况下，为了搞清楚什么是社会主义，怎样建设社会主义，邓小平曾反复思考、上下求索。他指出：贫穷不是社会主义，不能把贫穷当社会主义；平均主义不是社会主义，两极分化也不是社会主义；发展太慢不是社会主义，经济长期处于停滞状态也不能叫社会主义；愚昧落后不是社会主义，专制和专断也不是社会主义；僵化封闭不能发展社会主义，照搬外国做法也不能发展社会主义；没有民主没有社会主义，没有法制也没有社会主义；不重视物质文明搞不好社会主义，不重视精神文明也搞不好社会主义，等等。由于排除和纠正了种种错误观点和偏差，才可能进行社会主义理论的创新，解决社会主义运动中的重大难题。

　　同样，在纠正战术空军的定位错误，纠正偏重空中格斗的力量构建模式的基本上，实事求是地研究并发现军事斗争的新方式或军事理论的新价值，从而在军事实践中利用这种功能或价值，达成空中力量建设和使用的军事目的和战略目的，是贯穿刘亚洲此文的一条主线。从本质上说，邓小平也好，刘亚洲也罢，及时对人们思想认识上的偏差进行纠正同样是一种开拓创新。

　　“……中国空军的主要防空任务是，为中国的机场、主要政治和经济中心、大部队集结地、主要军事设施以及运输系统提供防护。因此，大部分歼击机机场和几乎全部地对空导弹都集中在中国的大城市周围，绝大多数位于距最近的潜在对手的边界至少200公里之外。但是， 中国空军是否有能力为中国提供有效的空中防护仍然是个问题。此外，由于中国空军轰炸机和强击机部队规模小能力差，在执行进攻性空中压制任务时是否具备对于敌人机场的攻击效能，也大为值得怀疑……”(美兰德公司《走向21世纪的中国空军》).

　　这是我们的主要对手对我空军的分析,看了让人食不甘寝不安,敌人对我们的轻视从根本上讲,来自于我们自身.客观地看,中国空军在战斗力组成存在结构性地不足,而这种缺陷,又来自于死抱住空中格斗观念不放的陈腐思想.大刀长矛加马队集团冲锋不敌西洋坚船利炮,阵地战的辉煌在坦克的履带下辗个粉碎……军事思想的落后，不只是战争的胜负，更关系到一个国家、民族的存亡，一种制度和政体的存亡，社会主义制度在全球高扬起其公平公正的旗帜，它的理论也在中国得到了不断的发展，这些发展，无一不是在不断纠正人们对马列主义认识的偏差中取得的。同样，维护这种合理制度的军事力量及军事思想，也必须要不断纠正失误才能担负起它神圣而艰巨的使命。

　　空军，以其特有的技术性，决定了所有涉及它的军事理论都注定是国家军事理论的先导,空军军事理论的失误,不仅涉及一个兵种,而必将影响和涉及整个军队建设.中国空军向何处去?是迫切需要解决的现实问题.而在《再论陆地、海洋与天空》,刘亚洲以其特有的敏感性及时纠正对空战认识和实践中的偏差、失误，不仅本身是种创新，更引导人们走出了对当今中国空军发展认识的误区，让我们从以往的失误中吸取教训，从而更加接近真理。

　　从学术角度看看刘亚洲理论的科学性与可操作性.

　　空军是以飞机为主要作战平台，在空中进行空空作战和空地（海）作战的军种，素以远程作战能力、高速机动能力、强大突击能力、精确打击能力著称。从这个意义上讲，空军的发展，已决非一个兵种的问题，而它的发展战略的成败，也远远不是单一的军事问题。环顾今日世界，由于各国政治制度、综合国力、地理环境、军事战略的不同，各国空军追求的结构和功能模式并不完全相同。我国空军由于较长时期立足于大规模反侵略战争，逐步演化成基本上是一支防御型空军，与当前时代特点、形势任务不相适应。

　　从刘亚洲《百年空军》首次提出“攻防兼备”发展方向开始， “攻防兼备”已成为人民空军的中期建设目标，但什么叫“攻防兼备”，如何建设等问题，无论是在指挥机关还是在航空兵部队、科研单位，大都还停留在模糊的理论概念上。从这个意义上说，刘亚洲在《再论陆地、海洋与天空》中对我国新时期空军建设给予了全新的定位和系统的论述。“我始终认为，朝鲜战争给中国政治战略带来了正面影响，给中国军事战略则带来负面影响，困为我们突然觉得世界上没有哪个国家是值得自己畏惧的了，这不免让人自满，导致了我军在战略思想和军事装备方面的停滞。”从这篇经典论著和震聋发馈的语言中，我们强烈地感受到作者“由于新军事革命汹涌而来，中国军队已面临生死攸关的考验”的忧患意识，同时，“强大的攻防兼备的人民空军首先必须是一支战略力量”的主旨呼之欲出。作者文中，也敏锐地为空军发展明确以下几个根本性的建设观念。

　　战略力量观念

　　“一切表明，我们只能选择空军和空中力量。选择，是因为别无选择。我们必须抢占制高点。”

　　“在二十世纪一百年时间里，空中力量走过了一段作战工具？？重要作战手段？？主要作战手段的历程；经历了小角色？？配角？？主角的过程；完成了次要作用？？主要作用？？决定作用的跃升。至阿富汗战争结束，空中力量发展到了一个光辉的顶点。九十年代以前，空中力量被称为空军，因为它的确也不过是空军而已。但是，今天它的名称依然是空军，人们却再也不会用看待一个普通军种的眼光看它了。”

　　刘亚洲的话告诉我们，战略力量即担负维护国家安全的战略使命并具备战略能力的作战力量，强大的攻防兼备的人民空军首先必须是一支战略力量。

　　不是这样吗？70年代末，邓小平根据现代战争没有制空权就"什么仗都打不下来"的特点，作出了"首先要有强大的空军"的战略决策。空中力量诞生80多年来，其战略潜质不断开发、显现和提高，逐步在战争实践中成长为决定性军种。越来越多的国家认识到现代条件下，以占领、控制土地为主导的作战理论是失败的理论，愈加重视运用空中打击，空中威慑和设立空中禁飞区达成国家目的，战争出现"空中化"趋势。

　　从当前情况看，空战场对陆海战场的制约力明显超过了陆海战场对空战场的制约力，空中力量在陆海战争中已成为不可缺少的力量。空军的地位出现革命性变化，成为防空力量、联合作战的基本力量、战略打击力量和威慑力量四位一体的决定性军种。战争的发展，客观上也要求空军充当执行积极防御战略方针、战胜侵略者、保卫国家安全的决定性力量，空军的能力强弱，运用成败，直接关系国家安全大局。

　　我们空军时下的建设水平，具有潜在的战略功能，但潜在的功能不会自发地转化为现实功能，规模只是战略军种的一个特征，但不是决定性特征。刘亚洲所说的①首当其冲。②在战争中担纲主角。③全程使用这些要素不具备，一支规模庞大的空军只会成为一大群战术空军的混合体，不具备战略军种的资格。“陆地是有限的，海洋是有限的，只有天空是无限的。空中战争时代不是人类战争史上的最后形态，但肯定是截止目前为止的最高形态。海洋决战已成为历史。地面决战将成为历史。只有天空决战这史诗性的一页正在被揭开。空中力量时代是一个崭新的时代。对于一支军队，防御就是防空；对于一个国家，空防就是国防。”对空军的定位决定了赋予其何种任务，而任务反过平又是决定军种地位更重要的因素，也是维系军种功能与国家安全目标二者关系的直接环节，如果定位不当、承担任务偏差，不仅空军能力得不到发挥，更会使建设缺乏方向和动力。

　　所以说，按照空军建设的基本规律，建设真正能够适应未来战争需要的强大空军，首先必须明确空军是执行积极防御战略方针的重要力量这一战略军种定位，必须具备战略军种地位，否则，不具备或不完全具备战略军种的属性，就无法形成必要的能力，即使有潜能也发挥不出来。“我们只重视了经验，忽略了理论”，“我们需要迎头赶上的不止是装备，更有思想和先进理论。先进的装备可以让先进的军事理论如虎添翼。形势如虎。与朝鲜战争时相比，中国空军的战斗力比那时弱，而我们的敌人却比那时强。落后不怕，怕的是看不到落后。摔跤不怕，怕的是不迈步。伟人经常犯错误，经常摔倒，而虫子不会，因为它们做的事情就是挖洞与爬行”刘亚洲的话惊心动魄，令人睡不安席，食不甘味，但正是在这种忧虑中，他回答了中国空军发展最为紧迫的定位问题。

　　担负战略主角的观念

　　邓小平一再强调，将来打起仗来，首先要有强大的空军，要夺取制空权。刘亚洲在文中强调要掌握制空权，使用空军的战略意图也主要在于夺取制空权。这些思想对空军未来反“台独”军事斗争具有极其重要的指导意义。“在未来的战争中，空军一定具备以下特点：①首当其冲。②准备在战争中担纲主角。③可能进行相对独立的战争。也就是我们常说的全程使用”.

　　从眼前来说，在对台问题军事力量的使用上，已从三个方面不差毫分地验证刘亚洲这种敏锐论断的正确性。

　　首先，是空军在反“台独”军事斗争中具有决定性作用。（“首当其冲”）。

　　几十年来，党的三代领导核心始终把空军作为对台军事斗争重要的战略力量。建国前夕，毛泽东在提出解放台湾的战略任务时，就把建设强大的空军作为攻取台湾的重要条件。70年代，邓小平提出：“将来打起仗来，没有空军是不行的，没有制空权是不行的。”江泽民根据现代战争规律和反“台独”军事斗争特点，高度重视空军的战略作用，强调空袭在现代高技术战争中的地位愈来愈重要，已经发展成为能直接达成战略目的的独立作战模式。并预见，未来我与敌人在空中的较量，可能成为具有决定意义的较量。揭示了空军在未来反“台独”军事斗争中具有影响全局的重要地位。

　　空军在反“台独”军事斗争中首先要夺取制空权（“准备在战争中担纲主角”）。

　　建国初期，毛泽东就要求以当时现有的空军组成一个攻击部队，掩护渡海作战，准备攻取台湾。刘亚洲眼于空军长于进攻的特点，在文中更加明确地阐述了要把空军作为进攻性力量使用的思想。“杜黑坚决主张夺取制空权只能靠空中进攻，力争把敌方的飞机消灭在机场上和工厂里。他极力反对空战。他的形象比喻是：与消灭空中的飞鸟相比，捣毁鸟巢和鸟蛋的办法更有效”他的这段话，阐明了我们不仅要研究在作战中如何把敌人的空中兵器打下来，而且要研究如何将敌空中力量消灭于起飞、发射之前。从军事角度上讲，这实质是强调必须要加快发展能够有效突破敌人空防、摧毁敌地面和海上空袭兵器基地或作战平台的空中进攻力量；强调的是攻势防空的战略思想，从战略上取得主动权。这些都是空军确立反“台独”军事斗争思想和今后一段时期内空军建设与发展的必然趋势。而一旦完成这种建设思想上的转化，空军也将由单一的作战兵种转化为可以独立担负战役乃至战略任务的军事力量，也自然成了战争的主角。

　　空军在反“台独”军事斗争中将当成关键力量参加战斗全过程（“全程使用”）。

　　空军在反“台独”军事斗争中，基本上担负着以下7项任务：①国土防空（未来还要防空防天一体）；②协同陆军、海军、第二炮兵作战；③战略战役突击；④航空侦察、对空侦察和无线电技术侦察（未来还必须有航天侦察）；⑤空中运输；③空降作战；⑦空中电子战（《航空军事》）。这些任务的性质和时空特点，决定了在我军未来的军事斗争中，空军将在联合战役乃至战争的整个时空范围发挥作用，即“全程使用”。空军担负全国防空和夺取制空权任务，这是保持战略稳定和进行联合战役的前提条件，也是在战斗打响前就开始担负的连续性任务；空军的突击火力是全军远程打击火力的中坚，在瘫痪敌方战争潜力、消灭敌陆海军重兵集团、破坏敌方交通运输、直接支援陆军和海军作战等方面将起重要作用，这是纵贯整个反“台独”作战始终的空中打击力量；除此之外，空军又是保障全军实施快速战略战役机动的重要运输力量和保障全军作战的重要侦察力量，也是其他作战力量发挥作用的倍增器，整个战争从准备到实施到最后的战役、战略目标达成，都离不开空中力量的使用。

　　强调进攻的观念。

　　“只有大量地消灭敌人，才能有效地保存自己。通过战争的全体来看，进攻仍是主要的。防御必须同时有进攻，而不应是单纯的防御。”(《毛泽东选集》第二卷)“单纯的抵御是同战争的概念相矛盾的；防御是由一系列巧妙打击组成的盾牌；战争中的进攻行动，特别是战略上的进攻行动，是进攻和防御的不断交替和结合。”(《战争论》) 这一系列的重要论述，明确阐述了“攻”与“防”辩证关系，同时也是一个积极的战略思想。

　　与上述观点源同脉随，刘亚洲如是说：

　　“永远的进攻精神……中国空军属于这种类型（国土防空型），专司防空职责，不具备外线打击力量，也是全球大国中唯一保持这种类型的空军……从长远看，只有建立一支进攻型空军，才能与中国的大国地位相适应，也才可能确保中国在二十一世纪强势崛起。这不仅是对空军本质的认识，也是对国家本质的认识……我认为，攻防兼备的核心是攻。只有攻才能防。攻是最好的防……” 《再论陆地、海洋与天空》

　　这指出了空军发展的重点及“攻防兼备”思想的灵魂。这是由我军面临的军事斗争任务、作战环境和我空军的现状决定的。刘亚洲的理论，道出了这一灵魂的基本要素，就是一个“攻”字，这是符合我军客观建设水平的，理由至少有三点：

　　首先，我国与周边邻国之间有数千公里的疆界未划定，还有上百块地域存有争议。我国南海海域拥有100多万平方公里的海洋国土等待我们去开发和利用，但周边一些国家和地区早已虎视眈眈，并不时地进行骚扰。祖国西南边题，到处是崇山峻岭，地形十分复杂，气候条件恶劣，地面部队的生存环境作战环境十分艰苦，也只有依靠强大的空军支援和配合，才能固守边疆。在我国东南沿海地区，宝岛台湾还未回到祖国怀抱，少数台独分子时常梦想分裂祖国，个别军事大国还在若明若暗地支持他们的行动。所有这些都有可能引发武装冲突。上述地区特殊的环境和条件，使我空军面临极为复杂繁重的军事斗争任务。无论是对敌封锁，还是配合陆海军作战，无论是海上作战，还是山区作战，空中进攻力量都是至关重要的。因为在这些地区，我军的作战任务主要不是防御敌人的入侵，而是对我国领土、领海主权和权益的维护和保卫，只有拥有较强的进攻力量，能够在远离国土的地方与敌进行较量，才能达到预期的目的。

　　其次，就我空军的现状来看，只有进攻才能生存。我军现有编制中，能够对敌方进行轰炸、攻击的作战飞机占空军全部作战飞机的比例不足20％。而世界上一些空军强国．进攻性机种的比例都在35％以上，俄罗斯达到38％，美国达到65％。而其中，具有对地攻击能力的飞机性能差。现装备的轰炸机属于50～60年代初的水平，强击机也只相对外军60年代的水平。《North America Defend Journal》）这些飞机大多数是在中空、低亚音速范围内飞行，超低空、大速度飞行性能很差，机载电子设备落后，缺乏远程作战所需要的精确导航、定位、远距攻击能力，机上自卫电子对抗设备不好，在没有强大保障力量的配合下，根本无法实现空中进攻作战。

　　三是对地攻击武器落后。目前我航空兵对地攻击主要使用普通航弹，而且航弹的种类有限，与世界上的军事大国相比，差距很大。如美军使用的普通航弹达500多种，俄罗斯的航弹也有300余种，既有通用型的，又有适合轰炸、攻击各种不同目标的专用型。尤其是精确制导武器的飞速发展，使对地攻击武器产生了质的飞跃。各种不同类型的精确制导武器都已经发展到第四代，命中精度很高，有的圆概率偏差不超过1米。而我军使用普通航弹摧毁一个目标往往要投下数十吨炸弹，而且飞机必须飞抵目标上空才能投掷。（《世界军事》2005第三期）。

　　在这种情况下，我们或许能对刘亚洲为什么说“从长远看，只有建立一支进攻型空军，才能与中国的大国地位相适应，也才可能确保中国在二十一世纪强势崛起。这不仅是对空军本质的认识，也是对国家本质的认识……”有了一个更深入的了解。人因为知而生畏，因为思而知危。刘亚洲从不畏惧敌人，但他内心中却的这种畏和危机感，是对当前空军战略转型发自内心的泣血呼唤。“忘战必危”，他畏的，是我们理论和军事思想上的落后，畏的是我们落后而不知落后。“兵者，死生之地，存亡之机”，事关国是，可不畏危知惧？危机之中，如何杀出一条血路，只有攻，思想上的攻势及军事力量建设、运用有的攻势。正如在敌取得信息优势的情况下，来个硬干扰，“你打你的，我打我的”，以攻为守，或可争取相对平衡的战略、战术均势。

　　再次，我国经济持续快速发展，为进攻型空军的建设提供了强大的物质支撑。就像19世纪的英国，20世纪的美国，以及20世纪下半叶的日本所进行的工业革命。目前中国已具备了工业革命的所有特征。什么叫工业革命？即从农业经济到工业经济的过渡，从农村经济到城市经济的过渡，从贫困经济到大众消费的过渡.25年来，这些不同寻常的变化已在中国成为前所未有的事实。这种变化的直接结果是我国经济实力的增强和科学技术的飞速发展，这些，都为攻势空军的战略目标提供了强大的技术支持，使我们在新世纪内，高起点、高速度、高质量、高标准地全面加强空军进攻能力建设成为可能。

　　三、思战谋赢----从强烈的备战意识看刘亚洲思想的创新性和踏实性。

　　刘亚洲从本质上讲，我不知他是不是个好战的家伙，但却是个能战的军人，也是会打的军人。
　　在军人本职上思战法，谋制敌，是刘亚洲在方法上的创新。他运用真正成熟、理性的战略思想决国家战略、政治和军事问题的过程中，找到或创造出达到预期目的的最佳手段或方法。凡创新都有独到之处，都有某种程度的原创性，只是原创性的大小和表现形式不尽相同而已。刘亚洲在对国家战略进行深入思考的过程中，始终关注着军事斗争的前沿，他在本职领域中的开拓创新，不是某些人盲目地追求标新立异，而是紧盯世界新军事变革高潮迭起，强调抓住机遇，推进中国特色军事变革。这一切的落脚点和出发点，都实现我军的跨越式发展上，根本目的是为了“打得赢”。

　　做正确的事比正确的做事更重要。

　　“观念落后也要挨打……在所有参加二战的国家中，法国犯的错误最少。战争不给它继续犯错误的时间和资格。相对于中国的长城……中国长城的失败，是平面对平面的突破；而法国的“长城”的失败，则是立体对平面的突破。前者是在传统战争的框架内样式的变化，而后者是战争本质的变化……几千年的陆战思维禁锢着人们的思想……令人遗憾的是，军事观念前卫的国家已行万里，军事理论落后的国家仍未跨过起跑线。后者年复一年地保持着庞大而过时的常备军。平时浪费大量金钱，战时浪费大量生命。这是一条看不见的马其诺。地面上的防线消失了，海上的防线也消失了，但人们思想上的防线并没有消失。其它防线可以从空中突破，这条防线从哪儿突破呢？”

　　就世界全局看，各个国家的军事变革，不仅要靠新技术推进，同时还应有战略思想的牵引。这才是决定局部战争乃至国家军事战略成败的关键。正因为各国的战略思想的不同，军事变革在总趋势一致的情况下表现出不同特色。战略思想，包含着国家利益需求，包含着未来的威胁，包含着对未来可能要打战争的预测。军事变革不是技术发展的自然结果，而是在战略思想牵引中表现出的一连串军事创新活动。在这一点上，当前，也只有刘亚洲一个可称得上大家之论，理论上的清醒是军事上的明智，这恰恰是打赢未来战争的前提和基础。

　　“……今天，再也没有一个国家可以不顾及来自空中的威胁而侈谈国家安全，再也没有一支军队可以完全不考虑空中力量的因素而妄图取得战争的胜利。陆地是有限的，海洋是有限的，只有天空是无限的。空中战争时代不是人类战争史上的最后形态，但肯定是截止目前为止的最高形态……” ----我们准备打什么样的仗？未来战争的作战样式、方式，乃至战争形态将发生什么变化？弄清这些问题，是扎实做好军事斗争准备，实现“打得赢”的前提，也是处于后发之势的中国军事变革进行理论思考的逻辑起点。刘亚洲清楚地告诉我们，各国军队虽然担负的军事斗争任务不同，对未来可能打什么样的仗，会作出各自不同的回答，但就世界范围看，战争形态的演化是带全局性的。机械化战争走向信息化战争，地面战争走向空中战争，是战争形态演化的大趋势，我们在回答未来打什么样的仗时，都不能离开这个总趋势去思考。

　　“……失败使美国人清醒。它永远记住了上甘岭的教训……随即又发生了越南战争……我发现美国学聪明了……美国在越南战争中又失败了。但和朝鲜战争不同，这是一次满载而归的失败……” ----新军事变革不但产生出许多新战法，同时也将催生出新的作战原则。刘亚洲清楚地告诉我们，先进的军事战略。有什么样的理论，就有什么样的战略；“有什么样的战略，就有什么样的军队。军事战略也是治国之道。战略是行动的先导”，他也在“我曾戏称：五角大楼的空气里都飘着创意”中告诫我们，新军事变革的急速发展，令军人的观念每每滞后。当人们还没有完全弄清上一场战争的经验时，新的高技术局部战争又改变了刚刚形成的认识；当发展中国家的军队尚未收到变革的成效时，变革的浪潮又为军事斗争准备提出了更高的要求；我们虽然已经创造出了新的军队现代化发展速度，但融入世界军事变革之中就会看出差距仍然很大。战争形态的变化已经导致制胜观的变化，数量优势无法弥补质量劣势，空间纵深难以抵消远程精确打击的威胁。

　　“……我们将解放思想、实事求是规定为自己的思想路线，可我们的思想就是解不开放不开。我们沉溺于过去。美国人眺望未来。美国没有历史，因此它也没有包袱。它最善学习。因为学习，所以容纳；因为容纳，所以智慧；因为智慧，所以敢想；因为敢想，所以创新。纵观人类历史，那些最有效地从人类活动的一个领域转入另一个领域的民族，总能获得巨大的战略利益。对军事而言也一样，那些最善于对军事力量进行战略转换的军队一定是常胜军。美军最强大，却最有危机感。这也是它思想解放的标志。它敢于憧憬胜利，也敢于憧憬失败……”战争实践无数次证明这样一个结论：科学技术是第一生产力，先进的军事思想是第一战斗力；我们与先进国家军队在装备质量上存在着“时代差”，实现“以劣胜优”相当困难。因此，必须首先在军事思想上，才有资格回答“打得赢”的历史性课题。

　　“……弱者也能进攻……”----实现“打得赢”，尤为重要的是在军事变革中创造自己的特色，而特色的显著标志存在于“不对称”之中。“……入朝作战之初，解放军没有重装备，更没有空军，却大胆穿插，秘密渗透，仅凭三八枪就把美军赶过了三八线……中印边境战争时，我军又重拾机动作战的法宝。在火力并不占优的情况下迅速打垮了印度军队，而对手中有很多是参加过北非战役的部队。他们从蒙哥马利那里学来了火力制胜说，但碰上擅长机动进攻的中国陆军，一败如水……”

　　刘亚洲清楚地告诉我们，只要我们能够结合实际，将近期实现向攻防兼备“转型”与远期向信息化、空天一体化“发展”相结合（“……第四次军事革命的曙光已在天际隐隐浮现，那就是对外层空间的军事争夺……”），将“转型”建设与“跨越式”发展相结合，以先进的军事思想为牵引，努力实现空中力量和军事力量以一般技术为主向以高新技术为主的飞跃，从以非精确打击为主向以精确打击为主的飞跃，就必定能够实现建设一支强大的现代化的攻防兼备的人民空军的总目标。

　　“在本世纪，谁掌握了外层空间技术，谁就掌握了制天权；谁掌握了制天权，谁就掌握了制空权；谁掌握了制空权，谁也就掌握了制海权。掌握了制天权、制空权和制海权，就掌握了未来战争的主动权”、 “新时代对旧时代的淘汰是毫不容情的。面对这种浪潮，我们需要革新的决不仅仅是手中过时的武器装备”。------神舟上天，我们的思想是否也能在天空中翱翔呢？