与韩国学者共话半岛和平 - 熊蕾的博客 | 熊蕾的博客 | 博联社

去韩国参加东北亚和平学术论坛之前，我不知道我们的观点会引起韩国学者什么样的反应。我们几个中方民间学者--李希光、孔庆东、云杉和我是不约而同地非常一致，力促这次交流的美国韩裔学者郑己烈教授当然也认同我们的看法，可是像郑己烈这样的学者，在韩国又有多少呢？

抵达汉城的当天下午，在韩国前总统金大中图书馆会见金夫人李姬镐

一天--或者说只有六个多小时--的正式讨论，中韩共有六个主旨发言、八个点评发言，此外上下午各有半个小时左右的讨论。虽然在表述上各有出入，但是并没有根本性的观点分歧，这令我有些意外。韩国学者也有同样的感受。借用韩国韩神大学一位教授的说法："（中方）各位观点与我几乎一致，格外高兴"。

林东源前部长做主旨发言

韩国方面相对来说最接近"官方"的观点，应当是金大中任总统时的统一部部长林东源的主旨发言了。但是，在坚决主张半岛必须实现无核化的同时，林先生也提出：美国的布什总统把朝鲜和伊朗等列为不良国家，使事态恶化；对北朝鲜的制裁压迫，只会促使北朝鲜不安，并继续制造核。他还提出，如果朝鲜感到安全和体制受到威胁，就不能解决问题，"要保证朝鲜政权的稳定"。朝美消除分析，关系正常化才能解决问题。朝美关系正常化，半岛实现无核化，不能先要求朝鲜放弃核武器，支持朝鲜的经济发展，实现根本性的解决。林先生还指出，朝核问题是朝鲜半岛冷战结构播下的种子，不实现和平机制很难解决这个问题。他主张把停战机制转为和平机制，停战四方达成协议宣布战争终止，宣布建立和平大方向。他认为，半岛和平机制不应该是让半岛分裂的那种机制。南北朝鲜要提高相互依存度，要好好控制双方的军备竞赛，根据2000年六一五联合宣言，建立南北联合制度，最终实现半岛和平。而半岛和平也直接关系到东北亚地区的和平。

李希光教授做主旨发言

中方临时团长李希光的演讲《开展学者对话，播撒和平种子》见乌有之乡网站http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119169.html

孔庆东（左）在第一专题做主旨发言

在第一个专题"朝核解决方式和中国的角色"中，与北京大学孔庆东教授（孔教授的发言见其博文《又见韩国分外亲》，新浪孔庆东博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610100g416.html）一起做主旨发言的韩国西江大学公共政策学院教授郑英喆，生于70年代，是韩国年轻一代的"北方问题"专家。他认为，朝核问题的根基是半岛的分裂，是冷战，东北亚地区力量的不平衡，使朝鲜与韩国、日本关系不断恶化。他提出，北朝鲜的核开发本来不是军事目的，而是为了核电，国际的压力使韩国对北朝鲜充满了敌意。他认为，美国对北朝鲜的压迫和制裁没有解决任何问题。朝美关系的正常化是唯一途径，废除核武器应该是最后一个阶段，而政治解决是第一步。

郑英喆教授在发言

他的这些观点，与会的中韩学者都是赞同的，只是对他提出中国在朝核问题上应该成为"公正的仲裁者和建设性提案者"，引起了一些不同意见。

在这个专题做点评的韩国庆南大学政治学教授金根植也认为，在朝核问题上，消除朝美敌对关系是第一位的。朝核问题的解决很简单，朝放弃核武器，美国要解除敌对。这是一个好答案，却没有往前发展。让金正日放弃核武器的条件，就是美国保证朝鲜政权的安全和稳定。而国际政治的现实，永远不能满足这个条件。韩国保守派学者认为应该继续推动谈判防止核问题继续恶化，并通过谈判让朝鲜内部崩溃灭亡，这样的想法非常危险。

郑己烈教授则告诉与会的韩方学者：韩国媒体经常引用的那些中国教授的观点，和孔老师李老师这样的观点以及中国很多老百姓的观点并不一样。主流媒体传播的消息、观点、立场，使得东北亚国家之间，中朝之间，中韩之间产生不信任和背信的感觉，产生了分裂的可能性。在所谓朝核问题中，不应该过度依赖任何一方，特别要摆脱单方面依赖强国，更不应该让美国左右朝鲜半岛的格局。

在东京国际大学研究生院担任兼职讲师的韩国学者李灿雨在点评时提出，中韩建交是北朝鲜核问题恶化的一个间接关系，因为中韩建交没有给北朝鲜更大的安全感。同时，在朝核问题上，韩国日本美国不积极，只是中国积极，不能解决问题。

他和其他一些韩国学者提出的一个让我们感到匪夷所思的疑问是，很多韩国学者认为，中国对北朝鲜的支持，会使北朝鲜成为中国东北第四省，或者称为中国东北三省的一部分。--对此，我在讨论中回应说，这种看法，也太低估了北朝鲜的民族自尊心了。在我们中国人看来，三八线两边的朝鲜人，民族自尊心是一样的强烈。

韩国民主劳动党新世界研究所副所长的朴正淳先生在点评时，引起了韩国一些与会者的不安。朴先生在发言中，对六方会谈提出了质疑，认为六方会谈失败了，因为虽然取得了一定进展，但是并没有根本性的成果。"假设没有六方会谈框架，朝鲜半岛果然会爆发战争吗？或者，朝美会通过直接对话和平解决问题吗？"他问道。他说，"对于这一点，谁都很难给出确定的答案。从国际政治学，特别是现实主义的观点来看，决定两国之间的关系是战争还是和平的决定性要素是两国之间力量关系；在力量原则支配下，即使没有六方会谈框架，从朝美之间力量关系来看，朝美对话也是不可避免的。事实上，六方会谈框架这一创意上皮是美国为了对朝施加国际压力的手段，可以说美国在一定程度上已经实现了这一目的。"

他对中国没有完全发挥其"作为公正的仲裁者"的作用提出批评，认为"接近朝鲜问题的中国领导班子的立场本身存在问题"，"中国是在承认了不平等和霸权主义的国际秩序框架的基础上思考和行动的"，"与其说中国是在固定的原则下持有一贯的立场来行动，不如说是根据情况和条件及利益的不同来行动"。他希望中国"从维持现状的观点和立场中脱离出来，在尊重主权和平等的原则下，为朝鲜半岛无核化和构筑巩固的和平体制采取正确的原则和态度"。他还说，"中国对于朝鲜二次核试验的愤怒及其参与安理会制裁的行为违反了其自身在核开发过程支奴干所主张的原则和法则"，"成为全世界进步民众的笑柄"。他说，"（中国）做的事情是维护主权的自我防卫，别的国家做的事情是核挑衅，如果继续持有这种双重标准，中国会丧失其成为21世纪世界中心国家的道德权威"。

对朴先生的发言，民主劳动党的一位与会者有些不安，立即指出这是朴先生自己的观点，不代表他的研究所更不代表民劳党。但是我们中国几位与会者都认为，我们都是代表个人意见，而朴先生的发言是真诚善意的批评，他的观点我们都是赞成的。我说，中国现在已经有把六方会谈当成目标的倾向（比如朝鲜同意回到六方会谈也算作一个外交行动的成果），把过程和形式当成目的，这本身就说明这个过程已经有了问题。否则，我们这样的学者对话还有什么必要呢？

孔庆东教授在回应时也说，中国应该做到的，就是没有做到，中国的言论与行动之间确实存在着距离。不应该把朝鲜半岛核危机的责任推给半岛人民，中国也要承认自己该做的一部分，没有做到，所以事情朝不好的方向发展。他说，中朝之间友谊的破坏，也是东北亚和平的一大威胁。孔庆东还说，现在中国阶级分化非常明显，知识分子已经不是80年代的知识分子，之间并没有共同的话语，所以判断起来比较麻烦。中国虽然有很多亲日派亲美派，很多外交官真被洗脑了，成了美国的代言人，他们从语言到思维有很多问题。但是，现在中国要求回到毛泽东时代为人民服务的声音越来越大，北大，学习好的学生多成为左派学生。关于半岛问题，我们要看看，谁最希望朝鲜半岛不和平，朝鲜半岛不和平，谁的利益最大。

韩国的与会者认为，孔教授提出的半岛不和平谁最获利，这个问题提得非常好。

韩国国会议员餐厅用午餐

下午的第二个专题是"面向未来的中朝和中韩关系"，我和韩国圣公会大学中国政治学教授李南周先生做主旨发言。李南周教授是比郑英喆教授还要年轻的新生代"北方问题"专家，他在发言中进一步明确指出，中韩建交没有导致半岛建立新的和平体制，在通过中韩建交链接朝鲜问题上有欠缺，我们不能排除朝鲜去解决问题。他主张，朝中、朝韩、韩中关系要同步发展。

云杉点评发言之后，韩神大学周长焕教授在发言中提出，韩国和一部分中国学者，应该摆脱朝鲜体制不安定的思维，在2005年澳门汇业银行问题上，中国的表态犹豫不决，对朝鲜是一种刺激。中国应发挥更为积极的作用。

韩国对外经济政策研究院的洪翼杓教授认为，对中国对朝和对韩政策，北朝鲜很难理解，好像打自己更狠的是自己人。他还提出韩国很多人的疑问：中国真愿意朝鲜和平统一吗？中国是否是愿意保持半岛分裂的现状？

对洪先生的这个问题，我回应说，在历史上，中国和统一的朝鲜半岛相处的时间，要超过朝鲜半岛分裂的时间，不是相处得很好吗？现在的中国人，不会比那时候的祖先更退化吧？ 

云杉在讨论中说到，为什么中国的一些政策给人感觉不统一，你们不理解，我们中国人也觉得莫名奇妙。无核化和核的和平利用，是一个问题。核的和平利用和无核化，应该在没有外部势力的干涉下，由人民自己来决定。无核化的关键，在于人民的觉醒，所以，我们寄希望于人民。

云杉引用毛主席的话说出"寄希望于人民"，引起了韩国学者的强烈共鸣。

会议结束，宾主尽欢——这位韩国学者，在全斗焕政权时，因为看了毛泽东的《实践论》和《矛盾论》（英文版）被判了12年，受尽折磨。据说这个刑期还是短的。

尽管双方学者的观点是中韩两国主流媒体上都难得听到见到的，但是大家感觉交流得很爽。用李希光教授的话说，我们这次在韩国国民议事堂的对话，真正体现自由民主。这是一个没有西方基金支持的，没有在物质上被别人束缚住的论坛，不是沿着别人的框架议程说话，而是学者们由着自己的思想表达。这样的思想表达和交流才有助于理论上创新，议程上对国家对人民有所贡献。这次交流仅仅是一个开始，我们还要在北京、平壤继续这样的交流，并不断扩大交流的范围。

会议结束后，韩国民主劳动党现任委员长、从事韩国农民运动出身的姜先生在国民议事堂他的办公室会见我们。他是韩国民劳党十位国会议员之一。他永远穿这样的民族服装。