神马文学网如此留言：“科学文化人”？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 21:25:03
2007-08-23 07:36:21我在这里发出了一篇《吴国盛成为科普活动的形象大使，讲什么是科学，是对科学的嘲弄》 ,是对这位“中国科学传播的领跑者北京大学吴国盛教授”在《首都科学讲堂》所做的讲演和当了此次科普活动的“公益形象大使”发表了自己的意见。来看的人并不多，而且我发现不论是他们反科学主义，或我批评他们反科学主义的文章，看的人都不多；他们的网站远离科学与社会的现实，连在反科学主义上也没什么新花样，老一套食洋不化的内容和语言，不堪卒读，也久已不去了。时至今日，在这篇文章的后面出来一条留言：
Re: 吴国盛成为科普活动的形象大使，讲什么是科学，是对科学的嘲弄 [2008-1-26 13:34:48]
“吴国盛成为科普活动的形象大使，讲什么是科学，是对科学的嘲弄”这个标题，确切地说，应该改为：
“吴国盛成为科普活动的形象大使，讲什么是科学，是对陶四龙的嘲弄”，不过，如果
“陶世龙＝科学”的话，那么，这个标题也就是完全确切的。
留言者是未注册的匿名者，不过熟悉的人都可以看出，不是所谓“科学文化人”，也是和他们是“一伙”的人干的（此处借用刘华杰先生使用过的语词），因为我遭遇他们有些年头了，前几年这些人还用个化名如“四有新人”、“伯也执殳”之类，比较固定地在虹桥科教论坛上活动，现在是连化名也不要了，在那个论坛上也久已不见其踪影。也许是化名用的多了，网友们就能判断究竟是谁在那里活动，而他们并不敢以本来面目示人。
但这条留言所要维护的东西和使用的手法，都表现出与那些人所具有的共同特点，都是回避实质问题而在批评者的姓名或人身上做文章，或故作高深不屑回答状。即如我在这篇评论中，对吴教授提出的问题，都是来自他发表的言论，给有出处。过去的科普重知识，不讲精神，致使科学主义笼罩了中国，因此要用他们的“科学转播”来取代“科普”，是他们一贯的主张；还有将科学用他们的哲学解释为不知是什么东西，无法也无须分真伪，如此等等。难道事实不是如此吗？对他们这些无法自圆其说的“理论”，不止是我，别人也早有质疑与批评，都从来没见他们正面回应，而如这条留言那样阴阳怪气地放冷箭的倒不少。连化名也不用，放一箭就走，似乎很高明，然而也就没有公信力。对于这种低级小动作，许多学者是不予置理，他们身有重任，不值得花这个时间。我则不然，反正是“退役者”他们眼里的“老弱病残”，而生性又不讲费厄泼赖，因为我常以历史上君子高姿态不与小人一般见识而结果常使小人得志为戒，总是奉行来而不往非礼也的原则，正好又有自己的网站，有来犯者必及时予以揭露，至少要记录在案。
吴国盛教授们鼓吹他们的那些观点，非止一日，而批评的声音也相伴而生，顺便将五柳村中收存的几篇链接于此，以备对此有兴趣的网友阅读。
赵南元:科学普及与反科学传播
陈祖甲:科学传播与科学普及;
逆向思潮在涌动--评析“科学文化人”的科普理念;
陶世龙：哲学万能？--科学传播人才靠哲学系培养
陶世龙，2008年1月26日。
Re: 吴国盛成为科普活动的形象大使，讲什么是科学，是对科学的嘲弄 [2008-1-26 13:34:48]
“吴国盛成为科普活动的形象大使，讲什么是科学，是对科学的嘲弄”这个标题，确切地说，应该改为：
“吴国盛成为科普活动的形象大使，讲什么是科学，是对陶四龙的嘲弄”，不过，如果
“陶世龙＝科学”的话，那么，这个标题也就是完全确切的。
留言者是未注册的匿名者，不过熟悉的人都可以看出，不是所谓“科学文化人”，也是和他们是“一伙”的人干的（此处借用刘华杰先生使用过的语词），因为我遭遇他们有些年头了，前几年这些人还用个化名如“四有新人”、“伯也执殳”之类，比较固定地在虹桥科教论坛上活动，现在是连化名也不要了，在那个论坛上也久已不见其踪影。也许是化名用的多了，网友们就能判断究竟是谁在那里活动，而他们并不敢以本来面目示人。
但这条留言所要维护的东西和使用的手法，都表现出与那些人所具有的共同特点，都是回避实质问题而在批评者的姓名或人身上做文章，或故作高深不屑回答状。即如我在这篇评论中，对吴教授提出的问题，都是来自他发表的言论，给有出处。过去的科普重知识，不讲精神，致使科学主义笼罩了中国，因此要用他们的“科学转播”来取代“科普”，是他们一贯的主张；还有将科学用他们的哲学解释为不知是什么东西，无法也无须分真伪，如此等等。难道事实不是如此吗？对他们这些无法自圆其说的“理论”，不止是我，别人也早有质疑与批评，都从来没见他们正面回应，而如这条留言那样阴阳怪气地放冷箭的倒不少。连化名也不用，放一箭就走，似乎很高明，然而也就没有公信力。对于这种低级小动作，许多学者是不予置理，他们身有重任，不值得花这个时间。我则不然，反正是“退役者”他们眼里的“老弱病残”，而生性又不讲费厄泼赖，因为我常以历史上君子高姿态不与小人一般见识而结果常使小人得志为戒，总是奉行来而不往非礼也的原则，正好又有自己的网站，有来犯者必及时予以揭露，至少要记录在案。
吴国盛教授们鼓吹他们的那些观点，非止一日，而批评的声音也相伴而生，顺便将五柳村中收存的几篇链接于此，以备对此有兴趣的网友阅读。
赵南元:科学普及与反科学传播
陈祖甲:科学传播与科学普及;
逆向思潮在涌动--评析“科学文化人”的科普理念;
陶世龙：哲学万能？--科学传播人才靠哲学系培养
陶世龙，2008年1月26日。
如此留言：“科学文化人”？
关于科学文化人的联想
关洪：小议“科学文化人”
“科学文化人”集体亮相 : 《火蝴蝶文丛》出版
陈独秀为什么如此重视科学
史学家雷颐谈陈独秀为什么如此重视科学
史学家雷颐谈陈独秀为什么如此重视科学
五柳村编者小议/欲盖弥彰---冷眼看“四有新人”等在“科学文化人”受到何祚庥院士批评后的表演
梁漱溟是文化人的榜样
文化人的澡堂子
悲哉，中国文化人
从“文化人”到“知识分子”
当文化人犯傻
看文化人怎么骂人
“文化人也不是善茬儿”
解放前中国文化人财富排行榜
从“文化人”到“知识分子”(图)
纪晓岚后代，多是文化人
带着风水先生买房 二十次没敢下单。 建筑专家指出：如此选房不是科学是迷信
科学睡眠如此重要 时常熬夜的朋友一定要看这篇文章
李敖：大陆的文化人都微不足道
没文化人的十大特征
没文化人的十大特征
没文化人的十大特征