神马文学网知识分子应是永远的异见者
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/23 20:54:16
瑞典文学院10月7日宣布，2010年的诺贝尔文学奖授予秘鲁作家马里奥•巴尔加斯•略萨，以表彰他“对权力结构的制图般的描绘和对个人反抗的精致描写”。原文仅18个单词的认定，是瑞典文学院对获奖理由的诠释。
文学与政治的密不可分之处，正在于此，越是伟大的文学作品，越是与政治密不可分，如果说文学的终极目的是救赎心灵，那对现有的政治弊病制度缺陷，当然不能置之不顾。文学介入政治，既不是走捷径，也不是有误读，而是完成自己本身应有的职责。
鲁迅先生当年之所以极力撰写杂文，或者正是看中了文学与社会改良之间的交集，但这并未成为文学的常态，而只是非常时期的非常之举。不得不说，这都有颇有无奈之处，不管是因为来自统治阶级的压力，还是文学体裁本身。
知识分子分为三类，包括幕僚知识分子、技术知识分子、人文知识分子。前两者无须多少解释，一是“统治集团的管家”，一是“技术专家”，难定义与解释的在最后一类，前两者分别为权力中心和市场中心所吸附，唯人文知识分子留在原来的知识谱系内，成为名符其实的“边缘人”。说的更简单一些，其不像另外两种类型的知识分子那样从事实际事务，谋求世俗利益，也没有一定的政治组织和经济组织，所创造的也只是思想。
厘清这些概念，仍然很有必要，因为在推动社会发展的过程中，三者居功至伟。小布什有一句广为人知的语句，即“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想”。而在实现“把统治者关进笼子”的过程中，真正的人文知识者，永远对现实不满，总是站在现存秩序相对立的位置上，施予严厉的批评。正是这些批评，不仅道出了存在的问题，也指明了前进的方向。
前文的前提是不言而喻的，也就是我们承认现有的制度与环境，并非尽善尽美，我们也承认，只要人们孜孜不倦的变革创新，完全可以朝着更好的方向迈进。自然，最起码的一点就是，需要有人站出来指出“皇帝没有穿衣服”，正是勇敢的异见者，提出问题的所在，皇帝才有穿上衣服的可能。简而言之，就是“千人之诺诺，不如一士之谔谔”。
正因如此，所以才要像珍惜良知一样珍惜异见。首先要给人表达的机会，其次要爱护真实的声音，最后要积极的纳谏。只有这样，社会才会良性的运作下去。如果一开头的渠道就被掐断了，那随后的过程自然也随之夭折了，异见者无法发声，这远非一个稳定平衡的状态，民意随时都有可能塌方崩溃，到时恐将失去往昔局面控制的能力。
如前文所述，异见者的存在，除开社会的包容与爱护外，也需要异见者自身极大的勇气与顽强的毅力，这场与隐藏在黑暗中强者的角逐，将会旷日弥久，也将不断的有异见者喋血于黑暗之中，抛尸消音，为人们所忘记，但真正的异见者，势将奋而前行，为前仆者，为后继者。历史，也终将铭记。