淘宝网 -- IBM原装配件:802.11a/b/g MiniPCI三频无线网卡

IBM原装配件:802.11a/b/g MiniPCI三频无线网卡for T40/T41/R40/R50/R51/X31/X40
IBM原装配件，FRU：91P7301。
IBM网站的介绍资料：
http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=psg1MIGR-52626
http://www-1.ibm.com/support/doc ... 52623&loc=zh_CN
支持机型(经测试支持Fn+F5)：
R40/R50/R51
T40/T41
X31/X40
驱动下载：
http://www-306.ibm.com/pc/suppor ... ?lndocid=MIGR-52527
从理论角度来分析：无线信号是一种射频信号，它同样存在着干扰的问题，特别是在笔记本电脑狭小的内部空间中，这种干扰显得尤为突出，其最显著的反应就是信号质量差和信号强度低。目前大家所用的笔记本电脑，其内置的MINIPCI插槽大多在机器的底部或内部，因此，MINIPCI无线网卡的射频收发器也就在这几个部位，通过同轴电缆和天线相连。无线信号在经过同轴电缆传输的同时将发生损耗，这个损耗不可小觑，累计起来将达到1~3分贝，要知道，3分贝的信号损耗将使无线信号的发送/接收距离减少50%。
其次，就是天线的位置问题。天线，本质上来说是一种方向性元件，它只能在特定的方向辐射高强度能量，天线的摆放位置在很大程度上将影响到射频场型的效果。就目前成功的实例来看，T40在屏幕顶端集成的双天线系统是一个不错的解决办法。因为从信号干扰角度而言，屏幕顶端所受的影响最小。
另外还有一种说法。由于人体90%的成分是水，而水的共振频率为2.4GHz，这正是目前802.11b及802.11g的工作频率，因此人体也将成为干扰无线信号的一大因素。例如SONY有款本子，其内置天线在掌托下正对着人体的部位，受到人体的干扰，这款本子的无线信号发送/接收效果奇差。想必这是证明这个不利因素的最好例子。
从实际角度来分析，MINIPCI也是让人郁闷的。其一：目前我们还不能象选购其他计算机配件一样，从商店中就能买回包装精美、说明齐全、驱动配套、百分百能用的“成品”，市场上所见大多是二手拆机卡或海外泊来的“工包卡”，暂且不管其品质的好坏，自己的机器能否使用是首要解决的问题。其二：由于大部分的MINIPCI都是拆机卡，生产厂家一般不提供驱动程序的下载。只有到所拆机型品牌的厂商去下载驱动，但有些卡的驱动楞是搜到“底朝天”也找不到。只能想办法用同类型的来代替，试用。其三：不少朋友的笔记本电脑都是不带原配天线的机型，是否能加装天线、怎么加装效果最好也是困扰着大家升级的因素。目前成功的解决方法有屏幕两端放置、键盘下放置、掌托放置、CPU出风口放置、以及PCMCIA接口放置。笔者将在本文结尾讨论各种放置方法的优劣。
如果说体形偏长，不便携带是PCMCIA无线网卡的缺点的话，那么信号差则是MINIPCI无线网卡的通病。在这次测试中，除大功率的CISCO AIR-MPI 350外，其余品牌或多或少都表现的不尽人意，信号强度和信号质量普遍差于PCMCIA无线网卡。
综合上述因素可知，为了保持测试尽量的准确无误，不但要从卡本身的性能来分析，而且还要考虑到天线的摆放、兼容性等因素。为此，笔者把MINIPCI篇分为两部分，前一半还是测试并分析各个品牌及型号的性能；后一半将和大家一起讨论有关天线的布置问题，以及一些加装MINIPCI无线网卡的个人经验。
让我们回到实际的测试。首先还是列一下硬件准备。
1：IBM T23、X24、T40各一台，其中，T23、X24使用的内置天线为自己加
装，使用的是IBM原装拆机天线。考虑到T23屏盖对无线信号的屏蔽作用，笔者将天线从机器底部的Minipci接口处直接拉到屏幕两侧顶端并用透明胶带粘住；X24由于minipci接口在键盘下，因此将天线直接从键盘的缝隙中传出而拉到屏幕顶端两侧；以获得最佳的信号接收/发送效果。此外笔者还借了一台T40 76U用于对比分析T40“超级双天线”系统与自己加装的双天线的差别。尽可能的排除由天线原因造成测试不准确的因素。使测试更加公正，准确。
2：IBM High Rate Wireless LAN Gateway无线AP一台。

3：MINIPCI接口无线网卡若干。
4：这里所附笔者所居住的两居室平面图做了略微的改动，主要是AP的放置位置。由于MINIPCI无线网卡信号强度普遍低于PCMCIA，因此将AP移至大卧室A靠近门的位置，加强AP信号的传输。

所有测试均基于无加密方式进行，所列数据均指11Mbit信号质量下的测试结果。其他说明同PCMCIA篇！
由于MINIPCI无线网卡有很大的兼容性限制，因此以下测试均以IBM THINKPAD笔记本兼容性说明为主，其他品牌的兼容性说明为辅。
1：Intel PRO/Wireless 2100 LAN 3B Minipci Adapter（以下简称INTEL 2100）

今年是笔记本的迅驰年，测试就从这块迅驰组件之一Intel 2100 3B开始吧。
说句实在话，Intel的2100系列无线网卡虽然大都长的一样，但却是“名堂最多”，而且最“六亲不认”的。 尽管各个品牌的迅驰机型使用的大多是这块卡，但一般情况下彼此之间不能互换，最显著的表现就是开机报错（IBM）和不认驱动（COMPAQ）。笔者手中的这块2100 3B为NEC versa 9000的拆机卡，从外观上看，和X31 IBM原装2100 3B非常相似，但在笔者的T23上使用时，却怎么也装不上X31的驱动，只能用NEC配套的。另外在适用性上，这块2100 3B无法在T40上使用，开机出现1802报错。在X24中可正常使用。效果和T23相同，其他品牌适用性不详。

信号上，2100 3B表现的中规中矩，在饭厅B，信号有75%以上（一堵墙），可稳定的传输数据；客厅中，由于中间无阻挡物，信号始终在85%以上，表现良好；到了厨房D，特别是刚转过客厅的那个角时，信号利马下降到60%，并且随着上移而逐渐减弱，最低时信号下潜到了20%，可正常上网，但拷贝数据会出现中断，需等待。至于在E点，则和厨房上方的强度相同，但是当小卧室的门关上之后，信号质量立刻变为5Mbit，已失去了测试的意义。
考虑到T23的天线为自己加装，为了排除此因素产生的测试误差，笔者将自带了Intel 2100 3B无线网卡和原装天线的T40也进行上述同样的测试，发现结果与T23基本相符，T40的提高幅度仅在5%~8%左右，这说明加装了原配天线的T23因天线质量而造成的测试误差可基本忽略，这一点，在下文中还会再次提及。
由于此卡在市场上非常多，而且大多是各品牌笔记本的拆机卡，考虑到兼容性等原因，建议大家在选购时最好带上机器去试，目前已知可使用此卡的机器有T2X，X2X，A30，R32，R31等。
二手价格：180~250
2：Intel 802.11b MiniPCI Type IIIB Wireless Module（以下简称TYPE IIIB）

乍一看，这张Intel Type IIIB似乎是“没人要的孩子”，除了简单的几个英文字母代表它是INTEL生产之外，并无其他的说明，似乎很“烂”。但事实正好相反，请注意此卡右下方的Engineering字样。没错！这就是Intel PRO/Wireless 2100 LAN 3B Minipci WIFI CARD的公版，也就是没加任何限制的版本，也正是因为如此，这张卡的兼容性极佳，目前已证实可使用的机型有T2X，X2X，T30，A3X，R3X，另外，COMPAQ、ACER、TOSHIBA、DELL的P3、P4机型均可使用该卡。IBM新一代的迅驰机型如T40，X31，R40等由于做了限制（加上已做限制的卡等于是双重限制），无法使用该卡，开机同样出现1802错误。
极具讽刺意味的是，这张TYPE IIIB使用的就是IBM T40、X31上INTEL 2100 PRO无线网卡的驱动。在此，笔者真想问问IBM：THINKPAD高昂的售价我们认了，为什么还要在原本好好的东西里面注入“垃圾”，从而限制用户选择的自由而非得花高价去购买你那所谓的“原装配件”？
信号上，此卡和INTEL 2100相同（本来就是一种卡），但测试过程中笔者发现，此卡在使用IBM T40/X31 INTEL 2100 PRO的驱动时要优于XP自带的驱动，主要体现换了IBM的驱动后大容量数据拷贝时信号波动明显降低。
该卡性能稳定，兼容性好，价格也便宜，缺点是仅为单WIFI，不带MODEM，对于使用T2X，X2X等机型的朋友来说，如果MODEM使用的不多而且预算紧，此卡是一个不错的选择。
二手价格：180~250
3：Intel COMBO

此卡是从一位朋友那买来，从图中可看出，包的十分严实，也没注明型号，只知道是XIRCOM为INTEL生产，据朋友介绍，该卡可在T30上稳定工作，WIFI及MODEM部分均正常，但在笔者的T23中，WIFI部分无法检测出；而在朋友的COMPAQ N610C上，该卡的WIFI部分没问题，但MODEM部分“罢工”，真是有趣。由于无法测试WIFI部分，因此性能不详，估计和上述两种一致，相差不大。另外此卡也不能用于T40，X31，R40等迅驰机型。

二手价格：不详。
4：AMBIT T60H300 WIFI/MODEM COMBO CARD（以下简称AMBIT COMBO）

AMBIT（国基：其实不是这个“基”，是另外一个，简体中文似乎打不出这个字）是世界有名的“代工王”，许多品牌笔记本上的MODEM，NIC，WIFI，BT等均由他代工生产（例如笔者的T23和X24上的MODEM）。这张COMBO卡为AMBIT为HP 代工生产。在笔者的T23上同样出现兼容性问题，WIFI部分检测不出（MODEM部分正常）。也不能用在T40上。因此WIFI性能不详。
然而令人匪夷所思的是，该卡竟然可以跳过T23的开机密码直接进入操作系统或BIOS。具体的过程是，将该卡插入T23的MINIPCI插槽后，当接通AC电源时机器便自动开机，在提示输入密码的画面大约停留了1秒则自动跳过，此时若什么都不选则直接进入操作系统，若按F1则进入BIOS。由于笔者T23的BIOS已经是最新版的1.17，因此目前暂没有办法来解决这一BUG。庆幸的是此卡仅作用于T23，在X24和T40上均没有这个“特异功能”！
二手价格：250~350
5：3COM 3CN3AC1556

这张3COM 单WIFI卡为笔者在市场中淘得，非常少见。网上找不到其相关资料，驱动XP自认。信号上，该卡比较差，对照家居图，在饭厅B点，信号下降到50%，客厅中的表现勉强过关，有75%左右，而到了厨房D，只有可怜的20%，而且还经常中断，至于小卧室E点也就没测了，看过PCMCIA篇的朋友一定会认为笔者跟3COM过不去，呵呵，也难怪，两次测试的3COM产品信号表现都不尽人意。希望在802.11g时代，3COM能显示出“大家”风范来。
兼容性上，该卡可用于T23，X24。T40无法使用。其他品牌及型号不详。
二手价格：150~180
6：ActionTec WIFI/MODEM COMBO（以下简称Actiontec）
相信这张COMBO卡大家一定很熟悉，在FUCO98大虾的帖子里已有详细的说明，感兴趣的朋友可以看这里http://www.ibmnb.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=138


卡的背面
该卡是笔者的T23和X24的标配卡，同时也是个人认为MINIPCI COMBO卡里比较经典的一张。信号相对较强，在饭厅B中，该卡的信号一直保持在80%以上，并且传输数据十分稳定。在几乎没有阻挡物的客厅中，信号一直在90%左右。当笔者把T23带到厨房D时，该卡的信号仍然保持在65%左右，并可稳定的拷贝大容量数据，至于在E点，关上门后，11Mbit信号质量下有30%的信号，最重要的是，此时该卡仍可稳定、连续的拷贝大容量数据。性能十分优秀。
当然，这张IBM T23、X24高端机型上标配的Actiontec并非完美，其缺点体现在对天线比较挑剔。当天线的摆放位置不利于无线信号的发送/接收时，该卡在大容量数据拷贝时极易出现信号波动，而且波动的幅度非常大，有40%~60%之多。具体体现在当该卡离AP较近时（例如同一个房间），此时的信号强度为95%~100%，一旦开始拷贝大容量数据（理论上此时WIFI的带宽占用率应该在80%以上），信号便急剧下降到60%甚至40%。数据传输开始变的不稳定。经常中断或没有响应。因此，笔者强烈建议加装该卡的朋友一定要在天线的布置上多花点心思，尽量选择信号接收/发送良好的部位安置，只要给它创造了一个良好的环境，相信它的表现不会令你失望。
兼容性上，Actiontec COMBO非常优秀，除了主流迅驰机型T40，X31，R40外，大部分的THINKPAD P3、P4机型均可使用。另外值得一提的是，COMPAQ N610C在使用该卡时无法检测出MODEM部分。其他品牌不详。
搭配IBM Access Connections管理软件效果如下。

设备管理中可以清楚的看到，该卡的MODEM部分使用的也是朗讯的芯片。

二手价格：280~450
7：Agere MPCI3A-20/R

在FUCO98大虾的帖子里有这张卡的详细介绍，笔者就不再赘述了。这里着重讨论该卡的性能。由于该卡可用于IBM T23和T40，因此借助它正好又可再次讨论T23上加装天线的品质。

首先用T23测试，在饭厅B中，信号在85%左右，客厅中有95%，厨房D有70%左右，小卧室E中也有50%。信号表现强于INTEL IIIB 和Actiontec COMBO。另外数据传输稳定也是该卡的主要特色之一。一般情况下，只要信号不是太差（大于25%），该卡便能稳定的传输数据而不中断，而且信号波动非常小，仅1%~3%。
接着笔者拿T40开刀，将卡装入，利用T40上配备的“超级双天线系统”来测试，结果发现提高幅度均在5%左右，与测试Intel 2100 3B时所得结果相同，这就更加证明只要选择了品质优秀的天线以及正确合理的布置，我们自己加装的“兼容双天线系统”完全可媲美原装天线系统。
总而言之，这款Agere单WIFI卡兼容性好、性能出色、价钱便宜。是迅驰机型的最佳经济选择。
二手价格：200~300
8：CISCO AIR-MPI 350（以下简称AIR 350）

咬了咬牙，笔者还是花了3XX元买了一张AMBIT为CISOC代工的AIR 350加入了此次测试。与PCMCIA篇中的CISCO 350相同，这张AIR 350的功率为100MW，也又是因为这个因素，AIR 350的信号强度是这次测试中表现最好的，基本达到了PCMCIA无线网卡的中上水平。让我们来看看实际的测试数据。在饭厅B点，信号始终稳定在90%，无论大卧室的门是关还是开，波动值不超过5%；而在客厅中，无论笔者怎么移动T23，信号值始终保持在98%~100%，非常的稳定；到了厨房D，该卡的信号仍有80%；最后在小卧室E，关上房门后，信号仍然夸张的保持了70%的水平，波动值在5%左右，令人感叹。为此，笔者将此卡推荐给对信号有“特殊要求”的朋友，个人感觉，这是目前信号最强的MINIPCI无线网卡。

兼容性上，AIR 350表现的不错，可用于目前绝大部分品牌的P3、P4以及迅驰机型。然而遗憾的是T30这个另类却不买它的账。
缺点也不是没有，经过测试，该卡在大容量数据的拷贝后发热较大，但不影响工作的稳定性；另外笔者认为，如果能再增加一个MODEM模块进去，做成COMBO卡，那就完美了，毕竟T2X，X2X等机型的MODEM也是MINIPCI接口的，要想体会该卡的魅力只有放弃MODEM。
二手价格：300~380
9：IBM Dual-Band Wi-Fi Wireless Mini-PCI Adapter 802.11a/b
很抱歉的告诉大家，由于经济条件有限，笔者无法再承受这样一张售价高达500多元的奢侈品，这个遗憾恐怕只能留给朋友们来完成了。
10:IBM High Rate Wireless LAN PC Card（以下简称IBM PC CARD）

这是PCMCIA篇未完的插曲。在本文截稿时，笔者收到了朋友寄来的朗讯给金卡给IBM OEM的High Rate Wireless LAN PC Card。根据实际使用来看，此卡完全可看做是Lucent GOLD的翻版，背面的铭牌除多了一个IBM FRU号外，其他的完全相同。另外IBM也给它洗了脑，无论是配套的管理软件，还是该卡在系统中的属性均为IBM标识。至于在性能上，IBM PC CARD和朗讯金卡完全相同，并没有出现诸如NEC金卡的那种挑AP毛病。如果不在乎那多出来的一块，对于IBM FANS来说这是一张近乎完美的无线网卡。



写到这里，整个测试过程算是已告一段落。总体来说，由于信号干扰及天线等因素的制约，MINIPCI无线网卡的信号要普遍差于PCMCIA。尽管MINIPCI有着种种缺点，但它仍是我们津津乐道并热中于升级的配件之一。我想除了“DIY”的乐趣之外，更重要的是大家都希望“基准升级”自己的本本而不是“扩展升级”。毕竟穿上一件大衣比披上一件大衣在感觉上要舒服的多。
接着我们来分析天线的问题。就目前的情况来看，许多朋友在加装天线时有两个疑问，其一是：原装天线好还是兼容天线好，线头带金属片（铁或铜）的好还是不带金属片的好。其二是：天线如何摆放信号强。
先解决第一个问题：目前我们在市场或网上能买到几种天线，有些末梢带了金属片，有些不带。结合AP天线的信号增益设计来看，理论上是接触面积越大，信号接收效果越好。在这次测试中笔者特地准备了两种线，一种是原装的拆机线，天线末梢有“小强”那么大的金属铜片；而另一种的末梢则是什么也没有，单一个线头。测试所用的WIFI卡为ACTIONTEC COMBO，测试结果表明，在相同的地点，使用带铜片的原装线在信号强度上要高于不带金属片的线10%左右，提高并不明显，但在Actiontec这张比较挑天线的卡上使用不带金属片的天线时，信号极其不稳，波动幅度相当大。为此，笔者建议自己加装天线的朋友，尽量选择原装或末梢带了金属片的天线，以获取最佳的信号效果。

其次就是天线摆放的问题。坛子里已有许多成功的例子，大家可以参考。就笔者个人经验来看，装天线并不一定非得装在屏幕两侧，特别是在T23，X24的非高端机型中，由于屏幕两侧没有锯齿状的开口，钛复合材质对无线信号的屏蔽是非常严重的，根据测试，天线放入屏两侧内与直接拉出粘在屏两侧外相比，信号差距高达40%。目前的T40，X31等机型将天线安置在屏幕两侧，这是一个比较好的解决方案，但这并不意味着天线越高信号就越强。其原理在于天线越高所受的信号干扰越小，从而使得信号越强。换句话说，如果不存在干扰因素的话，天线放在屏幕顶端跟放在键盘底下几乎没有差别。为此，对于使用T23并要加装天线的朋友，笔者建议您将天线从键盘底部绕到PCMCIA接口处再引出，或者是绕到CPU出风口再引出。实际效果与放置在屏幕外两侧的差距不到10%，可谓一个比较好的折中方案。当然，如果您觉的性能第一并且不在乎外观的话，将天线从CPU出风口引出直接拉到屏幕两侧并粘住，这是不破坏THINKPAD整体结构而获取最佳信号的做法（也是本次测试笔者所采用的方法）。至于天线怎么引出，则根据机器的实际情况来定，但笔者不建议将天线直接塞在键盘下不引出或是放在掌托里，文章开头已说明，人体也是干扰无线信号一大因素，这两个部位所受人体的干扰非常大。而且根据笔者的测试，天线塞在键盘下不引出时，当笔记本与AP同放在一张桌子上，信号也只有80%…………。
随着技术的发展，更快、更强的产品在不久的将便会走进我们的本本，而且新一代的产品在抗干扰性上肯定要优秀的多，让我们静观其变，等待下一场无线风暴的到来。
_xyz