关于文理分科之我见
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 15:26:25
关于文理分科之我见
播问题,这是本质问题。
展的实际需要决定的。
我的观点是:以培养社会领域的专业人才为主、以个人选择为辅的“以偏概全”的方法培养人才。
缺乏竞争力。而事实是,我国各
。试想,如果学生精力集中
个问题是观点的问题,第二个问题是方法的问题。
我认为必修和选修的精神很好,但具体模式还待进一步发展和改变。
学习选择, 政府像管理经济一样引导教育,相信学者会以像打工、办企业一样扩充自己的知识财富。
不适应上层建筑。表现在上层建筑的集中管制和权力分散、下层社会发展不平衡与于步调章法不一,所以教育必
须改革,不是自上而下的改革,而是自下而上的革命。因为我们要明白,不是下层社会适应上层建筑而是上层建
筑必须适应下层社会。改革包括很多方面,但首当其冲的应该给领导教育事业的这个庞大的机构做大手术,让它
脱胎换骨,新生再造。就大局而言,只有领导的身体健壮和方针正确,才能带领广大下层被领导者健康、正确的
向前发展。
导者绝对不能再盲目跟从,必须有自己的主张并推翻和改革不适应自身发展的上层建筑。必须说明,是下层社会
有效的、积极地主动,而非来自上层的、消极的、效果不明显或缓慢的主动。
注:改革和革命不仅是讲道理,还要讲实力。
不是帅哥(外号) 编写
二零一零年某月某日
关于文理分科之我见
指导文理分科
取消文理分科教育改革最新消息
取消文理分科教育改革最新消息
文理分科:分,还是不分?
山东将取消高中文理分科:分科概念是高考的概念 栋梁之育 魅力临沂
权威测量文理分班 指导文理分科
江苏省2008年高考破除文理分科
国外对于高考文理分科怎么做?
余言:有序与文理分科
高中“文理分科”将如何取消
教育部称历来不支持文理分科
教育部称历来不支持文理分科
官员称教育部历来不支持文理分科
高考文理分科考试未来十年内取消
关于“中国模式”之我见
转贴:人大常委会委员:文理分科降低民族整体素质
人大常委会委员:文理分科致民族整体素质降低
人大常委会委员:文理分科致民族整体素质降低
文理分科正成为一部绞杀人才的机器
文理分科有着深层的生物遗传科学根据
文理分科有着深层的生物遗传科学根据
国家就取消高中文理分科的可行性等征求意见
教育部就高中文理分科是否取消等征求民意