“入口”的革命

“入口”的革命 - 从“个人门户”到“个性服务” - Part II
Post @01:15 in创意商业
今天想提一下Flock，一款基于Firefox内核开发的Web Browser，不同之处在于Flock将浏览器与Web Service结合起来，并且挂了块蛮吸引人的招牌：Social Browsing。我现在使用的0.2版本，实现的一种社会性浏览功能是通过浏览器进行网摘，这些网摘的纪录在Flock的服务端保存和分享，从Web Service的角度来说，可以将它想像成一个带有浏览功能的网摘客户端软件，而对于用户来说，它是集成的许多社会性功能的增强浏览器。
实际上重要的不是Flock目前实现的这一点功能，习惯了网摘插件的用户也不会太在意是点击浏览器上的一个按钮来添加网摘还是通过右键来添加。但重要的是Flcok实现的一种基于开放API，将网络服务集成一体的桌面浏览器。而这种集成多种网络服务的浏览器将引爆互联网新一轮的创新。
浏览器是我们进入互联网的入口，这个入口的重要性在微软的IE和网景之间那场惊心动魄的浏览器之战中已经体现得淋漓尽致。十年之后的Firefox再一次给我们带来了浏览器观念上的冲击。Opensource为Firefox带来了许多灵气，各种各样的插件让它的功能愈加的丰富。而各种创新设计也在不断涌现，Greasemonkey的出现从本质冲击了我们对浏览器的使用概念，通过浏览器对网页执行本地脚本程序，控制网页的呈现方式，添加功能。随着这个设计思路的延深，将浏览器与Web Service本身结合一体的模式也破壳而出。
四月份第一次读到Round Two公司的新闻时，他们的模式立即让我眼前一亮。Round Two另辟蹊径，将浏览器入口与Web Portal整合起来，也就是通过浏览器来建立“门户”，与MSN，Yahoo不同的是，它并不需要花费巨大的人力物力资源来维护门户网站，而是通过API让浏览器与各种Web服务之间进行通讯，而用户通过浏览器可以直接对这些个性化的服务进行操作和控制，如通过XML-RPC发布Blog，Flickr API浏览图片等等。
为用户提供个性化的网络服务一直是我们做Web2.0项目的口号，个人门户的概念被很多人谈论，但最后我们发现对个人门户的理解反而越来越局限，如果以Web Service作为切入点，往往会理解成一个能聚合RSS信息，图片，blog，网摘的网页大杂烩，而实际上，个人门户也好，个性化服务也好，对于设计者来说都存在一个断层，因为根据用户不同的要求来定制一个完全个性化的门户是不现实的，而且有一个非常重要的问题就是个人门户是一个人的入口，是“Media”，而Media是完全开放和暴露的媒介。对于用户本身，每个人对信息需求和组织的方式是不同的，也就是说，我们自己需要一个可定制的个人入口，这个入口是自己来看的，并不完全公开或者说是部分的公开。这个时候在个人门户的实现上就存在着这两者间的冲突，比如我希望每天在自己的信息门户上看到Google Adsense的统计情况，显然这个信息不适合公开。所以个人的信息门户与个性服务入口之间需要有一个桥梁来进行链接：这个桥梁是API，而桥的入口就是浏览器。
风传Google浏览器已经很长一段时间，一直不见影子，但Google做桌面入口的策略却在Desktop Search 2中的Sidebar体现得非常清晰，在Sidebar里所有的内容都是通过API拉过来了，不论是头条新闻还是Gmail邮件更新，甚至可以定义显示Flickr等服务的图片Slideshow。我们可以看到，对用户来说，未来的桌面入口将是一个可随意定制，添加网络服务入口，而这些网络服务与用户之间的数据通讯都将通过API来完成。武断的讲，不能提供良好API接口的服务在Web2.0中将无法生存。
很多朋友认为博客网要开始做门户网站了，可能现阶段大家从Bokee.com作为入口看到的是一个信息量庞大的入口，关键的问题是未来的入口未必将是Bokee.com这个页面，它是一个将博客发布，博采，RSS阅读松散耦合的桌面入口，是一个有用户自己定制的服务入口。
可口可乐的CEO曾说，“对房地场行业，all about Location, Location, Location. 而对新型商业，all about Differentiate, Differentiate, Differentiate.”　涌泉说得对，门户网站大船难掉头，他们要应付每个季度的财报，市场是最脆弱和现实的，特别是对纳市对中国企业，一个季度跟不上趟，股票就稀里哗啦的跌。在新的浪潮里必须用新的思维，新一波的网络企业成功与否关键在对用户的价值体现，这是企业的核心价值。
_xyz