未来中国经济走势分析及政府最大困惑的出路

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 17:22:04
作者:qsc182009 提交日期:2009-9-19
未来中国经济走势分析及政府最大困惑的出路
中国经济最大的问题是严重依赖出口,而内需不足,如果解决这个问题,其他问题均迎刃而解;
出口多是好事还是坏事?就目前而言,是坏事。
因为在低估本币的情况下,只要发生了国际贸易,包括出口,吃亏的就是我们,因为我们损失了资源,低估的情况下出口越多,资源损失越大,就是出卖我们的未来,
其实出口最大的作用是获取外汇而不应该是解决国内就业,目前获得外汇已经意义不大,中国已经有了足够的外汇,储备目前世界第一,而且还没法花,因为只要花了就亏损,因为这些外汇都是用国内商品资源花了几倍甚至10倍的巨额代价换来的,外汇只能在国外花,一买外国的资源就只能买1倍的资源,平白就损失了几倍的资源;
在高估本币的情况下,只要发生了国际贸易,得利的就是我们,在这种情况下,我们不用主动去求着外国贸易,而是外国不得不赔着损失来和我们贸易。
只有让国内的资源越来越多才是真正的发展,而目前的资源枯竭型发展表面上外汇数据很好看,其实是走向死亡。
如果出口最大的目的是解决国内就业问题,稳定社会,那么这个可怜的目的用扩大内需就可以快速解决,根本不用依赖出口,而被出口绑架;
扩大内需其实是非常简单的事,中心思想只有一个:让百姓手中的钱多起来增加最终商品购买力,而不是让机构手中的钱多起来增加虚拟经济泡沫;
用内需代替外需实质的解释:
内需与外需都一样可以解决国内的就业问题,一样可以解决商品积压问题;
内需与外需唯一不同的是谁来印刷纸片,我们用商品去换谁印刷的纸片,去换外国的纸片在目前的汇率政策下要蒙受巨大资源损失,外需是换取老外印刷的外币,内需可以自己印刷新增的人民币后发给大众消费,解决国内商品出路,与其去让外国去印纸片换我们的商品,还不如我们自己印纸片发给国内制造者去消费我们自己制造的商品,因为换外国的纸片我们要吃大亏,除非本币升值,但如果升值了,那老外谁来买中国的商品呢,所以说与其让外国白白消费我们的资源,还不如让中国人来消费掉自已的商品,避免资源流失国外,用内需来解决发展的问题才是正途,世界上真正宝贵的是实物资源,而不是外国的纸片。
必须用内需来解决国内就业问题,
而且只要政府愿意,内需可以立刻代替外需解决国内就业问题,不用耗费一点时间,
很多经济学者认为内需的培养要漫长的时间,在此期间是不得不靠出口的,但这是错的,
内需可以根据需要随时扩大到无限大,这是很容易办到的事
本来过去几十年来,国内执行的都是低工资的制度,本来就拖欠了本该发给大众的天文数字的工资,现在将新增货币直接补发给大众,包括农民,也可以在国内大量发消费卷就可以直接扩大内需,经济的发展就根本不依靠出口,本币可以强硬起来,而这正是欧洲的思路与目前的做法;
“按人发钱”是适合中国的扩大内需的方式。详见后面的:“按人发钱”与经济增长理论;
中国人的消费习惯是储蓄到一定规模后才会放开手脚使劲花,但我们的政府总是不让大家的储蓄到一定规模,这就成了严重问题,内需就永远不能打开。
欧美大量给普通劳动者和失业者\养老者发钱就是变相印刷纸片换取中国的实物资源,他们制造的实物很少,但享受最等级的福利\和工资制度,最后的结果就中国的资源最后被换光,中国一穷二白只剩下外汇了,而外汇越多越成为负担,无法发挥作用,最后在不断印刷的纸片海洋中贬值,请问到底我门的资源更多,还是别人印钱的工夫更狠?
欧洲失业者的救济金换成人民币和我门的厂长收入差不多,又何必工作呢,欧美人的生活比神仙还美,中国人的忙碌是透支生命的无奈,欧美政府最大的优点就是大量向老百姓姓发钱,只要做到了贫富差距不大,社会就会永远和谐,也就真正迈向了共 GC产主义
美国人其实没必要向中国借钱,没钱了自己印一堆,但是这样有个风险,怕中国等国家一下把自己的美圆都消费掉,物价就会飞涨,引发可怕的通货膨胀,为了保险起见,还是把中国的钱都借来,让你不花,我再不断印,让你白存钱,不断贬值.
一个渔民有一个鱼盘,一个美国人想要,要拿一个美国盘子换,一个渔民看了看说,你的盘子和我的不一样吗,好象还不如我的,傻子才和你换,美国人说:“可怜的老头,你占了大便宜你还不干,要知道这是美国的盘子,美国的盘子比中国的强十倍!“渔民气得大吼一声:“放屁!美国的有啥了不起!老子的盘子才比你的好十倍!”美国人说:可怜的老头,你会后悔的!转身就去找中国政府,拿美国盘子换了1欧元,兑换成10元人民币,又去找渔民,渔民说我这个盘子本来值1元人民币,但卖给外国人我就要3元人民币,否则免谈!渔民没料到美国人居然同意了,于是成交,事情传开了,所有经济学家大赞,一元的鱼盘卖出了3倍的价值,真是经济奇迹!渔民是英雄,太了不起了,于是全国都进行学习,卖给外国产品,积攒了无数的外汇。
中国所有的资源,包括商品和企业股权同盘子一样都是以人民币计价的资产,所以都同样被严重低估了,而且更严重的现在股市已经跌去了大半,在这样危险的情况下,外资想收购企业远不止像故事中的只买一个盘子,会比故事中用同样多的钱多买3-4个盘子一样多买3-4个企业。
对美国而言,维持低汇率的中国是蠢得不可思议的国家
中国汇率问题综述:
于目前中国通货膨胀的根源问题,我们有必要用反推法寻找主要矛盾和次要矛盾。
在签署世贸协议之前,中国实际上已经面临贫富分化内需不足和由此产生的失业问题,实际上加入世贸是挽救中国经济的最后一根稻草,不是指获得市场和就业岗位,而是指赢得自我调整的时间。然而按照上海人的俗语,我们把“客气当福气”,贸易的本质是以物易物,货币是交易技巧不是交易目的,贸易顺差在初期阶段貌似增加就业但就整个周期而言,顺差并不增加就业,那个就业是借来的,因低估汇率而不断增加的外汇储备,必然引发福利外输和通货膨胀,从而在后期企业将普遍遇到成本持续上涨而倒逼就业能力。一国的就业并不能寄托在顺差上,建立在顺差上的经济活动是一种飘忽不定的虚幻,但中国却搞顺差搞上了瘾头,不惜长期低估汇率,却完全没有注意到对内完善福利保障、培养内需市场,解决经济中的根本问题,中国丧失了最后的机会和时间。
顽固的体制性财富集中综合症造成内需不足,消弱了政府从经济活动中抽税的企图,只好寻求海外市场,而自身又没有强大的国际影响力,来占据贸易博弈优势地位,就只好看别人的脸色,贴补资源、环境、廉价劳动力大搞福利输出。同时在国内,汇率低估带来大量基础货币和虚假繁荣,政府地产商乘机哄抬地价房价,银行也配合借机扩张信贷,民生被勒索,内需被进一步挤压,反过来又促使经济更加依赖外贸,如此循环。然而我们要看见,维持这种恶性循环,国内的实物供给和货币供应量的相对差距会越拉越大,中国也就陷于通胀通道,最为可怕的是中国固化为一个资源市场两头在外的外贸依赖型经济,事实上外贸依存度达75%,并由此引发一系列问题:
只要中国不断增加外汇储备,美元就会处于贬值通道,对美国而言,维持低汇率的中国是蠢得不可思议的国家,但美国未必会反对中国这样做,因为美国至少占据以下几个便宜:
1.可以持续从中国获得廉价商品。
2.可以让中国外汇储备持续贬值。
3.可以找到很好的借口对中国外汇汇率施压,从而获得其他方面的补偿。
4.坐看中国国内物价步入上涨通道,从而静待中国社会矛盾爆发的一天。
他博弈的优势是什么?
1.你中国的社会福利保障体系薄弱,官僚体系体制性低效,容易在通胀中激发社会政治矛盾。
2.由于产业链处于低端,内需刚性不足,从而对海外能源和市场双重依赖,除非升值,否则无法抗衡流动性过剩。
3.中国对于大宗商品期货的价格没有发言权,必然承受输入型通胀的代价。
当地产绑架银行,我们会有一问,银行为何不顾风险拼命扩张贷款规模?风险由全民买单,扩张贷款规模可以增加自己收益,傻瓜才会不干。类似也可以问:通胀这么厉害,国家为何还要顺差?很简单,抽税的多少依赖与一国的经济规模,通胀对于官僚这一占据分配强势地位的群体威胁不大,所以干吗要阻止通胀而冒经济规模缩小的风险?只是通胀的压力全压老百姓身上了。更为重要的是,以低估汇率来维持顺差,中国官僚永远不必有压力去努力培养内需市场,当然也就一贯性地在福利体系保障制度建设和民主体制建设上采取拖延消极的态度。同时,尚有一股势力在游说中国保持低汇率,那就是在中国福利输出型外贸产业链中分一杯羹的寄生型海华,能影响高层的当然不是普通的海华。
集权政权都有一个毛病
就是在权贵和官僚集团强烈谋利的冲动下,用急功近利的手法加速经济运转,却完全不考虑经济基础、自持能力、战略安全、长期利益。只是因为,他们需要能让一切可以变现的尽快变现,然后以强势分配地位占据剧增的财富,仅此而已。
但愿只是仅此而已,然而真的仅此而已了吗?中国的体制中有补不完(有时是没能力补,有时是不想补)的漏洞,中国还有一笔最后的财富,就是顺差带来的巨额外汇储备,他可以看作是国家为结汇而发行货币,由此造成民间财富贬值所搜刮的全民财富。事实上很多事让人担心,购买美国债务让人想起慈禧那点朽气的媚外;奢华的使馆让人以为外交部要搞小中南海;当然叫嚷增加对外投资的也不少,而以往的经验是:对国家此举都是肉包子打狗,对私人则是移花接木化公为私的好途径,眼皮底下都没监督好,投资去了国外结果可想而知;
我07年编的故事现在还适用:
很久以前,有一个大地主(A庄园),家里有无数的宝贝与财富,这里的长工的工钱是一种扣子,用这种扣子可以在地主庄园里购买日常用品,突然有一天,地主死了,地主的儿子当了家,可是儿子不懂经营庄园,但却非常霸道,长工们有意见提出后他也听不进去,于是大家暗地里都不好好干活,甚至偷东西,由于管理不善,庄园的产品生产成本过高,竞争不过别的庄园的产品,赚的钱越来越少,最后穷到了长工工钱都发不出来的程度,地主儿子苦思后想了一个办法,命令本庄园所有人,以后别人想把B庄园的1个扣子换本庄园的1个扣子时,我们要主动多给别人9个扣子,就是说原来是1:1,现在变成1:10,这可把存有B庄园扣子的人乐坏了,他们可以到A庄园里多换购10倍的产品,这样A庄园里积压的产品卖出去了,对A庄园的人来说,价格没有变化,因为他们是以A庄园的扣子计价的,而对有B庄园扣子的人来说,价格只有原来的1/10,简直就是白给,A庄园的长工们也都很高兴,产品卖得比以前多很多,工作比以前更忙了,自己的工钱有保障了,甚至工钱提高了,只有少数长工暗地里骂他是败家子,虽然挣了不少B庄园的扣子,但比以前多用了10倍的产品,可是后来一想,败的是地主的家,只要自己得了工钱,管那样多干啥,再说也没权力管,于是庄园里积压的产品开始大量卖到别的庄园,庄园的出口量变成了第一名,虽然质量和成本是倒数第一。B庄园的地主很高兴,这样便宜就买到了产品,比自己的生产成本还低,真是天大的便宜,太好了,就疯狂地购买使用,干脆自己也不生产原产品改生产别的高级产品,大家都放松一下,并大量生产本庄园的扣子,用扣子去交换地主儿子的产品,庄园里每个人都发了较多的扣子,换了无数的产品,日子过得比神仙还美,真是两厢情愿的好事,就这样过了20年,B庄园玩了20年,A庄园则累了20年,B庄园生产的扣子达到了惊人的程度,地主儿子积累的B庄园生产的扣子经是所有庄园的第一名,可是B庄园员工手里的扣子更多,地主儿子回收了大量B庄园的钱后,兴奋异常,到处宣扬自己成功了,自己崛起了,师爷随声附和声称这是有史以来最大的盛世,长工也很高兴,虽然工作累死累活,但自己的工钱得到了,当然只是得到了A庄园的扣子,日子过得还算不错,当然如果换成B庄园的扣子到B庄园去消费,他们就会比B庄园的乞丐还穷。由于产品的价格下滑到了历史最低点,其它庄园的产品都卖不动了,其他庄园都要求地主儿子把扣子升回到1:1,理由是你卖这样低,让我们生产的产品怎样卖,地主儿子很生气,你们不要强迫我升值,你们这是粗暴干涉,关你们啥事,有本事你们也降低价格,大家也知道,这是地主儿子的自由,他愿意卖这样低,别人没权利不让他卖这样低,开始出现仇恨情绪,就出现了焚烧A庄园产品,暗杀A庄园商人,限令驱赶A庄园商人的事件,也出现了对A庄园产品强征税,进行贸易保护的措施。
终于到了一天,A庄园无比富饶的生产原料快用光了,开口向B庄园购买,B庄园的价格是A庄园内部的10倍,地主儿子很气恼,B庄园说我没有抬高价格,这价格是20年里最低的了,你还不满意?其它庄园20年前本来从我这买要花更多的钱,都是被你压低了价格,你以前都是低价卖,这回第一次来买,还闲太贵?大家都是这个价格,你就受不了?现在我们的扣子发行数量是以前的100倍,你手里的扣子也缩水了,不买算了,地主儿子就只能继续谈判,无奈接受了高价少买了一些,并回去用自己的剩余材料,可后来越来越少,地主儿子开始后悔自己当初把产品卖得太便宜了,现在自己的资源用光了,如果全买别人的原料资源,那自己就没利润了,而且现在积攒的B庄园的扣子太多,而且还没法花,因为别人的东西比自己的贵10倍,买了太不合算,换成本庄园的扣子,那本庄园的扣子就会太多,流动性过剩,物价飞涨,况且现在本庄园的猪肉已经涨价,早点都贵得吃不起了,根源都在于自己的扣子太便宜了,便和师爷商量,把扣子由10:1再变回1:1,师爷连声说:不可,扣子贬值没有浪费资源,因为现在我们进口原料了,我们是资源纯进口国了!我记得以前有一个很富的庄园就是因为被别人强迫把本庄园的扣子升了值,最后变成了很穷的庄园,这是个严重的教训,地主儿子说:这个庄园真可怜呀,我们要吸取教训,要挺住压力,坚决不升值!于是地主儿子下令在本庄园开采新资源,果然又可以维持了,又过了5年,这次A庄园的生产原料是彻底用光了,A庄园变成了不毛之地,山上没有树,地上的水也长了绿藻,到处都有污染,连地下水都下降百米,森林死光了产生了沙尘暴,变成了一个巨大的垃圾场,没有别的出路了,地主儿子再次找到B庄园购买原材料,要求以上次谈的价格买,B庄园说这次不同了,没有了你的便宜货的干扰,现在按市场供需要求,已经涨价到20年的正常水平了,现涨价10倍(1000%),不买算了,地主儿子无奈答应,这回可好,回收的B庄园的扣子再不是纯利润了,要减去买来材料的扣子成本,这样比20年前亏的多了10倍,地主儿子说,不生产了,再这样下去要亏完了,但长工就造反,不生产我们要饿死,我们要工钱,到最后还得生产,最后亏光了所有的钱,地主儿子连带自己的长工们都一无所有了,当然他们的子孙也都变成了穷光蛋。
中国一跃变成了最大的制造业大国,一面是制造业高速发展 一面是大众收入原地踏步 商品就只能压价卖到外国了,现在的一切都是必然,就是因为降低了大众的收入,制造了大量商品 ,也印刷了新增的货币,但新增的货币没有发到大众手中,不能转化为最终购买力,而外国恰巧和我们相反,大量印刷纸币并发到大众手中,大众也不用存款,直接购买中国的资源,将纸片换成资源随意消费,随着印刷量的加大,过去的钱不断贬值,外汇越多损失越大
从国家建国到现在几十年来,中国家庭的平均存款合计约10万左右,这意味着中国人几十年的劳动价值累计约1万多美圆,即欧美人或日韩人3个月的工资不进行消费,轻视了中国人在国际上的劳动价值,而铁矿等物价确在国际化,使得国内无法促进消费,企业无法在国内售出大量机器制造的商品,无法获利,无法发放高工资,无法扩大投资,即使有钱也不会扩大生产去吸收就业,也没有贷款的积极性,目前命令示的贷款的命运可想而知, 研发高技术只是更大瓜分市场,极度竞争只是从同行手中抢占市场,但行业市场的总量是一样大的 ,即经济规模规模是不会发展的,甚至下降,因为高科技的成本更低,所以说目前是不可持续的发展
目前欧美的高福利政策正是我国经济急需的,增加货币总量公平合理的是将新印刷货币的增量向全民增发,对大众发钱是货币经济的一种最好的增长方式,是财富缓慢向百姓倾斜的最优策略,真正彻底地消除了贫富悬殊,避免了历史不断上演的劳苦大众用武力均贫富的可怕后果,由政府组织按人发消费劵是较好的增长方式,发消费劵相比发人民币可在预定时间内达到一定的消费规模,控制发展的节奏,如果将发放消费劵不断持续下去,内需就可以代替外需了,人民币就有升值的条件与资本了。
发给大众新增的货币与新制造的价值平衡就能平稳发展,发给大众新增的货币严重超过新制造的价值才会导致通货膨胀
如果不提升国内普通人的收入水平,国内市场永远一样大,就永远要依靠外国的市场,国内的收入有多高,市场就有多大,购买力就有多大,这样就盘活了国内市场,不依赖海外市场才有人民币升值的底气与资格.目前国家应将新印刷的钱多发给普通劳动者, 中国人的地球分工不能是把中国商品廉价给外国人享受,再把低收入的工资存进银行后都借给外国人花,自己不花不玩,当个对老外无私的人,让全中国人都变成外国人的奴隶.
三大马车的最终效果是增加购买力,经济循环最关键的一环是购买力,投资是政府等部门花钱增加购买力,出口是外国对所需中国商品的购买力,消费是民众日常需求的购买力,购买力决定经济走势,投资的缺点是某些指定领域企业受益,将商品换成了货币,而大多数企业等没有获益或获益太少,出口的缺点是受制于人,将命运交给外国,出口领域受到压制,壁垒重重,用无数的资源换回不断贬值的外汇,出口只能使出口行业获益,只有消费才能使国内所有行业公平的全部获益,唯一真正从根源上使经济腾飞的只有靠国内消费,
庆祝中国连创世界第一
中国的税收占到国民GDP约52%……世界第一!
前年中国GDP总量还只有日本一半的时候,税收却远超日本,衙杂到如此,举世无双,令人叹为观止!可见内需根本不用靠大众来帮忙,只是将钱收上去,由政府代劳了,不用大家费神为国操心,而欧这些弱智国家,将失业者的救济金换成人民币和我国的厂长收入差不多,又专门买中国的资源进行消费,自己的资源不用,大量向老百姓发钱,富人再多最后也会给平均掉了,而且遗产税很高,富人存在的时间短,作为资本主义国家,却反过来追求均贫富和社会和谐,迈向了共 GC 产主义,真是本末倒置!走错了资本主义的方向!应该彻底批判!
中国的行政费用占到税收的约48%……又一项世界第一!
行政费用,就是政府运作的各项开支(不含政府投资哦),比如公务员工资、公务用车等等,发达国家没有一个超过10%,发展中的也就10%~20%,这真是中国的伟大壮举!令世人钦佩不己!
“按人发钱”与经济增长理论解释:
【经济增长(economic growth)】通常是指在一个较长的时间跨度上,一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加。较早的文献中也将一个国家的总产出(或总生产能力)作为考查对象。
萨谬而森在其《经济学》当中对“经济增长”的定义是:economic growth表示国民总产出的增长(第十七版,人民邮电出版社,萧琛主译,P31)。以形式逻辑看,这里相当于定义了一个“经济”的概念,即经济就是国民总产出,或者通俗一点讲,经济就是生产。
且放下这个把经济看作是生产,把经济学当作生产技术和工艺的定义(萨谬而森对经济学的定义就是研究为谁生产、如何生产、怎么分配的学术)是否合理的争议,就着这个定义说下去,经济增长就变成了产出的增长。
那么,“产出”如何衡量或计量?产出等同于产量吗?显然不是。研究经济问题要时刻注意到,我们所说的经济是货币经济,经济的参与者是货币拜物教者。在这个前提下,“产出”的计量办法只能是“产值”而非“产量”。不难理解,由于中间交换过程可以无穷多次的进行,这个“产值”一定是转入消费阶段时的最终交换的货币价值,这就是所谓的GDP概念。
如果对“产出”就是“产值”还有疑问,只要想一想“谷贱伤农”“赔本赚吆喝”“为他人做嫁衣”“挥泪甩卖”等等现象也就不再疑虑了。
因此,对于一个处于货币经济体制之下的经济体来说,谋求economic growth也就转化成为了谋求社会总产品的总产值的增长了,也就是货币总存量的增长。但是我们要记住,理论上,经济体自身是没有货币内生能力的,它的货币存量完全来源于被看作是外生于经济体的货币当局。如果货币当1局不向经济体内发放货币,则经济体内的货币存量就不可能有任何增长,这就是“总储蓄S=货币发行量M”,即“政1府(在此指货币当局)增发货币是保持这一体系运转的条件,而增发的货币最后表现为以货币增量表示的社会净收入。政1府的作用就表现为用增量货币表示社会新创造的价值增量”(《西方经济学的终结》,中国经济出版社,2005,P273)。
经济学的主流共识是,决定经济增长的因素有投资量、就业率和生产效率等,通过以上简要分析现在我们就清楚了,这些因素的变化都不可能导致以产值表达的产出有任何增长。投资是投资人谋求货币聚积的手段,最终只能改变货币存量的分布;就业增加要么导致平均工资的减少,要么导致物价更大幅度的增长;而生产效率提高意味着成本降低,最直接地就是导致单件产品的劳动成本下降从而价格下降。
结论:在拜物教者构成的货币经济社会当中,所谓的经济增长只有一个增长点:货币发行。
请注意,这里的“货币发行”是真正的“发行”,是无偿注入,而不是货币当局向经济体的放贷(因为经济体不可能自己制造出增量的货币用于归还利息)。那么既然是无偿注入,就应该公正公平,既不能偏向厂商也不能偏向居民,这就是“按人发钱”的“理”。
“按人发钱”与经济增长之二:按人发钱为经济增长提供真正动力
现在我们再接着考虑与“经济增长”有关的另一个问题:需求。
商品经济就是交换经济,而非萨谬而森之流所说的“生产”,没有为生产而生产的经济形态,就像我们不会把远古的人类社会称为经济社会,不会将动植物捕获食物和营养的行为称之为经济行为一样。
马克思说过,只为自己使用而生产的不叫商品。所有的商品都是为他人的需求而生产的,也就是说,生产什么(种类质量价位)生产多少都取决于他人的需求。没有脱离他人需求的盲目产出,那不符合生产者是理性人的假定。即“供给”是基于“需求”的,或者说没有独立的“供给”,因此,“供给”一词在经济学当中完全是个多余的变量,若要使用也应该表示为需求的函数形式。如此,微观经济学当中假定需求不变而研究供给与价格的关系的思路本身就是一个错误。
这就是说,以“产出”衡量的经济增长与否,实际上取决于“需求”。
经济行为是理性人的行为,这种行为的动机即需求。请深受西方经济学毒W害的读者注意,在这里,“需求”是行为者的动机状态,或者说,“需求”是一个状态函数,是时点数,是存量。
理性人是具有自我价值判断能力的正常人,其行为原则是“趋利避害”,如果有人反其道而行之“趋害避利”决然不会被看作是一个理性人。“利”和“害”的问题就是“好和坏”的问题,也就是价值判断的问题。或者说需求基于价值判断的(注:这里的“需求”不包括基于生理本能的需求)。
如果按人发钱,居民手中有钱了,按照“供给产生需求”的萨依定律,居民有了支付能力就会根据自己的需求去安排消费,经济也就有了自然的增长点。
全球金融风暴愈演愈烈之际,诺贝尔经济学奖获得者、有“欧元之父”之称的罗伯特·蒙代尔指出,全球金融危机为中国提供了一个可以提高国际地位的机遇,中国应该通过发放巨额购物券刺激经济计划,走出正面临的严重金融危机。蒙代尔建议中国政府向全国老百姓发放购物券,在一定时间内消费的,而且可以抵税,这对中国经济刺激是一个非常好的方式。如果购物券在规定消费,拉动经济的作用会非常明显,如果将发放消费劵不断持续下去,内需就可以代替外需,人民币就有升值的条件与资本。
最后一句话:再不改变目前的依赖出口,国内大众钱财压榨干的做法,中国的未来就是他国的一群仆人,而现在改变还有机会靠内需崛起,在国内类似铁矿等资源被消耗光之前!
作者:qsc182009 回复日期:2009-09-19 23:54:36
现在改变还有机会靠内需崛起,在国内类似铁矿等资源被消耗光之前!
房价不降,永远没有内需!
这句话不完全对
目前让房价降,银行、企业、机构的就会巨亏,操作没有可行性
最有可行性是增加百姓的收入,百姓的储蓄到了一定规模,内需就会打开
其实很简单 只要政府有决心
像蒙代尔建议的那样发消费卷,内需立刻就会发动起来推动经济快速发展,不需要多少时间和过程
只要注意发放的数量与实物制造的数量匹配就不会通货膨胀
蒙代尔的主意确实为中国指出了一条光明大道,用强有力的内需迅速拉动中国经济高速发展,使中国彻底摆脱出口的依赖怪圈,使本币有了升值的资格,升值后再设法扩大出口,这个时候出口越多对中国越有利,再也没有人反对出口了,外国也找不出制裁我们的理由,因为我们不是在低价销售。
只要发放新增货币或消费卷的数量与生产实物的数量匹配就不会产生通货膨胀,另适度的通货膨胀是发展必须的代价,是所有发达国家都经历的必然过程。
用内需代替外需,外需是换取老外印刷的外币,内需可以自己印刷人民币后发给大众消费,解决国内商品出路,内需与外需唯一不同的是谁来印刷纸片,我们用商品去换谁印刷的纸片,与其让外国消费我们的资源,还不如让中国人来消费掉自已的商品,避免资源流失国外,用内需来解决发展的问题才是正途
只要政府愿意,内需可以立刻代替外需,不用耗费一点时间,
很多经济学者认为内需的培养要漫长的时间,在此期间是不得不靠出口的,但这是错的,
内需可以随时扩大到无限大,这是很容易办到的事,扩大内需是非常简单的事
本来几十年来,国内执行的都是低工资的制度,本来就拖欠了本该发给大众的天文数字的工资,现在将新增货币直接补发给大众
就可以直接扩大内需,经济的发展就根本不依靠出口,本币可以强硬起来,而这正是欧洲的思路,他们深刻理解了其中的奥妙,目前正是这样做的,欧元很强势,
欧洲的意思是指保持欧元的升值与坚挺,在这种情况下,只要欧洲发生了国际贸易,得利的必定是欧洲,欧元的坚挺保证了欧洲用最少的资源进行了交换
只有实物最珍贵,欧洲很明白这个道理
当然不能关起国门搞内需,但也不能像中国这样不计物资代价的搞外需
光印刷本币,而不实质生产实物当然不行,否则才会向一些国家一样通货膨胀,但中国目前不存在这种情况,中国是生产的实物太多,而百姓最终购买力太弱,根本问题就是这点,唯有解决这点才能顺利发展,才能解放内需,而最的手段就是新印刷的货币增量面向大众直接发放,包括发放消费卷等手段