七种网络加速器大比拼

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 16:12:58

七种网络加速器大比拼(转载) 06.01.12  fromkenan以文找文上一篇    下一篇
Tag:系统  软件   这篇文章不错,我也要收藏,快看看收藏了该文章的所有4人
七种网络加速器大比拼
软件加速器的原理是在你阅读当前页面时,在后台预取(Prefetch)页面上其它链结,这样当你调用页面上另一链接时就可能是从本地硬盘中读取,而不用等待从网上下载,从而明显提高了浏览速度(最多可达66%的提速效果),最大限度的压榨了电话线的带宽和Modem的能力。
根据预取方式的不同,软件加速器又可分为两大阵营:根据访问页面积累(History-based)和基于链接(Link-based)的两种。基于链接加速器就是在阅读当前页面时预取当前页面上的所有链接。而页面积累型加速器则对经常访问的站点建立记录,并只预取这些站点的页面而不会浪费时间和带宽下载那些你可能根本不会看的链接。基于链接的加速器适用于漫游型浏览,而页面积累型加速器适用于固定网站的浏览。
此外,页面积累型加速器是“渐进型选手”:在对网站的初次访问时是没有加速效果的,在以后对网站的再次访问中加速效果才体现出来。而基于链接加速器则没有这个问题。
没有比较就没有优劣。下面就对目前最火的七种网上加速器从加速性能、定制灵活性、易用性和适用性等几个方面进行评述,以帮助大家选择一款合适的加速器,提高上网效率。
1、SpeedSurfer3.2
优点:能明确的显示加速器在后台运行的情况。
缺点:在不同的浏览器之间切换不灵活;定制设定十分有限;加速能力低。
综述:SpeedSurfer的特点是使用不同颜色的显示加速器在后台运行的情况,显示哪些页面已经下载、哪些正在下载,哪些将要下载。
它只能设置缓存的大小和同时运行的线程数目,定制能力十分有限,使SpeedSurfer的特点失去实用意义。
SpeedSurfer预取网页的智能不错,通常预取到我们需要的页面。但它的缓存性能不像SurferExpress那么准确、智能,页面的存取速度不高,这影响了它的加速效果。SpeedSurfer在七种加速器的加速性能测试中配合IE时位居第五,配合Navigator是第四,只有27%的加速效果。
如果你喜欢在两种浏览器之间切换,那么在使用SpeedSurfer时就会有个小问题:在安装时,安装程序会问你喜欢使用哪一种浏览器,从而设置成该浏览器使用的代理服务器,提高加速能力。但当你切换到另一个浏览器时,SpeedSurfer不会自动更改代理服务器,所以,此时没有加速。你需要过手动更改代理服务器设置,才能恢复加速效果。
结论:SpeedSurfer的总体性能离PeakJet和SurferExpress等领先的加速器差距还很大,在加速性能和定制能力上没有明显改进之前,SpeedSurfer是不值得考虑的。
下载地址为:
http://www.softseek.com/cgi-bin/download?12650-http://www.kissco.com/files/speedtr.exe
软件大小为2.1MB,是30天试用版;要求Windows95/NT环境。
2、Net Sonic beta1.0
优点:兼备基于链接和基于历史两种加速能力,并可灵活地互相转换。
缺点:加速性能中等。
综述:NetSonic是一个全能的加速器,它的加速性能虽然不是最好的,但可灵活的在两种加速方式之间转换,使得NetSonic别具一格。
你可以选择一种加速方式作为缺省的加速方式,我们推荐您用页面积累型加速方式。你也可以在浏览时根据自己当时的需要,随时改变加速方式,在浏览老地方时,用页面积累方式;在浏览新站点时切换到基于链接的加速方式。这种灵活切换加速方式的能力,对于那些既有固定浏览站点,又喜欢漫游的用户极为有用(大多数的人好像都是这样的吧)。
NetSonic还具有和WebEarly一样出色的定制能力,你能设定预取的类型、范围等等。在性能测试中,NetSonic处于中游,加速效果为30%。其缺省方式是页面积累型加速方式,在这种方式下测试,有一个初始化的过程。在此过程中,没有加速效果,其性能因此受到影响。排除这一不利影响,应该还有20%的提升潜力。
结论:NetSonic仍处于Beta版本,有待进一步改善。改善后有望成为最好的加速器。
该软件有804KB,下载地址为:
http://207.227.184.120/web3k/netsonic.exe
http://199.181.164.6/~web3k/netsonic.exe
3、Net Accelerator 1.1
优点:版本更新快。
缺点:加速性能不怎么样。
综述:当NetAccelerator自带的速度计显示令人吃惊的七倍的加速效果时,其实际的加速性能并不如大多数的加速器。在IE上,速度提高有限,而由于软件设计的问题,在Navigator上甚至减慢了浏览速度。虽然它极大限度地发挥了modem的功能,但它往往下载根本用不到的页面,甚至让人觉得它在专门下载没用页面。由于不象其它的加速器,NetAccelerator不是通过代理服务器原理实现加速的,因此它缺乏有效的加速手段。
结论:虽然设置简单,易于使用,但关键的加速性能如此糟糕,实在没有使用的必要。只是希望它即将发行的2.0版本有更好的性能。
该软件为3.4MB,可在下面地址下载:
ftp://www.imsisoft.com/download/na/Na10.exe
http://206.204.3.224/download/na/Na10.exe
http://206.204.3.224/download/na/NetAccel.exe
4、PeakJet1.5
优点:加速快;支持在线升级;定制灵活。
缺点:加重网络负担。
综述:PeakJet定制的灵活性仅次于WebEarly和NetSonic。你可以选择只预取站内的链接,这对于包含很多其它网站链接的大网站十分有用。你还可以选择只预取文本文件以及预取的深度。在性能方面,PeakJet是基于链接的最快的加速器,在一般情况下,也是所有类型中最快的加速器。在性能测试中排名第一,几乎是同类型加速器的两倍,加速效果高达66%。这是在缺省配置情况下达到的加速效果。由于它具有灵活的定制功能,如果经过精确的调整,相信可以得到更好的加速效果。虽然仍是一款经典的基于链接的加速器,但已经开始效仿页面积累型加速器的所具有的目的性更加明确的加速特点。在缓存满了之后,它会清除最近没有访问的页面,同时会升级经常访问的站点。
结论:PeakJet浏览固定网站的加速效果仍然不好,如果你浏览的网站比较固定,你仍应使用页面积累型加速器,如SurferExpress。而一般情况下,它是最快的加速器。PeakJet最大的缺点在于极大地加重了网络的负担。如果大家都使用PeakJet,将造成网络堵塞。
PeakJet1.5有3MB,下载地址为:
ftp://peak-technologies.com/pub/web20141/PJ15.exe
ftp://206.169.123.1/pub/PJ15.exe
ftp://sunsite.doc.ic.ac.uk/pub/packages/simtel/win95/internet/peakjet.zip
5、GotIt3.0.1
优点:集成了加速器和离线浏览器的双重功能;可在线升级。
缺点:加速性能一般的;初始化设置迟钝。
综述:GotIt的最大特点是集成了加速器和离线浏览器,并且离线浏览器与加速器使用同样原理的智能缓存,使得离线浏览器和加速器相得益彰,极好的融合在一起。在用户界面方面,GotIt使用基于浏览器的界面完成大多数任务,还可以通过一个屏幕上的遥控器,方便地通过一个键完成所有的功能。
但是作为单纯的加速器,GotIt的加速性能一般。在性能测试中,GotIt配合IE时排名第三;配合Navigator时位居第五。由于使用基于HTML-forms的设置,它不象其它加速器的本地代码程序那样,可直接、快速地运行,而是反应迟缓。当所有的五个初始化设置同时进行时往往会超时(Timeout)。
不过GotIt一旦安装、完成初始化设置,就会非常容易使用。作为一款基于链接的加速器,它还可以通过把你的书签加入到它的网址检测列表中,实现类似页面积累型加速器的功能,使预读目的更明确。
结论:如果速度最重要,那么应该选择PeakJet或SurfExpress;如果希望加速器更有目的,同时又具有离线浏览器的特点,GotIt则是个不错的选择。
GotIt3.0.1有1.8MB,可点击此处下载:
ftp://ftp.accessone.com/pub/goahead/gotit/WIN/gotit301.exe
6、Surfer Express
优点:智能缓存存取快速、准确;具有快速的代理服务器性能;可更有效地利用网络带宽。
缺点:不适用于漫游型浏览。
综述:在对网站的第一次浏览时,SurferExpress在一个专门的缓存数据库中为该网站建立一个记录,此时并没有加速效果,但此后对该网站的浏览速度提高极为明显。
正是由于它是页面积累型加速器,所以在刚开始时并没有加速效果,这使得SurferExpress在我们的性能测试中评测结果受到影响。我们相信,在使用一段时间后,它会有更佳的表现。
但即便如此,加速效果仍有61%,仅次于PeakJet位于第二。SurferExpress是根据代理服务器的原理工作的,它没有使用效果较差的浏览器缓存,而是使用自己的缓存。它的缓存比浏览器的缓存快六倍。其缓存搜寻结构是智能的,被缓存的页面提取更快、更精确;它还把DNS信息也进行了缓存,减少了请求域名服务的时间。
SurferExpress的安装和设置十分简单。安装基本自动完成,改变Proxy的设置也只需点击几下鼠标而已。
结论:对于那些漫无目的的漫游的用户来说,SuperExpress并没有太大的加速效果。但其快速精确的智能缓存,对于有浏览习惯的用户来说最适用。
由于它不像基于链接的加速器那样忙于下载随机链接,而是下载用户感兴趣的链接,所以它能够有效地利用和节约网络带宽。
SurfExpress1.1.2的大小为1.9MB,可在下面地址下载:
http://www.connectix.com/connect/files/SE112demo.exe
ftp://ftp.cdrom.com/pub/simtelnet/cnet/win95/utilities/Surf_Express_1.1.2_Trial.exe
ftp://ftp.download.com/pub/win95/utilities/Surf_Express_1.1.2_Trial.exe
7、WebEarly1.80
优点:定制极其灵活。
缺点:在缺省配置下,加速性能一般。
综述:WebEarly的最大特点是定制极其灵活。例如,你可以选择预取GIF文件而不预取JPEG文件;只下载ZIP和TXT文件,而不下载图形文件;你还可以通过增加新的文件类型以扩充WebEarly的筛选能力。WebEarly采用链接原理加速,可以通过ignoreunvisitedpages选项使之类似于页面积累型加速器。当你第一次浏览一个页面时,WebEarly预取每一个链接,是个纯粹的基于链接的加速器。而当你再次浏览该页面时,WebEarly只预取你曾经访问过的链接。当然你可以取消这个选项,把它变回纯粹基于链接的加速器。
WebEarly除了支持IE和Navigator以外还支持Opera和NCSAMosaic,是支持浏览器最多的加速器。
结论:WebEarly适用于那些喜欢仔细调整软件的人,它虽然并不是最快的加速器,在性能测试中处于中游,但经过调整,它可能会成为对你来说最快的加速器。
WebEarly1.80是试用版,有277KB,下载地址为:
http://www1.goto.fr/scripts/download.asp?gbwe180e32.exe
总论
PeakJet和SurferExpress在加速性能上处于领先地位,这两个软件比其它的加速器都快一倍以上。而NetAccelerator在Navigator上简直变成了减速器。NetSonic、WebEarly、GotIt则各有特点,虽然不是最快的加速器,但可能是最适合你的加速器。NetAccelerator、SpeedSurfer还有待于进一步完善,在改善之前,不值得使用。在这里有必要提到的是PeakJet虽然在加速性能上领先,但它极大地加重了网络负担,如果在网上同时有很多人使用PeakJet,就会造成网络堵塞,还会加重那些以流量计费的免费网站的负担。此外,PeakJet还有一些基于链接的加速器所共有的缺陷,这些缺点在PeakJet身上更为明显。因此,从网络公德考虑,应采用页面积累型加速器,以有效地利用带宽。 NetSonic由于兼具二者之长,而最值得注意。
上一篇    下一篇    (kenan的分类目录[网络]中共9篇)
以文找文:搜索互联网上的相关文章
发表评论
昵称:superjiao
发送评论时内容自动复制到剪贴板