“资深盗墓人”质疑曹操墓有假

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 07:24:10
“资深盗墓人”质疑曹操墓有假
http://www.sina.com.cn  2010年09月28日17:22  中国社会科学报
“资深盗墓人”质疑曹操墓有假
作者:唐一
“鉴别曹操墓真伪,有一支强力不可忽视,那就是盗墓贼。在许许多多的考古发掘中,总会出现‘盗墓打头阵,考古来收场’的情形。譬如洛阳铲,就是盗墓贼发明的,而非考古工作者。”采访中,南阳一位朋友力荐记者采访盗墓行当里的行家里手。
“盗墓贼与考古专家不一样,盗墓贼是拎着脑袋干事。”朋友说着,又给记者举了一个例子。
20世纪90年代,考古专家曾在南水北调中线源头丹江库区的徐家岭发掘了10座古墓之后,认为徐家岭已没有古墓葬。因此,也未将此地列入南水北调中线工程文物勘探发掘计划。
转眼到了2006年10月,一伙盗墓贼在过去发掘的M9号墓葬和M10号墓葬之间钻了个大洞。考古专家闻讯赶来之后,却发现这里原来遗漏了一座古墓。后经发掘,发现这是一座战国时期楚国古墓。墓穴里出土了50余件青铜器及墓主人和两具殉葬人骨,其中一件青铜器竟然刻有铭文。
采访盗墓贼,与其谈论曹操墓的真伪,多少让记者有些尴尬,同时也极具讽刺意味。但换个角度听一听不同人士的不同声音,也不是什么坏事。经过慎重思考之后,记者约见了朋友举荐的那个在盗墓行当闯荡了二十多年的“资深盗墓人”。
“采访我可以,但必须答应我的条件,就是不准报道我的真实姓名;不许拍照;不准称我们是‘盗墓贼’……”采访还未开始,对方首先给记者约法三章。记者答应之后,对方才很放心地畅所欲言。
记者:真假曹操墓的事,现在闹得很大,关注度也很高,你们这个行当的人是否关注?
盗墓人:关注。经常看电视、看报纸,甚至在网络上搜索有关信息。
记者:你认为这个墓是不是曹操墓?
盗墓人:觉得有点悬,咋看都不像是帝王墓。第一,听说早在2003年,有个我们的行内人进曹操墓看过,他觉得没有盗挖价值,没有值钱的东西,就放弃了。如果真的是曹操墓,第一个发现的人,肯定是这个行内的盗墓人。
第二,这个墓的规格,连诸侯都说不上,咋能是曹操墓?打开墓之后,连一件像样的重量级文物都没有出土,甚至墓门和墓内只有青砖砌成。哪有这么寒酸的帝王墓?你看过南阳出土的那些墓穴了吗?这个墓,比南阳出土的富豪墓穴都小。
第三,不符合常理。报道称,安阳方面说曹操墓中的东西一部分是从盗墓贼手中缴获的,一部分是墓中挖出来的,这种情况很反常,这些做法说法都不符合盗墓行当的潜规则。为什么这么说呢?按照盗墓的规矩,盗墓人进入墓穴打开墓门之后,发现东西便迅速拿走。第一次打开墓穴,里面没有淤土,最多薄薄的一层浮灰,所有的文物摆放位置一目了然,口被打开之后泥土大量灌入,下雨天渗进来的积水才会形成淤泥。所以,第一个盗墓的人进来一看,便知道这是什么规格的墓,如有铭文显示是曹操墓,大家会十分惊恐。因为,行内人都知道,根据《刑法》规定,盗窃多件或者盗窃稀世国宝的,可处无期徒刑或者死刑。因此,盗墓的规矩是:凡是能证明墓主人身份或者有字的东西会统统拿完,就是没价值的东西也会全部砸碎销毁,以使得将来死无对证。所以说“魏武王常所用挌虎大戟”等石碑部分被盗墓贼拿走、部分是出土的这种情况根本就不会出现。盗墓的既然进去,就不会留下任何文字性的东西,可以说连个针都不会留下。拿到的东西,发现有代表身份的器物,比如铭文,都不敢卖,也不敢留,大多都是销毁。因为像这种国宝级的文物,即便暂时不抓获,五年十年之后抓住照样逃脱不了。贵重的东西稀罕,但是代表身份的万万不能要。所以说,曹操墓中的一些碑文在盗墓人身上搜到这个事情,是不可能发生的。安阳方面的这一说法,是很反常的,很不符合常理。
第四,感觉出土的“魏武王常所用挌虎大戟”有人工设计的痕迹。因为石碑如果是假的,就是没有历史实物作参考、凭空想象制造出来的一个东西。对于这块石碑,有报道质疑是南阳造的假,但我们行内人也有人认为这块石碑有点山东风格。山东青州做石刻的技术也很好,也有专门做假的。还有安徽蚌埠,技术都很高,包括石器和玉器,在全国都是很有名的。山东的特点是人工雕刻做得好,蚌埠的特点是挂件、碑刻技术高。此外,河北人也做仿古石碑。
记者:如何鉴定曹操墓的真假?
盗墓人:假的真不了,真的假不了,要想鉴定曹操墓的真假其实并不难。第一,鉴定“魏武王常所用挌虎大戟”石碑是现代人还是古代人做的。对此的鉴定我们还是有办法的。俗话说“石不全”,也就是说石头都是有石线的,这条石线的沁就记录着这个石头生存环境中的土质在几千年里的变化。另外,从技术上面来说,就是工艺对比。古代石头的雕刻法和现在是不一样的。
造假石碑就要抛光、雕刻,这些都要严格按照古时候的手法进行,因为古时候的工艺有那个年代的特殊特点,若按照现代工艺手法是实现不了的。现代的手法打磨抛光出来的会很漂亮,但是以前技术简陋不会达到这么高的水平。以前的做工和现在都不一样,真和假的区别主要也就是在这个地方。抛光刻完之后还要做旧,也就是行话中的老相。现代工艺做出来贼亮,这就需要化学药品腐蚀。几种药按照比例配在一起,不能多也不能少,多了年代就往前了,少了达不到老相的效果。做旧之后,就解决了光的问题。但也不是看不出来,因为有氧化痕迹。古玩界的高手仔细看的话还是能用肉眼发现差别的,尤其是南阳的古玩高手。因为南阳出土的汉朝东西多,一眼就能看出差别。
也可做“DNA”鉴定。也就是将这块石碑拿到地质勘探部门检验一下这个石头的成分,就像给石头做DNA鉴定一样,然后一比照,结果就出来了。比如,如果这个石头的成分看出是南阳蒲山石头,而非安阳或山东等其他地方的石头,就说明这块石碑是南阳制造的。从石头的产地来说,南阳人不可能去山东拉石头回来做,山东也更不可能来南阳拉石头,所以必须从石质上先查找,知道这个石碑的石头来自哪座山,就很好办了。
鉴定“魏武王常所用挌虎大戟”石碑与其他石刻是不是同样的石材所做。一般情况下,一个墓里面的石料必然是来自同一个地方的石材,制作也是出自同一个作坊,制作工艺也是一样的。如果里面的石头大件是这山上的,小件却是那个山上的,或者大小件的做工风格都不一样,就有了疑点。
如果是造假的话,假如石碑是安阳本地的石材,为了保密一定是用从外地请来的师傅,不会用安阳本地的匠人。但如果石头是南阳的,那匠人绝对是南阳的。对方定制以后,制作的人根本不知道是啥,做好钱一付直接就拉走了。
第二,调查曹操墓发掘过程中是否有人“埋地雷”。“埋地雷”本属于文物贩子间的行话,就是让假文物回流到墓里,再盗墓“挖”出,弄假成真,使假文物成倍增值。
从盗墓人的角度看,“埋地雷”,就是国家已经发掘过的墓或者其他盗墓人已经盗完了,我来一看发现这个墓是战国的,我就按战国的礼器制作一套二十件或者三十件的东西全部放进墓中。然后找到一位买主说:“我探墓探出铜器了。”买主用工具向下一敲,反馈上来的声音是“当当响”,就信以为真。于是便付钱让盗挖,挖墓一般都是晚上,老板也不看真假了,钱一掏,带着货就走了。等他去做鉴定认出来是假的,也不敢怎么样。因为,买卖文物都违法,买主并不敢对簿公堂。
其实,在历史上,在海内外,因官方人士受功利驱使而制作的“埋地雷”闹剧也是层出不穷。
如2000年10月22日,日本《每日新闻》的调查人员拍摄到了考古学家藤村“埋地雷”的整个过程,新闻一播,举世哗然。后经《每日新闻》披露,日本最著名的考古学家、被大家誉为“神手”的藤村造假的遗址多达四十二处,他工作过的一百八十处遗址没有一处可信。
假如曹操墓要“埋地雷”的话,他们事先会把墓志拿走,然后伪造出一整套曹操墓的东西,包括墓志和里面的文物,然后再埋进去。
如果曹操墓实施了“埋地雷”,那绝对是官方行为,而且有专家指导,包括怎么造、怎么埋进去。至于怎么让工人再挖出来,官方就不便插手了,就是找考古队按正常的程序进行发掘。所以现场的工人包括村民不知道造假,是很正常的事情,更不能让他们知道,更不可能安排当地村民将这些东西埋进去。
要想查出曹操墓是否造假,还是要在当地找突破口,至于考古队和村里这些人可以不用去理。其实,最好打开的突破口,就是造假作坊。如何查出造假作坊?你不能把希望全部寄托在文物局的领导、文物专家甚至是新闻记者身上,更不能寄托在村民身上。
假如造假窝点就在南阳张衡路,文化局的领导是找不到的,媒体记者和闫沛东也找不到。真正能找到的,有两路人,一是司法机关,二是我们这一行的人。司法机关的力量很大,但担心其迫于当地政府压力,不敢去查。即使去调查,也是先调查我们这一行当的人。对他们而言,我们就是“专家”。我们这一行当的人,有我们的办法,你只要给他钱,他就什么都说了。要么,就请他喝酒,喝醉之后,你问啥他说啥。曹操墓中的东西如果都是仿制的,一套价钱也就在十万左右,二十万是上限,不会超过这个数。