为什么中国货在国外更便宜？

为什么中国货在国外更便宜？

文/端宏斌
友人老张最近去欧洲玩了一圈，回来之后大家问他有何感想，他说欧洲风光不错，空气也挺好，不过总体来讲，感觉比国内破旧，另外还有个很大的不满，那就是作为发达国家的欧洲，人均GDP高过中国十倍，可商品的价格竟然比国内还低。请不要误解，这里说的是商品价格，并不包括服务价格，例如理发和出租车的价格，欧洲是远高于国内的，但是那些made in china商品的价格，确确实实比国内还便宜。为什么中国货远涉重洋跑去国外了，反而更便宜了呢？
网上关于中国商品在国外售价低于国内的帖子很多，甚至还有不少著名经济学人和时评家也来凑热闹，例如时寒冰在洛杉矶遇到一群中国游客，购物之多可用疯狂来形容，在一个卖箱包的商店，几乎每个从中国去的人都买两个以上的箱子，因为他们要装下所买的商品。他们一边挑选商品一边诧异着说：这里的东西怎么会比国内便宜这么多？！
发达国家的情况是如此，其他发展中国家竟也不甘落后，经济学家左晓蕾女士写了一篇文章叫《中国和泰国物价之比让人困惑》，中国一般消费商品价格，比泰国的一般消费品商品价格平均高出30%到40%，可泰国的人均GDP超过中国37%。实在不符合国际贸易的理论和实践，也不符合发展经济学的理论。
正因为国内的高物价，网上还专门出现了代购一族，到海外买便宜货然后发往国内赚差价。中国的房价和车价已是世界上最高的了，如果连生活消费品价格也这么高，那真印证了一句话：光赚GDP不赚钱。网上甚至有人调侃说，咱们是“工资福利向非洲看齐，物价房价同欧美接轨”，其实物价不仅接轨，有时候还要反超。
虽说现象很怪异，但是深入了解之后会发现，这是意料之外情理之中的。首先是相同产品在两地的定位不同，例如哈根达斯冰激凌和必胜客匹萨，这在美国都是最最普通的大众消费品，可是在中国就摇身一变，变成了高端货，甚至于广告词是“爱她，就请她吃哈根达斯”，在国内定位和美国哈根达斯差不多的光明牌冷饮其广告语绝对不会是“爱她，就请她吃光明冰砖”。对于很多中国人来说，一个洋品牌本身就意味着高溢价，即使这个产品是在中国制造的，苹果的iPod就是例子，正因为定价高，粉丝们才这么趋之若鹜。还有些并不在国内销售的商品，比如微软的xbox360游戏机，在中国生产完了运到国外，然后再从国外以非正常渠道运到国内，成本明显提高了不少，售价当然会更高。
其次是物流成本不同，同样的货物，从深圳运到美国的成本还低于从深圳运到四川，当然两者的区别是明显的，一个是海运，另一个是陆路运输。1公斤货物从上海运到纽约只需花费1.5元人民币，但是从广州开车到北京，仅仅高速公路花费就要上千，还有不少针对货车司机的隐性敲诈和罚款，物流成本在短期内也不会得到根本解决。
第三是政府的出口鼓励政策，这甚至属于基本国策之一。中国的出口退税是企业能够低价出口的一个重要原因，那么什么是出口退税？简单的讲，就是对出口的商品进行财政补贴。从2008年8月份起，经过7次调整，中国综合退税率从9.8%提高到逾13.5%。换言之外国人每消费100元商品，其中就有13.5元是中国人奉送给他的。原本这些钱可以用在提高国人的福利上，但是却白白送给了外人，这些都是为了扶持出口加工业，但中国的出口业已经成为了一个“怪兽”，吸取中国的一切资源，换回不断贬值的美元，留给国人的就是被污染的环境。再次建议政府，逐步降低出口退税率，中国人完全没有必要为洋人无偿打工。我们的洋奴心态必须要改一改了！
第四是低估的人民币汇率，随着人民币被低估的时间越长，中国对国外消费者进行的补贴就越久，假设真实的人民币兑美元汇率是1比5，那么现行1比6.8的汇率就表明了，每卖掉100元商品，我们就损失了26%的钱。这是一个发展中国家所能对发达国家做出的最大的补贴，有多少中国人知道，美国表面上光鲜的生活方式，都是由发展中国家的穷人给补贴出来的呢？听到这，有人会反驳说：人民币升值，那么我们的外汇储备就要贬值。这个说法没错。但这是割肉止损，是为了未来损失不会继续扩大。现有的外汇储备还可以回购在海外上市的国企股，将损失降到最低。有人喜欢计算说外汇储备的贬值相当于损失了多少多少航空母舰，我对这类人的智力深表怀疑，您出再多的钱，美国人也不会把航母卖给你，他会卖给你的只有美国国债。既然手里的美元除了购买美国国债重新借给美国人之外别无出路，那么这些美元就比白条还不如。
中国的出口补贴政策和低估的人民币汇率，使得出口商品价格奇低，这反过来导致欧美国家认为我们进行商品倾销，要筑起反倾销的大墙来阻挡中国货。对内，我们以牺牲自身利益和子孙后代健康的方式将资源向外输送；对外，洋人们得了便宜还卖乖，说中国人夺取了他们的就业机会，要对中国货收取高关税。这就是一个里外不是人的补贴政策！！