谢海涛:宜黄事件采访手记:免于恐惧的自由(财新网 2010-10-12)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/17 02:23:49
地方政府为了维稳,多在集体事件或非常事件发生后,以两种手段编织恐惧之网:一为全方位监控以安内,另一为广散谎言以惑外。公民要获得免于恐惧的自由,关键是运用自己的良知,说出真相
【财新网】(记者 谢海涛)“免于恐惧的自由”,是美国前总统罗斯福在二战时说过的。而我在采访宜黄拆迁自焚事件时,突然想到这句话。
 
当时是9月17日晚上9点半,我蹲在钟家南面的草丛里,侧耳细听楼上的动静时,脑子里却突然窜出了这一句。
10月10日,当我写这稿子时,又听到宜黄县委书记、县长被免职的消息,一时感慨颇多。
记者采访如做贼一般
自从9月10日自焚事件发生后,钟家兄妹就成了监控对象,他们家三层的小楼也成了禁区。我的同事刘虹桥,在9月12日进楼没几分钟,就被发现,后乘钟家亲戚的摩托,避于郊外草丛中,才躲过两个壮汉的追击。
9月13日,我赶到当地时,小楼西边的加油站有人蹲守,工地上有人看管;北边的小区有人骑摩托巡逻,南边的马路上有汽车停留,可谓戒备森严。中国基层社会的维稳布控,在长期的实践中,已日趋成熟。宜黄虽小县,于此也相当专业。
为了接近小楼,我曾经扮作业主、泥水小工,从西、南、北三个方向,爬上三座楼盘,查看动静。镜头里,钟家的大门始终紧闭着,几个布控的壮汉,始终很敬业。只有在夜里,钟家儿媳邓香英才回到家里。
9月17日那天夜里,我在黑暗中等了很久,终于听见开门声。在一番对暗号般的盘问后,我随邓香英、邓母、邓4岁的儿子上了楼。
静得有些怕人的夜里,脚步声在小楼里回荡。在亮得有些刺眼的手电光下,那一场事件留下的痕迹一一呈现:一楼的发电机、汽油桶,二楼钟如琴的房间被烧坏的床垫,三楼通往屋顶的黑乎乎的出口,被烧黑一头的梯子。这个空空的小楼,曾经住着13口人,如今却是天各一方,生死茫茫。
钟家4岁的孩子,跟在妈妈后面,睁大了眼睛。在钟如琴自焚的房间,他问邓香英:姑姑是从这里跳下来的吗?这个似懂非懂的孩子,有时半夜里会醒过来,说姑姑死了,爷爷死了,奶奶死了。
谈到家里的遭遇,邓香英数度呜咽。屋子里闷热异常,窗户都紧闭着,邓妈妈贴着窗子在望风,记者的到来给她们增添了新的风险。而在出事的当天,邓香英在中学教书的弟弟,做生意的姐姐,以及母亲,都被有关方面找到谈话。丈夫如奎从南昌回来后,就一直被人跟着。恐惧笼罩着这座小楼。
那天晚上,四川电视台的两个同行也随后赶来,他们打开摄像机的灯光,瞬间照亮了漆黑的房间,邓妈妈语气都变了:“不行不行!”那一晚的采访,充满着诡异,邓香英声如私语,邓妈妈望风紧张异常,不时说“外面马路上停着一辆车”,“那边又来了两个人”;而记者采访如做贼,最后从草丛中落荒而逃。
一直到9月19日,当我再次在工地上遥望钟家时,照相机镜头里,大门出人意料地打开了, 大门两侧的挽联墨迹淋漓:“阴曹地府阎王也流泪,晴天霹雳天上掉大祸。”此前一天,抚州市对宜黄书记、县长立案调查,钟家终于获得了“解放”。
言说真相 打破恐惧
苟活这世上30多年,对世间的非正常恐惧,印象深刻的有三种:一是战争之恐惧,二是极权体制下的恐惧。但这两种对我而言“纸上得来终觉浅”;而钟家领受的这第三种,为转型期中国的一大特色,所谓维稳时期的恐惧,我倒是感受颇深。
这种恐惧的发生,多在集体事件或非常事件发生地,恐惧之网的编织有两种,一为全方位监控以安内,另一为广散谎言以惑外。
前者,如宜黄自焚事件后,政府动员各种行政资源,对当事人重点盯访,从住宅到医院到机场, 务必切断其与外界联系;当事人的所有社会关系,则分别做工作,各个击破;甚至其他拆迁户,也难免株连之苦。
在这里,“维稳”是一柄可以随时祭起的尚方宝剑,可以凌驾于法律之上,先斩后奏,或者不奏,杀伤力惊人。而当事人便有如非典中的感染者,被隔离在法律保护之外,可以很方便地被截访,关押。
后者,是技术活,包括公开的官方声明,与匿名的“五毛”言论等。宜黄事发后第三天,官方就将事件解释为“误伤”;其后, “五毛党”人在网上频频出击,称自焚是钟家导演的恐吓戏,诱导外姓老人自焚等,其特点是抓住局面细节质疑,以驳倒全身,使事件呈现出罗生门色彩,以混淆是非转移视线。
维稳时期的恐惧,常让人刻骨铭心,不知今夕何夕。总理温家宝在接受外电访谈时, 将自己的政治理念归纳为:让人有尊严的幸福生活,让人感到安全可靠,让社会充满公正,让人对未来充满信心。其中“让人感到安全可靠”,与公民享有“免于恐惧的自由”,有异曲同工之妙。这是一个法治社会中公民应享的基本权利,也是一个政党执政的合法性基础。
而如何能免于恐惧呢? 《近思录》云:“治怒为难,治惧亦难。克己可以治怒,明理可以治惧。”若明理,从制度层面讲,无疑是根本,这包括切实建设法治社会,推进政治改革进程,落实宪法赋予公民的各项权利等。温家宝在上述访谈中还强调:任何党派、组织和个人都不得有超过宪法和法律的特权,必须以宪法为根本的活动准则,这是现代政治体系中的重要特征。而这也是“让人们感到安全可靠”的根本保证,“免于恐怖的自由”由此起步。
而对于个人来讲,又如何实行自我救赎呢? 这让我想起哈维尔所说的,“无权者的权力”,无非是运用自己的良知,说出真相,活在真实之中。学者崔卫平说,不管对于什么人来说,良知是他与生俱来的一种能力,是人存在的最深刻的根源。
当下微博的兴起,让人们看到了公民言说真相的新空间。既然,在一个网络化的转型时代,“维稳”是一柄可以随时祭起的尚方宝剑,微博则有如鲁迅所说的匕首投枪,至于其锋芒是否足以刺破有关幕布,且不论,至少体现了人们追求真相捍卫权利的愿望。在宜黄事件中,“厕所门”等事件借助微博直播,直接推动了事件的发展,钟家小妹不再向官员下跪转而上网发博的经历,也正说明:公民免于恐惧的自由,就在这言说真相的漫漫长路上。■