矿工不执行领导错误指令被其打伤 法院判决工伤

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 04:05:13
来源：中国新闻网
2010年10月12日11:23
我来说两句(0)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
上班时，员工因拒不执行领导的错误指挥，结果被打伤，这算不算工伤？昨天，记者从市三中院获悉，该院对此案作出终审判决：维持人力资源和社会保障部门作出的工伤认定决定。
拒绝携炸药下井 员工被打伤
受伤员工姓田。2008年3月3日，田某与涪陵白涛煤矿签订了一份5年期限的劳动合同，合同约定：田某担任采煤、掘进等井下工作。同年9月5日交接班时，班长肖某要求田某在上夜班进矿井时，顺便将炸药携带进矿井。田某认为，他不是专业的爆破作业人员，携带炸药超出了他的工作范围，于是拒绝携带炸药进矿井。肖某很生气，双方因此发生口角。期间，肖某将田某打伤。次日，经重庆市建峰医院诊断，田某的鼻骨中下部粉碎性骨折。
社保局认定工伤 煤矿不认可
2008年10月13日，田某之妻向涪陵区人力资源和社会保障局(以下简称社保局)申请工伤认定。根据相关规定，社保局认定为工伤，但用人单位——涪陵白涛煤矿不服，向涪陵区人民政府申请复议，区政府维持了工伤认定决定。
今年4月17日，涪陵白涛煤矿一纸诉状将区人力资源和社会保障局告上法院，要求其撤销工伤认定决定。法院一审判决，维持了社保局的工伤认定决定。但白涛煤矿仍不服，上诉到市三中院。白涛煤矿认为，田某不同意携带炸药下井，然后与班长肖某发生纠纷，虽系工作原因引起，但不是履行工作职责，双方的行为应属斗殴，请求撤销法院一审判决和工伤认定决定。
今年9月底，市三中院经审理认为，根据《工伤保险条例》第14条第3项规定，职工在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。
本案中，田某受暴力伤害事件发生在白涛煤矿上下班交接班时，是在工作时间和工作场所内。田某不是专业爆破作业人员，班长肖某要求田某顺便将炸药携带进矿井，不符合国务院《民用爆炸物品安全管理条例》有关规定，田某拒不携带炸药进矿井，属于履行安全生产的工作职责。因此，田某拒不携带炸药进矿井，被班长肖某打伤，属于因履行工作职责受到暴力伤害的情形，应认定为工伤。(记者 陈保发 通讯员 杨君相 陈立洋) (来源：华龙网)
矿工不执行领导错误指令被其打伤 法院判决工伤 下班途中遭遇车祸法院判决工伤 法院的判决得不到执行怎么办 法院的判决得不到执行怎么办 最高法：不执行法院判决违法成本将大幅上升 【Earls】法院判决生效后对方不执行，申请强制执行需要多长时间 上海法院判决博导短信骂人不侵权 [图片] 重庆男子自焚原因查明:对法院判决执行不满（图） 女子不赡养父母被警方网上追逃 拒执行法院裁定 法院不能判决解除合同 武汉法院终究判决不了科学 肖传国又被质疑 最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排... 最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排... 【Earls】法院判决后，申请强制执行，对方不赔偿如何拘留？ 【Earls】法院判决后，申请强制执行，执行庭工作人员不履行公务怎么办 判赔500万公安局12年不执行 行政判决执行难背后的困境(南方都市报 2008-4-24) 被“维稳”的法院裁决 “顶牛”法官揭执行内幕 不服从领导错误决定的损失大于执行错决策损失 张树义：法院不应成为行政机关的“执行局”(新京报 2007-10-31) 内蒙乌海：法院执行错案9年不纠正 致民企损失千万元 陕西部分煤矿领导不下井 矿工怕丢饭碗不举报 农家女被轮奸不满法院判决 舍命揭出司法黑幕 农家女被轮奸不满法院判决舍命揭出司法黑幕 公民请求法院判决财政部公开三峡基金信息被驳回