究竟谁是在编造历史?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 14:01:29
凤凰网历史
本文摘自《历史问题与问题历史》 作者:张秀枫
作家吴稼祥说:“一个人一个派别陈述的历史是不可靠的。多一个人一个派别陈述,历史就多一分真实。”最近读到的一些可以叫做历史的文章,让人觉得吴先生的论断真是正确。
还是拿大人物来说事吧。
周恩来是我们很敬重的一位好总理,他于1976年1月8日因患癌症不幸去世。周恩来去世后,设在美国纽约的联合国总部,破例降了半旗。据说这是自1945年联合国成立以来的第一次。于是一些国家感到不平,他们的外交官聚集在联合国大门前的广场上,言辞激愤地向联合国总部发出质问:我们的国家元首去世,联合国的大旗升得那么高,中国的总理去世,为什么要为他下半旗呢?
这时,联合国秘书长瓦尔德海姆走出来,在联合国大厦门前的台阶上发表了一次极为精彩的演讲,他说:“为了悼念周恩来,联合国下半旗,这是我决定的,原因有二:
一是,中国是一个文明古国,它的金银财宝多得不计其数,它使用的人民币多得我们数不过来。可是它的周总理没有一分钱存款!
二是,中国有10亿人口(笔者注:那时中国只有8亿人口),占世界人口的1/4,可是它的周总理没有一个孩子。你们任何国家的元首,如果能做到其中一条,在他逝世之日,总部将照样为他降半旗。”说完,他转身就走,广场上外交官们个个哑口无言,随后响起了雷鸣般的掌声。
我最初听到这个消息时,也被感动得要命。我们的好总理,不但赢得了中国人民的尊重,也赢得了全世界的尊重,真是值得骄傲和自豪。可是去年的11月,我从网上看到一则消息,说是联合国从来没有给周恩来下过半旗!有网友还曾就此事于2001年致信询问联合国,答复是“从无此事”。此人还将原文——英文发在网上。
然而,“不是我不明白,是这世界变化快”。最近又有人撰文说,联合国确实给周恩来下半旗了,但那只是一种例行公事之举。联合国于1947年制定了一部旗典,其中有关志哀的规定是:凡成员国的国家元首或者政府首脑去世,必须在纽约总部和日内瓦的办事处降半旗志哀一天。这样一来,瓦尔德海姆那一篇慷慨激昂的演讲就成了无稽之谈,我也就激动不起来了。
我还要说说李四光。这个被称为“地质之光”的原国家地质部部长,因为提出了“地质力学”理论而誉满神州。据说正是靠着这一理论,中国才在东北大庆找到了石油,从而甩掉了我国贫油的帽子。可是最近有人读完了四川人民出版社推出的《秘密档案——大庆油田发现真相》一书,才知道这原来是一个弥天大谎。大庆油田明明是真正的“中国石油之父”黄汲清先生运用他独创的“大地构造理论”和“陆相生油论”,首先提出并且坚持在松辽盆地进行勘探才最终发现的。“大庆等东部油田的普查与发展与地质力学的理论无关”,而“地质力学理论至今也未得到国际地质界的承认和采用”。天哪,这样的事实,这样的结论,时至今日,全中国的男女老少有几个知道?受到“知遇”之恩的李四光,至死一言不发,而“有关方面”也不出来澄清。大家都被蒙在鼓里。就连中学的地理课本上,还在教孩子们运用“地质力学”找石油!(侯志川《秘密档案——大庆油田发现真相》)
其他还有在太空看长城、美国西点军校学雷锋等等,都曾经被炒得沸沸扬扬,最后又有人出来辟谣,说是并无此事云云……让人如坠雾里山中,不知东南西北。
把本来没有的东西,煞有介事地说出来、写出来,会起到什么效果呢?无非是造谣惑众而已。胡适说过:“历史就是一个小姑娘,任人随便打扮。”中国古代有句成语叫“三人成虎”,西方有句格言叫“谎言重复三遍就成了真理”。
有一个肯定是要钉在耻辱柱上而不是记到光荣榜里的人物——安徽省原副省长王怀忠。吴非先生在一篇文章中谈到此人时说道:“早些年,王怀忠开始在阜阳折腾,搜刮民脂民膏为自己树碑立传时,老百姓骂他是‘王坏种’;后来他在骂声中官运亨通,眼睁睁地看他荣升到副省长,老百姓就不大敢骂了——不是胆小,而是开始怀疑自己道听途说,冤枉了贤良,怀疑自己骂错了,进而弄不清社会的价值取向……”
(《南方周末》2003年12月18日《继续解剖王怀忠》)。如今,我们面对扑朔迷离的种种说法,就更加怀疑起自己来,不知道历史这个劳什子到底是个什么货色了。