创业板10家解禁量最大公司(附股)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 07:44:10

创业板10家解禁量最大公司(附股)

http://www.secon.cn/ 作者: 来源:股市在线编辑部 发布时间:2010年10月10日 08:56         11月1日,创业板将迎来首批限售解禁潮。

  解禁公司的抛售压力到底如何,第一财经日报《财商》记者连线了当中解禁数量最多的10家公司,其中,华谊兄弟未联系上,网宿科技未明确回应。

  乐普医疗(300003.SZ):公司表示解禁风险小

  解禁情况:乐普医疗在本次创业板解禁中数量位居第一,为33653万股,是该公司现有流通A股数量的4倍。本次解禁股东由2名自然人和2名法人股东组成。

  董秘李国强答复:乐普医疗本次限售股解禁量确实是比较大的,但是股东并不分散,都是公司上市发起人。其中现任公司总经理的浦忠杰和机构WP MEDICAL TECHNOLOGIES、INC是一致行动人,本次解禁不超过二者持有公司股票的1/4.

  另外,本次解禁股东苏荣誉持有市值约为1.9亿元,其余三者持有股权市值都在10亿以上,由于数量巨大,股东直接在二级市场减持的可能性不大,只能选择场外交易,因此对于二级市场造成的波动有限。

  华谊兄弟(300027.SZ):解禁总量排名第二市盈率达118倍

  解禁情况:华谊兄弟在本次创业板解禁中数量位居第二,也是本次解禁的27家公司中市盈率最高的,为118倍。公司本次解禁总量为13639.20 万股,是该公司现有流通A股数量的1.62倍。

  本次解禁股东全部为自然人,其中包括马云、江南春、鲁伟鼎、赵静、张毅、虞锋、王育莲、高民。

  立思辰(300010.SZ):解禁股东半数以上为公司董监高

  解禁情况:立思辰在本次创业板解禁中数量位居第三,为7078.50 万股,是该公司现有流通A股数量的1.78倍。本次解禁股份除高新投资发展有限公司为创投持有147万股、社保基金持有397.5万股外,还分散在17名自然人中。

  立思辰董秘华婷回复:由于本阶段公司停牌重组,不便接受采访。

  立思辰的上市公告书显示:公司董事、监事或高级管理人员任职期间,每年转让的股份不得超过本人所持有公司股份总数的25%。

  吉峰农机(300022.SZ):股权分散上市前已有规划

  解禁情况:吉峰农机此次解禁数量排名第四,解禁总量为6443.46 万股,约为公司现有流通A股数量的1.44倍。公司本次解禁股权较为分散,由一家创投和83名自然人股东持有,非公司董事会成员居多。创投本次解禁股份占公司总股本6%, 83名自然人股东本次解禁股份占总股本33%。

  吉峰农机副总经理、董事郑舸答复:对于股东持有的限售股票,吉峰农机在上市之前已经做了一定的安排,并在招股书和上市公告书中作了法定披露。吉峰农机目前尚未出现一名高管离职套现情况。

  公司董秘刁海雷答复:这些人都是吉峰农机子公司的经理,多年一直从事农机行业,这些人抛售解禁股份的需求并不强烈。

  注:吉峰农机招股说明书上,公司49名在职人员承诺3年抛售股票不超过50%,5年解禁不超过100%。

  机器人(300024.SZ):看股东个人意愿

  解禁情况:机器人本次解禁数量排名第五,解禁总量为6121.76万股,约为公司现有流通A股数量的1.8倍。除1491.82万股为“其他股东”持有外,其余全部为公司前十大限售股股东持有,其中沈阳自动化所,沈阳市火炬高新技术产业开发中心,辽宁科发实业公司,中国科学院沈阳分院以及王天然、张念哲、曲道奎、胡炳德为公司创办方。胡炳德为公司副董事长。

  董秘赵立国答复:股东是否抛售股票公司并没有统计,也没有相应的规定加以限制,要看股东个人的意愿。

  金亚科技(300028.SZ):多名高管已辞职

  解禁情况:金亚科技本次解禁数量排名第六,解禁总量为5676.24万股,约为公司现有流通A股数量的1.28倍。解禁股权全部分散在郑林强、贺洁等12名自然人股东,以及6家创投公司中。公司已有5名高管辞职。

  公司董秘徐丽杰答复:公司本次解禁的人员都是非公司董事、监事等高管,所以公司并不了解其解禁意愿,公司第八大股东陆擎已在4月辞职,不属于公司人员。

  注:陆擎持股516万股,为公司第八大股东,持股市值约8828万元。除陆擎外,该公司辞职的还有董秘陈健、独董郭炎生及职工监事杨雯和廖义兰。

  银江股份(300020.SZ):解禁股东是否卖出属个体行为

  解禁情况:银江股份在本次创业板解禁中数量位居第七,为5534.08 万股,是该公司现有流通A股数量的1.38倍。公司本次解禁股权分散在李涛、张岩、杨增荣等15名自然人股东和5名法人股东中。

  董秘杨富金回复:本次解禁的16名自然人股东中有10名属于公司董监高,受到首年解禁25%的限制。股东是否卖出股票没有法定限制,属个体行为,公司无权干涉。

  网宿科技(300017.SZ):创投持有解禁股份占A股市场43%

  解禁情况:网宿科技在本次创业板解禁中数量位居第八,为3993.50万股,是该公司现有流通A股数量的1.02倍。本次解禁股份分散在10名自然人和6家创投公司手中,6家创投共持股1678.63万股,占现有流通A股的43%。

  安科生物(300009.SZ):解禁股权最为分散

  解禁情况:安科生物本次解禁数量排名第九,为3945.24 万股,约为公司现有流通A股数量的1.04倍。该次解禁股权分散在109名自然人股东和1家创投公司中。其中自然人股东都非公司董监高。

  董秘李星答复:本次解禁的109名股东多为公司中层管理人员、营销骨干和在企业改制中取得公司股份的离退休职工,其中离职人员不超过5%。公司生产经营一切正常,大多数中层管理人员和员工没有大量抛售的预期。

  公司股权近50%还是掌握在董监高手上,由于此次解禁占总股本的比例并不大,故公司没有对此次减持作出相关的规定。

  汉威电子(300007.SZ):股权分散于公司在职骨干中

  解禁情况:汉威电子本次解禁数量排名第十,解禁总量为3115.27 万股,约为公司现有流通股本的1.04倍。本次解禁股东中1家为创投(宁波君润投资有限公司),持有600万股,其余2515万股的股份分散于28个自然人股东中,并且这些自然人股东中没有上市公司董监高。

  证券代表肖锋答复:解禁股份是否需要抛售公司事前并没有了解过。在27名自然人股东中约2/3是公司技术骨干,在公司改制时取得公司股权,目前还在公司任职。(高文婧 第一财经日报)

创业板解禁股“三高” 创投抛售愿望强烈

  11.99亿股11月1日解禁

  11月1日,创业板将迎来首批原始股东限售股解禁潮。

  Wind数据显示,按9月29日收盘价计算,创业板现有流通A股市值1098.11亿元,而本次解禁总量为11.99亿股,解禁市值高达296.65亿元,占比27%。

  其中解禁限售股占总股本的比重超过40%的有4家:乐普医疗(300003.SZ)、立思辰(300010.SZ)、机器人(300024.SZ)和华谊兄弟(300027.SZ);解禁数量占总股本小于10%的有4家:神州泰岳(300002.SZ)、爱尔眼科(300015.SZ)、鼎汉技术(300011.SZ)和华测检测(300012.SZ).

  高估值

  华泰联合证券报告指出:“高估值将是解禁后高减持的主要原因。”

  根据9月29日财汇数据,创业板首发上市的28家公司,平均市盈率为66.74倍,超过45.89倍的中小板,远高于36.45倍的深圳主板。

  与此同时,创业板上市公司2010年半年报的收入和利润却不及同期深圳主板和中小板。据统计,2010年上半年,就上市公司的收入和利润增长率这两项主要业绩指标来看:深圳主板分别为55%、97%,中小板分别为36%、46%,创业板却仅为28%和26%。

  在本次解禁的上市公司中,市盈率超过100倍的有1家:华谊兄弟,市盈率约为 118倍;超过90倍的为3家:爱尔眼科,市盈率约为97倍;亿纬锂能(300014.SZ),市盈率约为93倍;吉峰农机(300022.SZ),市盈率约为92倍。

  高比例创投持股

  华泰联合证券报告指出,一般来说,创投机构低廉的投资成本决定了一旦股份解禁就会尽可能快地撤出,并且不会根据二级市场价格的波动来决定是否择机退出。

  招商基金认为,创业板的解禁股份很多都不是产业资金,而是中、短线的创投资金,这些资金兑现利润的愿望非常强烈。

  本次解禁的上市公司中,金亚科技(300028.SZ)解禁股东中有6家创投,网宿科技(300017.SZ)解禁股东中也有6家创投,银江股份(300020.SZ)解禁股东中则有5家创投。

  高比例个人持股

  由于上市前进行股权激励或是企业改制,多家创业板上市公司个人分散持股现象严重。

  安科生物(300009.SZ)是本次解禁股份最为分散的公司,解禁股份分散于109名自然人和1家创投中;吉峰农机本次解禁股份分散于83名自然人和1家创投公司中;汉威电子(300007.SZ)本次解禁股权分散于28名自然人股东和1家创投中。除吉峰农机等少数公司在上市前已经对解禁股份出售有明确规定外,多数上市公司并无相关约束。

  此外,市场关心的还有,创业板上市后多名持股高管离职,使其持有的股份不受每年解禁25%的上限限制。

  首批登陆创业板的28家公司共有19名高管辞职,平均辞职时间仅为上市后5个月。

  不过,也有市场人士认为高管辞职的压力被高估。原因在于整个创业板辞职的67名高管中只有22人持有股份,而这22名持有股份的高管中,又有两种情况属不解除锁定,第一种是作为控股股东本身已承诺锁定三年;第二种情况是辞去原职之后仍兼任董事、监事的,也不解除锁定。(高谈  第一财经日报)

责任编辑:通明海