革命尚未成功,同志仍在努力

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/23 15:01:17
2006年11月12日,孙中山诞辰一百四十周年纪念日。隆重的纪念活动开始了。不知道中山先生泉下有知,将是何感?
对中山先生的纪念,我们向来是隆重的。但是我觉得,以先生的爱国热忱与品质,对于纪念是否隆重是不在乎的,他在乎的是:革命尚未成功,同志是否努力。
同志们都努力了。
毛泽东同志在纪念中山先生诞辰九十周年时,对中山先生高度评价并且宣告:“现代中国人,除了一小撮反动分子以外,都是孙先生革命事业的继承者”。中山先生泉下有知,不知何感?所谓孙先生革命事业的继承者,作为历史事件,是有争议的。蒋介石当然认为他是孙先生的革命继承人,虽然庆龄同志多次声明他背叛了孙先生的革命遗训,乃是先生革命事业的背叛者。1923年8月16日,蒋介石作为孙中山所谓的“最能干的人”率领“孙逸仙博士代表团”前往苏联考察,三个月之后,也就是12月29日,蒋介石回来了。这是一次标准意义上的“北天取经”活动,问题是,蒋僧与唐僧不同,他发现“北天”并非极乐世界,他说:“苏维埃政治制度乃是专制和恐怖的组织”、“俄共政权如一旦臻于强固时,其帝俄沙皇时代的政治野心之复活并非不可能。则其对于我们中华民国和国民革命的后患,将不堪设想”。他还说:“在我未往苏联之前,乃是十分相信俄共对我们国民革命的援助,是出于平等待我的至诚,而绝无私心恶意的。但是我一到苏俄考察的结果,使我的理想和信心完全消失。我断定了本党联俄容共的政策,虽可对抗西方殖民主义于一时,决不能达到国家独立自由的目的;更感觉苏俄所谓‘世界革命’的策略与目的.比西方殖民主义,对于东方民族独立运动,更危险。”对于蒋介石的考察结果,中山先生埋怨他考虑过多了。问题是,历史没有给先生更多的考虑时间。先生后来患了癌症,走向了另一个世界。于是我们看到的情形是,蒋介石并没有走向先生的“新三民主义”,或者说半途转向,更多的走向了旧三民主义。
中山先生泉下有知,不知何感?先生一生在追求真理与革命,但是革命路上难免失误。第一失误,错识袁世凯;第二失误,错用一派军阀去打倒另一派军阀。等他重新选择,去拥抱苏俄时,历史则不给他自我验证的机会。特别是曾经的苏俄已经灰飞烟灭,更给人留下了诸多考虑空间。
对于先生的革命遗志,毛泽东告慰先生说:“我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把这个革命发展为社会主义革命。我们正在完成这个革命。”此言不差,我们以二级跳的强悍姿态超额完成了孙先生的革命遗志,可谓是横空出世。如果了解孙先生的革命经历,当会发现,这种跃进式姿态,历来也是孙先生主张的革命方式:孙先生小的时候,欣赏太平天国革命;长大以后,给李鸿章发去一个帖子,提出“人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流”的改革主张,李鸿章没有回帖,孙先生遂走了坚定的革命道路。当康、梁宣扬他们的君主立宪时,孙先生的回复是:“且世界立宪,亦必以流血得之,方能称为真立宪。同一流血,何不为直截了当之共和,而为此不完不备之立宪乎?”爱国热情决定了孙先生的激进,既然立宪都得流血,那我们不枉流一回,干脆一下子跑向共和算了。对于先生的这个激进主张,庆龄在纪念先生一百周年诞辰的讲话里作出了如下评价:“孙中山有信心和勇气宣布这个主张,因为他坚信中国人民能够在较短的时间内超过日本,甚至西方资本主义国家。像梁启超这样的改良主义者却硬说中国人民只能模仿和追随西方,没有能力超过西方。在西方国家面前,梁启超和所有改良主义者简直是懦夫”。
但是先生生前看不到革命成功,更看不到中国赶超欧美,所以才留下革命遗言:“革命尚未成功,同志仍需努力”。欣慰的是,革命早就成功了,夫人庆龄早在1966年,也就是纪念孙先生诞辰一百周年的讲话里就声明:“孙中山在遗嘱中要求所有革命者继续斗争,直到胜利。中国共产党领导中国人民实现了这一遗志,并远远超过了它”。一个“远远超过”,不知先生何感?须知夫人此番讲话之后,文革开始,红卫兵既围攻夫人的资产阶级发型,还围攻夫人的资产阶级生活方式(养鸽子、弹钢琴、听西洋音乐等), 既捣过夫人父母在上海万国公墓的坟,还准备搞掉夫人夫君中山先生在南京的雕像。
勿庸讳言,在某些器物方面,我们可能超过了先生当初的设想,但是先生的革命理想应该不仅仅停留在器物方面,何况单是器物也离欧美有一些距离呢。所以我想最能告慰先生的当是:革命尚未成功,同志仍在努力!