驳斥<政协委员蔡继明:若条件成熟可再取消十一长假>

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 09:59:55
国务院常务会议通过了《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定(草案)》,经进一步修改后,将由国务院公布施行。本网第一时间连线全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授,他表示,假期调整利大于弊,“五一”假期减少绝对不会造成“十一”的拥堵情况,如果条件成熟,他建议进一步取消“十一”长假。
减少“五一”假期会不会造成“十一”拥挤 ?
蔡继明认为,,不能把“五一”假期的缩短割裂来看这是和整个调整方案相联系的。在缩短“五一”假期的同时,还增加了清明、端午、中秋三个长周末,加上元旦和“五一”,实际上是五个长周末,增加了市民中短途出行旅游的机会,分流了相当大一部分人群,不会造成“十一”黄金周的拥挤状况。此外,随着带薪休假制度的推行,5天的年假也可以结合周末、长周末形成比较长的一个假期,会缓解之前黄金周的拥挤情况。“普通的工薪家庭一年会出门旅游三次吗?调整后的假期足够满足市民的出行需求。可以说,担心造成‘十一’拥堵的想法是没有理由的。”
我想问先蔡教授一个问题.您知道绝大多数市民出行的目的是什么吗?我知道你会说是旅游.我再问你一个问题.你知道有全中国有多少农民工人在外打工,又有多少刚刚毕业的年轻人在远离故乡的地方工作吗?你知道对他们来说,亲人的团聚的渴望是多么强烈吗?您不知道.你知道的只是用市场经济的冷漠眼光去看待任何事情.你知道出行便是旅游.确实,对于象蔡教授这样的社会精英来说,确实是这样.
“对交通运输是不是利好消息”?
蔡继明表示:“假期调整的正面意义大于负面意义。”他说,调整前的情况大家是有目共睹的,不仅交通拥挤,消费者得到的服务下降,而且也不利于企业的发展。假期调整不论对消费者、对企业,还是对交通来说,都是利大于弊。他解释道,假期的调整会分流消费者,改变很多企业面对的平时惨淡、黄金周营业额激增的局面,同时不会减少总消费量,这对于企业的长期稳定发展是有好处的;
消费者得到的服务质量也将提高,因为订票将更顺利、交通更顺畅、旅馆不会订不到房间、门票价格也不会飙升;“这对交通运输绝对是利好消息,”蔡继明说,“如果不做出调整,那么交通方面应对黄金周游客激增的方法只能是大幅增加运力,可是一旦黄金周结束,增加的运力就会闲置,造成资源浪费。”
我想再问蔡老:”中国的主要矛盾是什么.”中学政治课本告诉我们:人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾.我国的交通运输能力不足,企业的经营能力不够.这归根结底是生产力水平不够.因为生产力水平的落后不能满足人民的需要就抑制人民的需求.不给亲人团聚,不让骨肉想见.岂有此理?这是对责任的推卸.
蔡老你是一个学者,你知道全中国人民周末都是放两天假,你知道现在人民有钱了出行全是旅游了.但是全过绝大多数中国人都不是学者,他们知道的只是工作的辛酸,老板的刻薄,近乎奢侈品的节假日和几年才能团聚骨肉的机会.蔡老,我真的希望你有空多到工厂里去看看看占全国绝大多数人口的工人的生活状况.真的希望你去西部山区去看一看留守儿童渴望见到父母的泪水.我相信当你看到这些的时候,你会发现一个不同于你在书本报告上看到的世界.
注:以上黑色文体来自<北京青年报>的<政协委员蔡继明:若条件成熟可再取消十一长假>一文.