陶世龙:如何看待余虹之死?--我赞成杨树森
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 12:01:45
出于对死者的尊重,虽然我对自杀这种行为是不赞同的,但在发出《走向虚无的哲学害了他?余虹教授的自杀 》时,仍表示了尊重余虹教授的选择,我还读到其他一些悼念文章也多有此意。但再仔细想来,固然不必对死者苛求,但仅止于如是说,终究有点暧昧,对生者必须明确反对自杀,特别对青少年更应从积极方面去引导。读到杨树森先生在他的博客发出的《余虹三年前就有了自杀的想法?(图)》,则把问题挑明而且具体化了。他说:
“人的生命是有限的,宝贵的时间应该用来多学点知识(有用的或有趣的),多掌握点本领(工作的或生活的),多创造点财富(物质的或精神的),多享受点快乐(高雅的或世俗的),而不要把宝贵的时间用来苦苦思索诸如‘人生的真谛是什么’一类永远没有确定答案的玄而又玄的问题。”
我赞成他的说法,我说“‘走向虚无’的哲学害了他”,也有这个意思,但没有杨先生说的具体明确。
我那篇文章引用了潘璋荣先生在他的博客中发表的《博导自杀说明什么?》中的两段话,是取其读书有作用之意。但对他说的:“所谓的记载“科技文化知识”之类的书,这类书,往往是书的末类。真正的书,应该是修心养性,养育人类精神的书。”很不以为然。对比杨先生的主张,可以看出虽同是主张读书有用,但实是南辕北辙,背道而驰。而在今天,对许多人来说,恐怕不是什么“科技文化知识”读多了,而是太缺乏,精神也得要有知识的土壤。相反,那些教育人类精神的书,如果离开雄厚的知识基础,便只能是玄谈空想,这种书读多了,倒是会把简单的问题复杂化,陷入幻觉而不能自拔。因此,我赞成杨树森。
杨树森先生的文章《:余虹三年前就有了自杀的想法?》点击这里http://wlcguide.blogbus.com/logs/12079374.html 即可进入阅读。
“人的生命是有限的,宝贵的时间应该用来多学点知识(有用的或有趣的),多掌握点本领(工作的或生活的),多创造点财富(物质的或精神的),多享受点快乐(高雅的或世俗的),而不要把宝贵的时间用来苦苦思索诸如‘人生的真谛是什么’一类永远没有确定答案的玄而又玄的问题。”
我赞成他的说法,我说“‘走向虚无’的哲学害了他”,也有这个意思,但没有杨先生说的具体明确。
我那篇文章引用了潘璋荣先生在他的博客中发表的《博导自杀说明什么?》中的两段话,是取其读书有作用之意。但对他说的:“所谓的记载“科技文化知识”之类的书,这类书,往往是书的末类。真正的书,应该是修心养性,养育人类精神的书。”很不以为然。对比杨先生的主张,可以看出虽同是主张读书有用,但实是南辕北辙,背道而驰。而在今天,对许多人来说,恐怕不是什么“科技文化知识”读多了,而是太缺乏,精神也得要有知识的土壤。相反,那些教育人类精神的书,如果离开雄厚的知识基础,便只能是玄谈空想,这种书读多了,倒是会把简单的问题复杂化,陷入幻觉而不能自拔。因此,我赞成杨树森。
杨树森先生的文章《:余虹三年前就有了自杀的想法?》点击这里http://wlcguide.blogbus.com/logs/12079374.html 即可进入阅读。
陶世龙:如何看待余虹之死?--我赞成杨树森
如何看待余虹之死--我赞成杨树森 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客
杨树森:余虹三年前就有了自杀的想法?(图)
杨树森:余秋雨是个典型的天谴论者
杨树森:余秋雨是个典型的天谴论者
木马病毒教会了我如何看待人生
佛教如何看待命相、风水之说?
佛教如何看待命相、风水之说?
如何看待命相、风水之说?
如何看待
台湾国民党人如何看待为张学良、杨虎城之平反
访客(访客) ,我赞成这样的观点。
我赞成在城市严禁 养狗。
我举双手赞成官员财产公示制
知风:我赞成公务员如此懂法维法
坠楼教授余虹:死被赋予哲学意味
坠楼教授余虹:死被赋予哲学意味
坠楼教授余虹:死被赋予哲学意味-中国教育
杨树森:“人文”是个筐,什么东西都能往里装?
言清卿口述 余之执笔:我的母亲言慧珠
言清卿口述 余之执笔:我的母亲言慧珠
如何看待中外经济学家
如何看待“时尚”读史
如何看待职业生涯设计