知识的整合与传播

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 08:37:29
互联网究竟能够满足我们多少需求?信息的获取与传播、社交、个人媒体等等,现在应该再添加一种——知识的整合与传播。
其实互联网的这个功能并不新鲜,从广义上讲,知识所涵盖的内容非常多,我们从搜索引擎中获取的大部分内容都可以称为知识。但是,我所指的被整合和传播的知识,是那些成系统、有深度、有价值的内容,例如著名的维基百科上的内容。
网络使得大范围甚至全球范围内的整合与传播的行为称为了可能。维基百科和大英百科全书的比较大家都应该知道,同等数量级的内容所消耗的时间差了N倍,且不论投入的其他资源。往大了说,这种大范围的整合与传播在很大程度上提高了人类文明传承的质量和效率;往小了说,它给每个人提供了一个接近随时随地的内容库,让我们几乎可以在需要的时候查到任何内容。
但是,知识的整合与传播需要很多基础,首先是整合的问题,如何从海量信息中挑选出真正符合知识要求的信息,并将这些信息以某种秩序整合到一起。在互联网上,解决问题的方法无非有两个:人力和程序。在解决整合问题时,可以用人力的方法,比如维基百科;也可以用程序的方法,比如语义分析。但是,单纯任何一种都不能满足要求,只能是在程序的基础上加入人力,或者相反,二者结合才能更好地完成任务。
其次就是传播的问题,如何能让整合后的内容更快、更广、更方便的传播?web方式最简单,也最传统,但是效率也最低。这只是一种被动地传播,等待用户来浏览、来查询。主动的方法也有,比如我做的Innobook,虽然这个网站还不成熟,内容也很少,但是是以一种完全人力的方式来“推送”整合后的知识,有些极端,但也是一个方向。
另外,还有一些诸如知识的版权问题,共享方式问题,潜在收益的分配问题等等。无论哪一个环节出现差池,都会使整个链条断裂,从而使传播中断。
想到这些是看到Google的knol开始测试,这是Google向内容方向的一个探索,方式类似Squidoo。但Google不是一个只学习的公司,而是一个善于增量创新,甚至是破坏性创新的怪物,这让我们对knol有了更多的期待。
最后提一句,译言所做的事情,也可以算是某种程度上的知识的整合与传播,人力整合内容,以web和电子书形式传播,不过其中的翻译环节,为传播添加了更多的理想色彩。
虽然我认为互联网在创造商业价值方面还有很长的路要走,但是在此类具有先天性优势的领域,互联网还是非常有用武之地的。这可能是未来互联网发展的一种趋势,而趋势从来都伴随着商业利益,把握趋势,就等于提前占领了制高点,合适的时候,一定会收获的。