虎照真伪之争受到海内外关注和积极评价但也有人指为右派阴谋

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 18:00:16
周正龙提供的华南虎照片是真是假的争论出现后,受到海内外关注历时已近两月,近日因网易公布的虎照鉴定结果,逼近真相大白,发帖有减少,但在国家林业局在新闻发布会开过,华南虎照”是真是假?国家林业局新闻发言人答非所问,议论又有增多,在评价这场争论时,大多数意见是肯定这场争论的积极意义,但也有人指为右派阴谋。
环球网->>独家观点 2007-12-05 08:18发表张颐武教授的《“华南虎事件”显示中国社会更加开放》,称“‘华南虎事件’恰恰显示出中国网络文化更加成熟,中国社会更加开放的积极方面。”“中国网民和公众表现出了强烈的探索真相的愿望,他们代表的是这个社会不断追求真相,自我提升的精神。”“现在人们需要的是一点平常心,一点韧性和等待。全世界都有造假的情况,而中国人有自省和揭露真相的能力,说明我们拥有更高的价值观。这恰恰向世界展示了一个新的开放的中国所具有的活力。世界会通过这件事情了解中国媒体、社会和网络的开放程度,这对于整个中国形象来说应该是积极的。”
多家海外华人媒体作了类似的评价。俄新网记者发出的《从华南虎事件看公众知情权》一文中称,“中国公众对知情权的追求最终会推动整个社会诚信的良性互动。”(华南虎事件"令世界沸腾 外国人被中国虎弄晕,摘自国际在线2007-12-07 09:47:58 环球时报驻美国特派记者 马小宁 驻瑞典特约记者 陈亮 记者 段聪聪 来源:新华网,人民网-科技 也有编发。)
12月4日,亚洲时报发表张一写的《华南虎事件:值得玩味的三个现象》,这篇文章在结尾时说:“华南虎事件也是一个潘朵拉的盒子,这个盒子把许多问题浮出水面,但也带来一个希望;这点希望就在于中国政府容许了互联网上的自由讨论。这次事件说明了一点,言论自由不单没有危害社会稳定,且是有利于国家的整体利益的。”
不过将虎照真伪的争论称之为“吃饱了饭没事干”,淡化、贬低其意义的帖子也有一些,前已介绍,可从《关注华南虎事件是吃饱了没事干吗?网友热议/新华网辽宁频道》中得见一斑,这次不再论列。
需要介绍一下的是,近日有个化名为[直言了]的人连续发帖,诋毁网民和媒体对虎照有假的追究,并集中攻击人民日报-人民网,称他们发表“署名‘卢新宁’的舆论轰炸和煽风点火的假新闻时评”,“煽动官民对立、煽动别人搞违法乱纪的活动”。是“为既得利益集团利益当枪手,通过舆论轰炸手段把社会次序搞乱而后乱中渔利,”(煽风点火评论何时休?--驳卢新宁的时评。直言了,2007·11·30。华南虎:利益目标暴露了。再驳卢新宁。直言了,2007·12·04。)还反对网易请专家鉴定,称之为“非法活动”“网易所在地的司法部门,有责任按照国家法规、立即停止他们的鉴定活动,并按照法规分别予以罚款。”云云(华南虎:为利不惜破法规,非法鉴定当无效。直言了,2007·11·28。)
这个[直言了]在网上活动已有多年,以维护伪科学和学术腐败为其特点,谎言连篇,早已为大家所知,或不置一顾,倒是2007-12-04 15:11:34日银川骑客厅在强国论坛上发出的一帖《从国新办的新闻发布会,看某些人在华南虎事件上阴谋的失败》值得注意。此人说,这次陕西华南虎事件本来是件小事。“即使是造假,哪里有咱浙江大量制造伪劣产品例如苍南假奶粉并扩散外省的害死人啊?其社会意义哪有咱浙江私企大力发展私有剥削制度的大呀?右派却死死抓住华南虎事件不放,非把它搞成个讨好魅国的国际事件不可。”“那里山上有没有老虎,那才是咱环保主义者该关注的重点。即使老虎照片是猎户图财造假,即使背后有官员为政绩指使,也是现在很普通的现象嘛,右派记者文人就不造假啦?”“为什么媒体右派要化这么大力气捣鼓呢?许多情不自禁卷进去的网友也可能没有细想过。”
他还说:“对陕西华南虎事件,右派看作是一个败坏我国政府名誉的突破口。它们很有策略的摆了个圈套。。。。是在悄悄引导网友追究‘一党制’‘新闻自由’等等政治目标。”赞扬:“国新办召开的新闻发布会很好,很及时。一方面向世界各国宣传了我国在生态保护、动物伦理方面的政策信息、实际情况等等,一方面切断了右派的攻击政府的势头,宣布了某些人在华南虎事件上阴谋的失败。”
此人是在将争论完全政治化,想借政治力量以保护他们造的假,是再也明确不过了。