简评加涅的学习结果分类和布卢姆学习目标分类的异同

本文介绍了布卢姆学习目标分类系统和加涅学习结果分类系统的基本含义，并比较了它们之间的异同。
一、 布卢姆学习目标分类
1． 布卢姆学习目标分类内容
布卢姆认为，教学目标可分为三大领域：认知领域、情感领域和技能领域。其中认知领域内的教学目标可分为六类：知识（Knowlwdge）、领会(Comprehension)、运用(Application)、分析(Analysis)、综合(synthesis)和评价(Evaluation)。这六个类别的学习目标是按照从简单到复杂的顺序排列的，它们之间形成一个由浅到深的认知层次。其中，领会、运用、分析、综合和评价分别属于智慧技能的不同层次。这一目标分类在教学和考试中的具体含义是：
（1）知识
指对先前学习过的知识材料的回忆，包括具体事实、方法、过程、理论等的回忆。或者对一种模式、结构或环境的回忆；知识目标最强调记忆的心理过程。知识目标包括“特定事物的知识”、“处理特定事物的方式和手段的知识”、“某一范围内的普遍事理和抽象概念”三个亚类。
（2）领会
指把握知识材料意义的能力。可以通过三种形式来表明对知识材料的领会，一是转换，即用自己的话或用与原先不同的方式来表达所学的内容。二是解释，即对一项信息（如图表、数据等）加以说明或概述。三是推断，即预测发展的趋势。领会超越了单纯的记忆，代表最低水平的理解。
（3）运用
指把学到的知识应用于新的情境。它包括概念、原理、方法和理论的应用。运用的能力以知道和领会为基础，是较高水平的理解。
（4） 分析
指把复杂的知识整体分解为组成部分并理解各部分之间联系的能力。它包括部分的鉴别、部分之间关系的分析和认识其中的组织结构。例如，能区分因果关系，能识别史料中作者的观点或倾向等。分析代表了比运用更高的智力水平，因为它既要理解知识材料的内容，又要理解其结构。
（5）综合
是指将所学知识的各部分重新组合，形成一个新的知识整体。它包括发表一篇内容独特的演说或文章，拟定一项操作计划或概括出一套抽象关系。它所强调的是创造能力，即形成新的模式或结构的能力。
（6）评价
是指对材料（如论文、观点、研究报告等）作价值判断的能力。它包括对材料的内在标准（如组织结构）或外在的标准（如某种学术观点）进行价值判断。例如，判断实验结论是否有充分的数据支持，或评价某篇文章的水平与价值。这是最高水平的认知学习结果，因为它要求超越原先的学习内容，综合多方面的知识并要基于明确的标准才能作出评价。
2． 简评布卢姆的学习目标分类
从以上简介可见，布卢姆是以学习心理学为依据，把人的认知过程划分为六个不同阶段，以此为框架，针对人在这六个阶段不同的认知特点，确定不同的学习目标，形成他的认知领域学习目标的分类。他的分类是一个层级系统，后一层学习任务的开展以前一层教学目标的实现为前提。最基础的是“知识”层级。这一层的学习任务就是“知道”，而学生只有在达到了“知道”的学习目标后，才能谈得上“领会”和“运用”。由于布卢姆的学习目标分类系统符合人由浅入深、逐步发展的认知规律，对教师如何处理教学材料，如何开展教学以利于学生的理解接受有很大的指导意义。根据布卢姆的学习目标分类，教学就应该将教学内容进行分类，遵循由易到难、由点到面、由低级到高级的原则设计达标训练。
二、加涅的学习结果分类
加涅认为，学习者受各种环境的刺激激发了学习的发生，这种刺激可看作是学习过程的投入。学习过程的产出是可观察到的人类操作行为的改变。尽管能引起学习的人类操作千差万别，但人们可以从有利于认识学习过程的角度把人类操作进行分类。加涅规定了五种主要的学习结果，即认为人类学得能力有五种类型，分别是言语信息、智慧技能、认知策略、态度和动作技能。其中前三种学习结果属于认知领域。
(1) 言语信息
言语信息作为一种能力的学习，意味着个人能够以一种陈述的方式（说、写或其他方式）来表述已学得的东西。
(2) 智慧技能
加涅认为，智慧技能可被细分成几个小类，根据其心理运算的复杂性的次序依次是：辨别、概念、规则和高级规则。这些小类是相互关联的，较复杂的技能需要较简单的技能作为其学习前提。
<1> 辨别。加涅指出，学习者首先必须获得辨别一个物体与另一物体区别特征的最简单的技能，以通过符号来对自己的环境作出反应。
<2> 概念。概念最简单的形式是具体概念，如关于物体的性质、物体和事件。学得的所谓具体概念的能力使个人能认识各种物体、物体性质的分类，或指出它们之间的关系。这种“指出”可用各种方式，如用手指、做记号或用铅笔画圈。除了具体概念，还有定义概念，即必须用句子（或陈述）去确认一些东西。加涅认为，学习者如果能论证或使用这个定义，那么也就获得了一个定义概念。
<3> 规则。规则是一种学得能力，它能使个体去做某些运用符号（如语言符号和数学符号）的事情。当学习者在操作时“遵循规则”，那么他就学到了这个规则。
<4> 高级规则（问题解决）。高级规则仍然是规则，是一些较简单的规则结合在一起形成的较复杂的规则。
（3）认知策略
加涅认为，认知策略就是学习者控制学习（保持和思维）过程的各种方法。认知策略在教育系统的学习目标上具有重大作用，注意、编码、回收、迁移和问题解决等策略可用正规的教育手段学得和改进。
3． 简评加涅的学习结果分类
加涅从信息论的角度研究人的认知。他把学习过程看作是由信息输入，信息处理、信息输出这三个基本阶段组成。判断学生是否掌握了该掌握的知识，是否达到了学习要求，通过鉴别学生学习结果的信息输出是否是预期的信息输出的方法是最有效的方法。比如，学生能够陈述一个概念，说明他知道这个概念。如果学生在操作时能够遵循某个规则，说明他学会了这个规则。所以，通过对学习结果进行分类来制定教学目标，就是从对学习信息可能的输出方式反推出对学习的要求。对教学指导有实用价值，尤其有利于对学习的反馈控制。
三、布卢姆学习目标分类和加涅学习结果分类的异同
把加涅的学习结果分类与布卢姆的学习目标分类作一比较，我们不难发现，两个分类的大框架是完全一致的。也就是说，加涅和布卢姆等都把学生的学习分为认知、情感和动作技能三个领域。尽管两个分类系统使用名称不同，但三个领域的划分标准是一致的。知识对应于言语信息，理解、运用、分析、综合与评价对应于心智技能和认知策略，情感领域相当于态度，心因运动技能相当于动作技能。
但两人分类的出发点不同。布卢姆以认知心理学为出发点，根据人的认知规律对学习目标分类，是从心理学的角度考虑在什么阶段向学生输入什么样的教学信息。加涅学习结果分类以学生学习会产生什么样的信息输出为出发点设计教学目标，更注重反馈的作用。因为，学习结果本身就是信息反馈。
在加涅看来，学习与记忆的信息加工过程是密切联系在一起的。因为不断的反馈，使信息流在学习者与环境之间形成一个环路，两者不断地相互作用。反馈是学习的最后阶段，这是通过强化过程发生的。加涅说，一个学习活动为了它的完成，需要一种自动的或者设计造成的反馈。当反馈是由操作本身提供的时候，它是自动的。教师们的主要作用，是以信息反馈的形式，提供人为的强化物。
虽然两人的分类系统出发点不同，但殊途同归，有异曲同工之妙。都有助于导学导教，是指导学习目标设计的很有实用价值的学说。