中国男作家写女人,总是很可笑

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 00:33:01
(2010-09-23 16:00:17)转载
标签: 杂谈
分类: 杂文随笔
黄雯/
去武汉好几天,特别热,回到北京都有点不适应了。在武汉拍了很多漂亮的片片,回头放上来。在机场无聊,翻看了周国平的一本《爱与孤独》,本来当一本闲书看看,有点小智慧的感觉。知道周国平是最早翻译尼采作品起家的,翻译的还算比较通俗易懂,后来他又写了不少自己对生活和人生的看法。但看的出来受尼采和叔本华的影响很深。其实,谁不呢。很多年轻人都有受过尼采思想的熏染,尤其文艺青年们。 只是当看到这本《爱与孤独》里面,他大量的写到关于女人,瞧得我哑然失笑。我不知道为何,中国很多男性作家一写到女人,就感觉到此刻表现自己男性优越感的时机到了!磕劲儿以自我为中心,把女人说的,那个围着他转啊。当皇帝是不是很爽啊?!把女人写的又爱又恨又鄙视又无法远离,既把女人踩到脚下,时刻想践踏,又反弹着把女人捧到天上,恨不得以神明供奉。这种男性拧巴心理,瞧着真是让人可怜。 说白了,都是他自己个人欲望的事儿,跟“女”和“人”无关。说女人是怨妇,那这种男性就是怨男。明明自己是多情种,为了找到男性自信,就玩命的写女人话题。还表面写自己如何心疼女人等等,学贾宝玉学得可真像。《红楼梦》,也就那么回事。不把女子写的很悲剧,就不叫古典文学。“杜十娘”更悲剧呢,好无聊!我觉着中国文学,是建立在女子悲情之上的文学,不管男的写,还是女的写,都一样。挺没劲的。中国现代男性真是无人才,我知道这种在国际思想界毫无建树,对整个人类发展史即无作为也无贡献,但在国内玩小男权主义的男性作家太多了。 在中国真是没原创,一个翻译和研究尼采的人,学过哲学,却也称不上是原创哲学家。也不知道哪儿来的优越感,写起女人来,那般故作姿态。你是学习尼采,你不是尼采,ok?周国平充其量就是一个阐释尼采作品的散文家,千万别自己写作品时,跟尼采上身了似的。吓死人了。黄雯/去武汉好几天,特别热,回到北京都有点不适应了。在武汉拍了很多漂亮的片片,回头放上来。在机场无聊,翻看了周国平的一本《爱与孤独》,本来当一本闲书看看,有点小智慧的感觉。知道周国平是最早翻译尼采作品起家的,翻译的还算比较通俗易懂,后来他又写了不少自己对生活和人生的看法。但看的出来受尼采和叔本华的影响很深。其实,谁不呢。很多年轻人都有受过尼采思想的熏染,尤其文艺青年们。 只是当看到这本《爱与孤独》里面,他大量的写到关于女人,瞧得我哑然失笑。我不知道为何,中国很多男性作家一写到女人,就感觉到此刻表现自己男性优越感的时机到了!磕劲儿以自我为中心,把女人说的,那个围着他转啊。当皇帝是不是很爽啊?!把女人写的又爱又恨又鄙视又无法远离,既把女人踩到脚下,时刻想践踏,又反弹着把女人捧到天上,恨不得以神明供奉。这种男性拧巴心理,瞧着真是让人可怜。 说白了,都是他自己个人欲望的事儿,跟“女”和“人”无关。说女人是怨妇,那这种男性就是怨男。明明自己是多情种,为了找到男性自信,就玩命的写女人话题。还表面写自己如何心疼女人等等,学贾宝玉学得可真像。《红楼梦》,也就那么回事。不把女子写的很悲剧,就不叫古典文学。“杜十娘”更悲剧呢,好无聊!我觉着中国文学,是建立在女子悲情之上的文学,不管男的写,还是女的写,都一样。挺没劲的。中国现代男性真是无人才,我知道这种在国际思想界毫无建树,对整个人类发展史即无作为也无贡献,但在国内玩小男权主义的男性作家太多了。 在中国真是没原创,一个翻译和研究尼采的人,学过哲学,却也称不上是原创哲学家。也不知道哪儿来的优越感,写起女人来,那般故作姿态。你是学习尼采,你不是尼采,ok?周国平充其量就是一个阐释尼采作品的散文家,千万别自己写作品时,跟尼采上身了似的。吓死人了。