城市何以容不下一畦菜地

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/26 07:15:15

且不论所谓的田园风光、农家情调，仅仅就最基本的生活需求而言，城市在其扩张过程中都应该留下一些菜地，保有一定比例的蔬菜自给率。然而，现实的情形却是，国内多数大城市的自给率则不足30％，北京蔬菜自给率仅10％，蔬菜自给率相对较高的上海，也只有50%左右。那么，城市发展何以容不下一畦畦菜地？

昨天《新京报》社论谈到制度保障的问题，笔者认为也与城市政府的利益考量密切相关。城市近郊、远郊的菜地未能免于被开发，当然是因为房地产开发的比较效益远远大于蔬菜大棚。在房价不断攀高、调控难见成效的背景参照之下，菜价问题似乎只是个小问题、毛毛雨，不值得大惊小怪。城市近郊菜地的消失速度，就是城市发展、城市化的速度。特别是，如今一些城市的地方政府、房地产商人之间隐隐然已经形成了利益联盟，如此，则城市的扩张没有边界，城市也永远不会有所谓的“近郊菜地”。

从具体操作层面看，城市菜地被征用的代价也明显偏低。有数据显示，在杭州、北京、广州等多个大城市，征用菜地后，需缴纳的新菜地开发建设基金主要是每亩1万—3万。其中，上海市的最高标准为7.5万/亩，远超其他城市。也因此，上海的蔬菜自给率相对比较高一些。令人忧虑的是，有些城市还在下调这个原本就不高的标准，以推动城市开发。

城市何以容不下一畦菜地调查称城市开发占用大量菜地致菜价居高不下城市开发占用大量菜地致菜价居高不下调查称城市开发占用大量菜地致菜价居高不下调查称城市开发占用大量城郊菜地致菜价居高不下邓海建:城市为何容不下玉米和西瓜(新京报 2006-7-9) 城市免费义务教育何以能够“软着陆” 名人的菜地房地产商何以逃过一死一文不治，何以治天下房地产商何以逃过一死领导容不下的能人北京一块菜地：17.6亿七万对一万上甘岭为什么打不下来? 扬州:一座城市的一座放荡的城市一座叫春的城市城市留不下,老家回不去女大学生成求职"夹心层" 刘晓光：核心城市房价会很稳定价格绝对降不下来一俊何以遮百丑——捐赠容易，履责难道长李一何以吸引万名商界弟子容不下“范跑跑”，我们还会容下什么？灵宝为何容不下草民王帅灵宝为何容不下草民王帅