坚定不移地造航母是中国的必然选择

关于中国是否应该建造航母的纷争由来已久，有人说该建有人说不该建，各种都有各自的道理，东进对海军是外行，不过看到了最近外国媒体披露中国要建造6艘航母的消息很是让人兴奋，也想来参与讨论发表一下拙见：

一、航母的强大效能：

航母是海军海上攻击系统的核心：

航母有强大的续航能力，，它可以同时探测和定位多个目标，预警机、雷达、作战飞机、导弹、电子战及指控系统手段，组成最严密防空网，可以说航母每到一处就相当于夺取了那一大片空域的制空权。最适合做为舰艇编队的旗舰，可以指挥和协调舰艇编队内的驱逐舰、潜艇等进行防空、反潜、对陆攻击等联合作战。

航母本身就是强大的攻击利器：

航母从诞生的那一天就注定了其强大的攻击能力，它将水面舰艇远程续航与飞机快速攻击完美地结合起来开创了海军的一个新时代，相信关于这一点大家都是非常认同的。

航母是处理危机的最好威慑利器：

每当危机发生的时候，美国的总统就会问他的下属“我们的航母在哪里？”这还不能说明航母的作用吗？不管你承认不承认都好，当世界上突发重大事件时，总少不了航母登台表演。航母最适合执行有弹性的威慑任务，就如同战略核武器一样，不仅要有战略导弹，还要有战略轰炸机，而且战略轰炸机更适合执行威慑性的任务，你进行威慑总不能把导弹打出去吧？那就是真的开战了，但是战略轰炸机起飞抵近就可以起到这样威慑的效果。同样的，在执行此类威慑任务时航母同样具有很大的灵活性，起飞舰载机抵临目标上空本身就能给对方够传递信号起到威慑作用，完成威慑任务后可将飞机召回，万一出现冲突可以反射空舰导弹真地开打。

一旦中国拥有了航母，就可以让海军的势力前出到1000公里之外，这样中国又多了1000公里的战略纵深，避免了中国沿海经济发达地区在敌人的火力覆盖范围之内，航母不仅是利剑也是一块盾牌，犹如把敌人抵在中国胸口的利剑挡了回去。

二、中国的综合国力已经发展到了需要建造航母的时候：

有人说，航母是个烧钱的玩意儿，美国尼米兹级大型航母造价为35~50亿美元，每年使用和维修费近4亿美元，费用太高，咱们负担不起。应该指出的是如今的中国经济已经长足发展，经济总量已经跃居世界第二，有漫长的海岸线需要保卫，与周边国家存在海上领土争议，中国的大部分石油都需要从海上运输进口，假如发生海上冲突别人把中国的海上交通线掐断，那么中国就有可能窒息，缺乏石油中国的经济发动机还能转吗？到了这个时候你就会悔不当初。这个才是经济帐，算经济帐要算大帐不能算小帐。中国建造航母不仅可以付得起这个费用，而且现实当中确确实实还有这个需求，并不是花钱买个面子的。没有航母你就保卫不了你的经济命脉。

三、中国建造航母并不能因为害怕“中国威胁论”而自废武功

“中国威胁论”由来已久，跟有没有航母关系不大，顶多就是中国有了航母“中国威胁论”叫得更凶一些罢了，不但是西方列强拥有航母，如今连印度、泰国和巴西这些国家都有了航母，咱们难道可以因为害怕人家讲“中国威胁论”就自废武功吗？

四、中国海军的发展不能被美国误导：

历史上美国就曾经故意放出风来否定航母的作用，并且成功地误导了前苏联的高层决策。苏联海军当初要航母论证的时候，美国就放出消息抨击苏联要称霸海洋，结果苏联为了保住自己社会主义国家的光辉形象就拼命否认，把航空母舰定性为侵略工具，坚决不造航母，当年苏联在赫鲁晓夫的领导下否定航母的作用，把航母说成是海上铁棺材，企图另辟捷径发展以导弹和潜艇来代替航母的作用，结果怎样呢？苏联海军饮恨古巴导弹危机不就是最好的案例吗？最后苏联痛定思痛还是发展了航母。但是苏联航母的发展一直都是很缓慢，直到苏联解体的时候才发展出一艘大型的航母“库兹涅佐夫”，其实从严格意义上说这也不过只能算中型。这里面不排除有美国的忽悠在里面，每当苏联要发展航母的时候，美国的学术界就不断地抛出航母无用的论断，结果成功地延缓了苏联航母的发展，至今俄罗斯的海军也无法跟美国抗衡。

现在中国在发展航母的时候，美国也不断地抛出航母过时论，结果还真的误导了中国的一些专家和学者，导致中国要不要建造航母的争议不断。试想，假如航母真的过时了，为何美国还要研发21世纪的新航母呢？为何还要保留这么庞大的航母编队呢？结论是不言而喻的。东进注意到最近美国军方学者又开始指出航母已过时，任何强国都能击沉，这恰好是外国媒体披露中国建造航母的时候。由此可见这不过是美国再次放出的烟雾弹罢了，希望大家不要上当受骗。

综上所述，中国海军要想走向大洋，就离不开航母，建设蓝水海军离不开航母，中国海军应该坚定不移地发展航母及其配套的装备，走向深蓝。

中国航母想像图，图片资料来源于网络

据网络传言，大型水面战斗舰艇就是航母