解读美国重返亚洲战略的几个重点考虑对象

    希拉里曾经在泰国高呼：美国回来了。从希拉里出访巴基斯坦、泰国、越南和韩国，到美韩、美越、美日军演。美国重返亚洲战略有了一个清晰的主线：先从外交入手，然后是经济层面，最后是军事合作。

    美国重返亚洲，并站在中国的对立面上，想法设法遏制中国的崛起。一个有美国插手的亚洲，形势会比过去更加复杂。在美国依然掌握着世界霸权的时代，中国将如何应对？

    一、美国重返亚洲？重新回到历史的哪一个阶段？

    既然说是重返，那就意味着回到过去，回到历史。那么美国是想回到冷战结束前的亚洲，还是回到二战结束前的亚洲？人都是贪婪的，就像拿破仑要建立罗马帝国，希特勒要恢复神圣罗马帝国版图。美国的重返，自然不是要重返到美国在亚洲势力范围最小的那个阶段，而是要重返回势力范围最为庞大的那段时期。

    即东南亚条约组织，亚洲国家包括巴基斯坦、泰国和菲律宾。巴格达条约组织，亚洲国家有土耳其、巴基斯坦、伊拉克和伊朗。再加上美日同盟、美韩同盟和美台同盟、美越同盟（南越）。

    美国通过上述条约组织和双边同盟关系控制了欧亚大陆广阔的边缘地带。在苏联解体，俄罗斯实力下降的时候，美国重新获得以上原势力范围，对主宰亚洲，获得世界话语权有着不可估量的作用。

    所以，美国要重返亚洲，就必须拿下伊朗，说服越南，控制巴基斯坦，进一步加强和泰国以及菲律宾的关系。这样才能恢复美国在二战结束时的势力范围。

    然而，美国的野心决不仅仅在于恢复过去的势力范围，而是在其基础上进一步扩张，并且巩固业已疏远的同盟关系。

    二、美国是全面重返亚洲吗？

    种种迹象表明，美国所说的重返亚洲，不如说是重返东南亚更为准确。美国要重回中东吗？不！美国现在已经牢牢控制住了中东（排除伊朗在外），现在还从伊拉克撤军呢。美国在中东的战略是：一、以伊拉克为中心，全力扶持伊拉克，把伊拉克建成诸如德国、日本一样的民主国家，从而为整个中东地区树立样板。二、军事上扶持沙特，在中东地区形成以色列、沙特和伊拉克的三角关系，相互制约。三、促成巴以和谈，帮助巴勒斯坦建国。做到这三点，美国就在政治上、军事上完完全全的控制住了中东，如果再从经济上进行支持，中东会是第二个欧盟，从而成为美国的后院。

    美国要重返中亚吗？不！因为美军就在阿富汗呆着。并且，中亚过去时苏联的地盘，美国从来也没有得到过中亚，何来重返？美国在中亚的战略是：一、以打击阿富汗为名，在中亚地区谋求更多的军事基地。二、进一步控制巴基斯坦，避免和中国走的太近。三、竭力扶持阿富汗政权，把阿富汗树立成中亚发达的民主国家，加上中东的伊拉克，从而在经济上和政治上对伊朗形成巨大的震慑，促使其政府更迭。可以预见的是：由于中亚五国处于中俄美三方的交汇处，未来的明争暗斗将更加激烈。

    美国要重返东亚吗？不！美国一直在那。美国通过美韩军演，将防御范围扩展到朝鲜半岛的黄海海域。美国怂恿日本挑起钓鱼岛争端，并大肆宣传中国舰队穿越宫古海峡的举动，将防御范围史无前例的扩展到台湾岛东部，囊括了钓鱼岛和日本最西端的与那国岛，使得美日同盟的防御范围向西扩张了几百公里。美国通过一系列举动，将防御区域扩展到极致，也就是说在相当长的一个阶段，东亚将保持一种平衡状态。美国在东亚的战略是：一、借口中国威胁，使得日韩和解，从而打造美日韩三国同盟，组成东亚铁三角。二、希望台湾民进党上台，从而把东亚防御范围扩展到台湾海峡中线。这是美国在东亚防御范围的极致点。

    所以，最后，美国重返亚洲，也只是重返东南亚而已。美国国防部发表的《四年防务评估报告》，清晰的表达了美国在东南亚的战略路线。报告明确将东南亚国家归为三个类别：包括菲律宾和泰国在内的“正式盟友”；包括新加坡等国家在内的“战略伙伴”；包括印度尼西亚、马来西亚和越南在内的“可预期的战略伙伴”。

    美国在东南亚的野心，显然不仅仅在于恢复与泰国和菲律宾的盟友关系，也不单单是要重回越南和菲律宾的军事基地，美国是准备让东盟所有国家成为美国的盟国，以美国-东盟峰会为核心，构建地区安全机制。

    三、重返亚洲意味着什么？

    1、推翻反美的伊朗政府

    美国要重返亚洲，恢复过去在亚洲的势力范围。而过去的伊朗是美国的盟国，那么如何使得伊朗从势不两立的敌对国家转变成盟国，一个最有效的手段，就是军事打击。军事打击伊朗，是美国政府的一个选项，对此，美国做了充分准备。包括经济上制裁，外交上鼓励，在伊朗四周布满军事基地，尤其是伊朗的东西伊拉克和阿富汗都有美国军队。美国随时都可以打击伊朗。此外，美军制定了攻打伊朗的计划，有关伊朗情报的收集等等。打不打伊朗，要看美国国内的民意，要看国内的鹰派是否占主导地位，要看军火商的游说水平。

    当然由于攻打伊拉克之后，缺少存在大规模杀伤性武器的证据，使得美军的正义性受到了质疑，这很可能影响到对伊朗的战争决策。而美国国内不支持武力解决伊朗的也大有人在。

    所以，美国宁愿伊朗人看到伊拉克和阿富汗民主富强之后，主动倒向美国。所以，一个可以预见的现象：美国将在经济上大力扶持伊拉克和阿富汗。

    2、重返金兰湾

    美国人是聪明的，一下子看到了问题的所在。在越南需要美国的时候，美国及时的站了出来。越南人的复杂心理，我们是可以体会的。就像刚刚成立的新中国，夹在苏联和美国两个超级大国之间。我们既憎恨苏联的蛮横不讲理，也无法认同美国的社会制度，于是在那个时代，中国政府很无奈的采取了“两个拳头打人”的战略，尽管如今看来无知自大，但在那个时代里，也只能如此选择。越南也遇到了如今的难题，对待日渐强大的中国，提醒吊胆。但意识形态和中国相同，存在领土问题。这些就如同中国和苏联一样。既然我们可以对美国又爱又恨，越南人也会有同样的感受。所以，中国政府看待美越关系上，需要有大智慧，不能过分敲打越南，那样原本倾向于中国的国家，会被我们一手推到美国的怀抱。

    然而，我们不得不提防美国，他们的当权者总是能够牌可打。美国要和越南建立同盟，要重返金兰湾，这是我们无法容忍的。任何这样的苗头，都需要及早遏制。现在美越是举行军演了，相信还会下一步举动，包括经济援助，出售军火，在南海问题上暗中支持越南等。中国政府不能防患于未然，而是等到事情发生了再去处理，就显得被动。

    3、永不沉没的航空母舰

    国民党上台，两岸缓和，美国曾经号称的“永不沉没的航空母舰”，现在没有了舰载机，失去了攻击性。但我们不能就此认为，台湾倾向于大陆了，或者在中美之间保持某种中立，总之不会倒向美国了。这样思考，怕为时尚早。

    邻近的五都选举，国民党出现险情，要是马英九不能连任，两岸的缓和局面将会改变。民进党上台，美国就会趁机把防御范围扩展到台湾海峡中线，那个时候中国舰队再想冲出第一岛链，就难上加难。

    从防御范围上讲，中国是失分的，美国抓住机会将势力范围扩展到了极致。中美在东亚地区呈现了一种“战略上的守势平衡”，台湾未来的政治走向，决定着中国的防御区域是扩大，还是缩小。因此，台湾是东亚地区，唯一可变的因子。

    美国重返亚洲，就是希望台湾重新回到民进党执政时代，台湾听命于美国，做美国的傀儡，靠美国人保护台湾的安全。

    4、印度的未来走向

    印度会向东看。巴基斯坦这个仇敌横在印度的西面，使得印度任何向西发展的可能都不阻断了，因此向东是印度最好的选择。如果中印和解，中国与东盟融为一体后，把印度也接纳进来，那自然是好事。可如果中印交恶，中国将会尽最大努力排斥印度在东南亚的存在。

    如果中印是一种对立的而非友好的关系，中国将会和印度所有的邻国成为友好国家，借以遏制印度。而中国的这种行为，必然引起印度的反对，使得印度不得不投靠美国，从而加强与韩国和日本的联系。

    因此，一个有战略眼光的中国领导者，不会拱手把印度推到美国人怀抱，而是以一种博大的胸怀，把印度融入东亚这个经济圈子来。如果我们有这个包容心，将会形成地域上的大东亚，这个区域西到伊朗，东到日本，北抵哈萨克和蒙古，南到印度尼西亚，甚至可以包括澳大利亚和新西兰。从而形成以中印为核心的巨大的经济体（把眼光方的更长远一些，如果印度不分裂的话，那么印度的影响力早晚会超过日本）。

    所以美国重返亚洲，伊朗、越南、台湾、印度是其重点考虑的对象。美国重返亚洲，意味着美国的军舰将在亚洲有更多的军事基地，美国有更多的盟友。美国重返亚洲，意味着美国不像在东亚地区那样采取战略上的守势，而是采取攻势，有时这种攻势是很迅猛的，有时候又是潜伏起来的。我宁愿把亚洲分为两大部分，一部分是中东（西亚），一部分是大东亚。美国现在已经控制了中东，重点会放在大东亚上。而大东亚又分为中亚（包括伊朗、阿富汗和巴基斯坦在内）、南亚、东南亚和东北亚。在中亚和东南亚地区（中国的后院），美国会采取攻势，而在东北亚会采取守势。

    总结：美国人做事不像中国只是嚷嚷就完事，美国说要重返亚洲，就是真的采取行动。东南亚是美国重返亚洲的重点区域，在东南亚，美国可以打很多牌，围绕南海问题的越南牌、菲律宾牌、马来西亚牌和印度尼西亚牌。中国最担心的是美国利用人权问题干涉缅甸，利用南海问题拉拢越南。这是两个最可能的爆发点，我们要警惕。当然不排除美国利用其它问题来给中国制造麻烦。

    东亚地区，在韩国和日本方向，美国势力范围以扩展到极致，美国及其盟国只需要保护好成果即可。为了保住成果，美国将会不断怂恿日韩和中国的对立。唯有不确定的因素在于台湾，台湾的前途决定于哪个党执政。除了台湾，美国是不会有所收获的，所以中国政府应当警惕美国利用东亚问题来转移其他地区的热点冲突。美国想解决问题的地区不是东亚，在东亚美国只是处于防守态势。

    总结一句话：中东要和，中亚和东南亚要进，东亚要闹，要折腾。