说说钓鱼岛的清算以及国家性格

         简单说说关于钓鱼岛的胜负问题，说起胜负，需要提一个标准，也就是考量是胜利还是失败的标准，这个标准就是：是否达到预期目标。因循这个思路，我们来发掘钓鱼岛抓人事件的起因，本人在之前的文章中曾经提到，钓鱼岛事件本身源于日本对黄海三读的判断失误，何谓黄海三读？也就是老美国防部发言人出面声称航母来黄海之时。钓鱼岛的演习规划正是从那一时刻开始，所以本人提到，因为半岛的劣势，所以美韩急于把日本拉上战车，而黄海三读时期中国的沉默，以及日本对于其自身情报系统的高度信赖，使得日本决定在钓鱼岛伙同美国进行突破尝试。然而，事实总是很残忍的，或者说老美总是很残忍的，在诱使日本成功上钩之后，老美再次在中国不同寻常的反制中火速退避，以至于把日本直接摆上中国的餐桌。而对于日本来说，既要维持住和老美共同前出钓鱼岛的幻想，又需要避免中国的悍然带来的严重后果，同时还要从全局考量中美东亚博弈中日本的立场问题。正因为如此，一个看似强硬却又带着无边退路的抓人事件，也就诞生了。抓人之初，应网友所邀，本人的解读是日本是在上演以进为退的把戏，之所以有这个解读，是因为日本无论如何都当不起中国一怒，同时中日双方却又都十分明白老美的挑拨意图，所以之后的动作，中国怎样给日本找到一个合适的退路就成为了当务之急。但是很显然的是，中国却并不着急给这个退路，对于中国来说，对日本进行怎样的行动，既要无碍中日统一的最后大局，还要合理的照顾双方的民众情绪，同时还需要让老美插手的意图无处着力，所以中国开始文火慢炖，一直到最后决定性的反戈一击，这里这个反戈之词，或许叫做钟磬和鸣更为贴切。那么这个所谓的反戈到底在哪里？是传说中的美国之行？当然不是。很显然，老美无论如何都是要把日本推向遏制中国的前台，即便我们以身饲虎得到的结果仍然会是轻微咳嗽之后的血盆大口。和鸣么，当然是双方情意相通，秋波暗送，这次这个秋波就是4名日本人，很显然任何人跑到国外都不可能在人家哨兵站岗的某地去录影，这个是一个N岁小孩的常识问题，也就是说，中国不急日本急，中国这边趁机加码处处飞刀，人家那边马上人质送到。剩下的一点当然是最关键的，也是可以考量到双方真实意图的关键，日本并没有提出所谓的交换，而是以迅雷不及民众抗议之势，火速释放中方船长，最后的结局，钓鱼岛依旧争议，中国却多了4名人质在手。至此，日本成功抽身而退，中国也是见好就收，只是美韩傻眼，一边急呼呼要黄海军演，一边又在中日国内挑拨民众情绪。最后清算：日本达到预先设定多目标之一，成功弥补前一阶段的战略疏失，是小胜；中国重拾斗争武器，多面出手，即取得了成绩，又锻炼了队伍，尤其后者，功莫大焉，是大胜；美国把日本推向前台，牵制了中国一段时间，但是日本牌已经打出，东亚再无底牌，已经明显处于不可扭转的劣势，但是因为在日本还存在比较大的操作空间，所以算是小负；反观韩国，一直稀里糊涂，一直一脑子浆糊，但是却利用日本牵制的时机开拓了中韩友好空间，可惜的是被老美绑上战车，还是一个反应装甲的身份，但是因为韩国一直这么惨，所以算是平局收场。说起东亚，突然冒出了俄国，在日本撤退之后，俄国强力插入，并且高调挑起天安话题，很显然斗争结束来打个秋风，也算是个小胜。

         接下来，不妨简单解读一下战略时局发展的内在原因，也就是说，在中美缠斗过程中，到底是什么因素决定了最后的胜负。毫无疑问，最关键的一点就是实力对比，这个叫做战略资源，但是我们这里着重要谈的是另一个，也就是灵活的战术问题，在旷日持久并且贴身肉搏中，战略优势往往并不能直接发挥作用，而战术成果的积累反而会更大的影响双方的胜负，这个在历史上许多例子，比如宋元之战，很显然宋朝拥有战略优势，但是元朝或者说蒙古的高烈度缠斗却让宋的战略优势无从发挥，从而最终导致了宋朝灭亡。也正因为如此，每当有人提及战略优势可以简单决定战术胜利，我都要拍一拍，因为这种思想和首战及决战的思想一样，都属于战术层面的严重畸形，靠这个去作战无异于送死。这里不妨顺便说一下首战即决战的思想，这种思想从本质来讲还是一种战略决定战术的知识层面，而且是掉进了兵法的陷阱，光把军事看成国之大事，却不晓得军事同样是国之小刀，把手段层次的东西当成了宗旨领域去敬畏，所以也就歪的可怕了。最后总结一下，为什么要说中国这一次大胜？古语：千军易得，一将难求。这里，我给狗尾续貂一下：良将何处觅，血雨腥风旌旗立。中国这一次的胜利，不仅仅是成果领域，更重要的是，中国重新拾起坚决斗争灵活应对的历史法宝，方向正确培养人才，民族之幸啊！

        最后，说说国家性格的话题，所为国家性格，也就是民族理想在各种环境下的表现，这个归纳总结起来，就好像一个人对环境的应变一样，只不过个人核心是思想，民族核心是文化。这里对相关几个国家进行一下简单总结，不再赘述。

      中国：触底反弹，有限扩张，立足融合，渐进而强。

      美国：锐利精明，见机而行，着力控制，野心无边。

      日本：坚韧顽强，刚柔并济，乘风而起，择势而行。

       俄国：手疾眼快，见缝插针，贪利轻义，摇摆而行。

       说起性格说应对：对待美国必须战术层面，老美不认那个战略，而且老美是很善于缠斗的；对待日本要用势，奋发图强不给日本呼啸山林进犯中原的机会；对待俄国要用利引，但是同时还要保障自己在斩首切磋中的优势结果，否则这个家伙没准站到哪一边。

         结束语：当敌人聚集起一帮人在你家门口聒噪，坚持自己来应对才是最恰当的，一来小斗争锻炼锻炼么，二来这个就是古老的以逸待劳，咱们自己啊怎么应对都是小成本，敌人那一帮子乌合之众可是要吃饭睡觉打盹的，所以么，缠斗之策，招呼朋友只是最后的选择。