欧洲议会要求欧盟停止从中国血汗工厂进口商品

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 10:29:08

欧洲议会要求欧盟停止从中国血汗工厂进口商品

来源:中国经济网 2010年09月27日00:45  [提要] 外媒称,中国有世界上数量最多的廉价劳动力,许多国际知名品牌是中国制造的,但因为核心技术由外国人掌握,其产品中绝大部分的利润是外国人的,中国工人只能取得些许的血汗钱,而且工人们的福利待遇医疗保险工作条件都跟不上,故被称为“血汗工厂”…[网友有话说]

  合众国际社日前报道说,欧洲议会周五呼吁欧盟成员国停止从中国血汗工厂进口商品,以遏制一些工厂残酷压榨劳动力的行为。

  中国有世界上数量最多的廉价劳动力,许多国际知名品牌是中国制造的,但因为核心技术由外国人掌握,其产品中绝大部分的利润是外国人的,中国工人只能取得些许的血汗钱,而且工人们的福利待遇医疗保险工作条件都跟不上,故被称为“血汗工厂”。

  欧洲议会星期四在法国斯特拉斯堡(Strasbourg)举行会议,就“血汗工厂”生产的商品是否可以在欧洲销售的问题展开辩论。一些议员称,许多欧盟成员国的公民在毫不知情的情况下购买了“血汗工厂”生产的商品。

  欧盟扩大委员会专员Stefan Fuele向合众国际社表示,欧盟在这个问题上希望与中国展开“积极对话”。他说,如果这些工厂的工作条件、工人的福利待遇持续得不到改善的话,欧盟考虑停止进口这些工厂生产的商品。

  合众国际社的报道中说,中国-欧盟首脑峰会几周后将在布鲁塞尔举行,欧洲议会的上述表态可能是在向中国施加压力。不过,Stefan Fuele也承认,很难认定一件商品是否来自中国的“血汗工厂”,也很难认定一家工厂是否是所谓的“血汗工厂”。

  延伸阅读:“中国模式”与血汗工厂

  低人权优势:低人权红利式经济增长

  而所谓横向比较意义上的“低人权优势”,也并不是要否认纵向人权进步对经济增长率的正面作用(对经济增长质量或增长分享性的正面作用几乎无争议,这里就不谈了。)中国改革时代相对于改革前的人权进步对经济增长当然有正面作用,正如我们说“流动工人”这种低人权劳动方式对南非经济增长有作用,但从“流动工人”比起黑奴制和征发劳工制而言仍算进步这个角度讲,也可以说是人权进步对经济增长起了作用。

  低人力成本:报告称中国将面临工资持续上涨局面

  “(劳动力价格上涨)将有利于改变目前存在的各种深层次结构性困境。”报告指出,目前工资形成机制的变革将从根本上改变劳资关系,改变工资上涨严重滞后于国民收入上涨的局面,使中国国民收入的初次分配发生革命性的变化。另外,低端劳动力市场工资的上涨将对不同区域的生产成本带来不同的影响,从而使各种传统产业在区域成本差异的推动下,向中西部加速进行“梯度转移”,使东部留出产业升级的空间。[详细]

  劳资诚信缺失:所有“计件制”企业都涉嫌“血汗工厂”

  所有“计件制”企业都涉嫌“血汗工厂”,这无疑将大量珠三角企业贴上“血汗”标签,劳动力密集型企业尤其如此。

  劳资诚信缺失!在诚信缺失的情况下,“计时”变成了“磨洋工”,老板在与不在工作结果大相径庭,以致企业被迫采用“计件”。换言之,要想“去血汗化”,必须建立“劳资诚信”![详细]

  编辑荐读:秦晖:假如美国向中国学习

  中国的“专政”可以免除“民主给资本主义带来的麻烦”。如果美国真的学中国,废弃民主,铁腕治民,右手取消福利:看你还敢消费?左手取消自由:看你还能消费?如此,美国人的“消费狂”症将立马消失。而美国的汽车企业不是因为“他们工人有力量”而陷入困境吗?跟咱学!取消了工会自治和罢工权利,工人只会自杀但绝不会闹事:谁闹事谁就是“破坏招商引资”,“专政”侍候!这一下,企业还不立刻就恢复了血汗工厂的“竞争力”!

  但是美国人能愿意吗?!就算他们愿意,美国恢复血汗工厂来与我们竞争,对我们究竟有什么好处?我们会因美国如此向我们学习而感到很“光荣”吗?[详细]

(责任编辑:克伟)