“保钓”四十年 物换星移

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 04:05:57
保钓”四十年 物换星移

(台湾)   (2010-09-27)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}

  (联合早报网讯)台湾中时电子报报道,钓鱼岛事件引发中日紧张。北京强硬态度让日本新内阁不知所措,前踞后恭引来日本国内媒体大加挞伐。台湾官方立场很尴尬,既要向日方说明两岸并未合作保钓,对北京强势态度也无表态。台湾政府也很难启齿说清一个事实:至少形式上钓鱼岛是属于台湾宜兰县,理论上不论中国或日本渔船去那边捕鱼,都该被台湾海巡署赶走才对。

  政府今天的态度,让人回想起四十年前保钓运动时国民党政府也一样尴尬。一九七○年十一月二十三日,胡卜凯等七名台湾留美学生在普林斯顿大学开会,抗议美国计划把钓鱼岛随着琉球群岛一并交给日本。这是保钓运动的滥觞,胡卜凯、林孝信等人在美国积极串联留学生,推展钓运。

  隔年四月,美国国务院声明,将于一九七二年将钓鱼岛交还日本。这进一步刺激了美国钓运,也让保钓风潮吹回台湾。台大学生在六月十七日发动游行,赴美、日大使馆抗议美国“将属于中华民国的钓鱼岛列屿送给日本”。当今总统马英九也在游行行列中。

  当时台湾经济起飞、社会开始转型;蒋经国担任行政院长,初掌大权。搞救国团出身的蒋经国,希望掌握台湾年轻一代的知识青年,为其所用。当时国民党内进步青年张俊宏、许信良等人也创办了《大学杂志》,蒋经国也把被视为开明的军人张德溥调到台大当总教官。

  保钓运动并不只是一场民族主义的爱国运动,运动可以吸引年轻知识分子的更根本原因,在于他们对当时台湾政治现况不满,质疑国民党政权统治正当性。内部,国会二十年不改选,不具民意正当性;而外部,中华人民共和国已藉由乒乓外交、各种外援,在国际上拓展空间,中华民国的联合国会籍岌岌可危。

  蒋经国有改革企图,但国民党已是个日渐老朽的政权,很多人还沉溺在辛亥、五四、北伐、抗战的年轻光荣岁月中。国民党派到校园与学生沟通的官员,根本鸡同鸭讲;派教育部国际文教处长姚舜赴美国校园想安定留学生,结果引发学生更大不满。甚至年轻的外交部北美司长钱复与台湾保钓领导人之一的王晓波沟通时,也像在打太极拳。

  钱复与王晓波会面时问一句话:“保钓会徽章上‘外抗强权,内除国贼’,‘内除国贼’是指什么人?”很清楚,钱复担心这场有爱国主义色彩的运动,会发展成“内除国贼”的反政府运动,挑战国民党统治的正当性。

  国民党更担心海外钓运会被中共渗透吸收。当时外界对文革真相还不清楚,“毛主席”还是受一九六八全球革命潮流所景仰的领袖。为对抗中共,国民党在海外组织“爱盟”等右翼学生团体与左翼钓运对抗,最后导致保钓分裂,也让林孝信等海外钓运领袖有家归不得。

  四十年过去了,当年钓运人士,如今有的是支持统一的代表人物,有些加入党外─民进党运动,推动台湾民主,也有人成为台湾的政治领导人。唯一不同的是,当年无力对抗美日、只能和中华民国抢留学生钓运主导权的中华人民共和国,如今已敢向美日呛声。相对的,中华民国官方和四十年前一样行礼如仪宣示主权,却不再需要去抢保钓主导权,只静静在一旁看着中华人民共和国在“扞卫”中华民国宜兰县的一份领土。

  (作者为专栏作家)