大学校长谈:评教授内幕

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 07:35:13
学校长谈评教授内幕

 

北京电子科技学院班子

 如果你还认为中国的大学校长是鼓励人才成长,为教师的教学和科研提供良好的环境,那我谈谈我参评教授的亲身经历,为身在大墙之外、还抱着所谓象牙塔或净土之地设想的人,对这个肮脏的区域有个了解,对高校普通教师的生存环境有所关注。

  2007年,我参加单位的正高职称评定,当时评审权在北京市。在中国这样的环境里,如果在60分和100分之间选择,内部交易完全可能取60分而弃置100分。为了免于填表劳苦,我私下找院长陈子真问:“您觉得我有戏没?没有我就不报了,填表够麻烦的。”她说:“我给你说个实话,今年报的8个人,按照规定,60后的没有硕士学位不能报正高,所以他们6个报也是白报,其他两个是50后,他们的硬件太差,所以你当然排在第一,我觉得。”

  当年一共两个名额,我想第一不是我,第二总没问题吧?结果却是:学校让两个50后上去了,因为硬件差下来了,当年的名额全部作废,我也没有上去。陈子真院长给我的解释是:现在政策紧,学历要求严,她们上不去以后没机会了,照顾了她们。我无语,回来了。

  第二年评职转到了系统内部,参加评职的人员没有变化,当年我新增的成果是一个项目。陈子真院长发短信给我说:有新增的论文吗?我说有,不过基本是在报纸上,没多长。她连夜给我发短信催促:“按照规定得有新东西,赶紧,有点就行”;我说算了,既然如此我放弃。陈院长说哪能放弃?再想想。我突然想起自己当年结题了一个项目,赶紧说有新成果。她对我表示祝贺,说“祝贺!继续加油。”

  第三天我就接到了我被拿下的消息,发短信她不理我,打电话,继续不接。直到下午给我回信:“难过!无奈!事情不是我能左右的,我尽力了。你的科研成果拿给你们思想教育专业的博导看,他们都说达不到当教授的水平。要不你来看看专家的评审意见。”

   没办法,院长就是高明,我本来自己放弃,人家热心地给我出招,让我再填一次表,当一回分母,领一次人情,再把我一脚踹开。”但毕竟她也有聪明不到的地方:我的论文一篇是民族学的,另一篇是公共管理的,她说拿给了政治思想教育的博导,而且这俩博导拿了人家几百元的评审费,大笔一挥就说我的论文不合格。教授不如狗,给块骨头让怎么叫就怎么叫;院长智商高,把我想的有多傻就有多傻。

   事儿完了,我说要去主管部门讨个说法,院长还是很平易近人,快过年三十了一定请我吃一顿,那就去吧。

喝着粥她向我谈几个高见:

1、卫金桂,你是特别正直的知识分子,但这个社会吃亏的就是你;

2、我对办大学很收敛了,就这样吧;

我们的对答:

我说:“你们真有意思,不是说60后没有硕士学位的不能过正高吗?”

她的回答:“今年不在北京评,说没学位不能过是指原则上,知道了吧?原则上。单位某某头正高过不去,从我这里拿了钱找某某单位已经评过去了。”

卫金桂简介:

1963年生,历史学学士、法学硕士、历史学博士、政治学博士后。2000年至今任北京电子科技学院副教授,2003年至今为北京市丰台区政协常委。副高期间公开发表论文二十多篇,其中十多篇被全国报刊复印资料和新华文摘检索,出版专著一部,参加省部级项目三项,局级项目多项。为北京电子科技学院唯一社科奖项获得人、丰台区建功立业优秀个人获得者。