神马文学网金 钱 与 幸 福w
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 10:22:51
金 钱 与 幸 福
前些日子，听了一场报告。在谈到“树立科学人生观、价值观，反对享乐主义、拜金主义”问题时，报告人义愤填膺地讲了两句话：不要一切向钱看，“金钱能买来健康吗？金钱能买来幸福吗？”当时觉得，这话说的有点儿过。事有凑巧，那几天，央视十二套也连续几天讨论了“金钱是幸福的必要条件吗”之问题,众说纷纭、见仁见智，但都有失偏颇。
金钱是不是幸福的必要条件，我认为不能一概而论。幸福指数与金钱指数，有时成正比，有时成反比。一个人，已病入膏肓、无药可救，金钱再多，也无力回天；一个人，若以非法手段取得了足以杀头的钱、或以常人拿不起的钱去干了足以杀头的事，连命都丢了，何谈幸福？这叫做：都是钱多惹的祸，金钱不是万能的。但有时，金钱确能买来健康，也能买来幸福，没有金钱是万万不能的。一个人，病魔缠身，如果尚可医治，无钱医之，何来健康？一个人，穷困潦倒、无房无车，而他又自觉有房有车就是幸福，无钱买之，怎觉幸福？
现在，有些人有一种倾向，那就是：谈“钱”色变。似乎一谈“钱”的问题，特别是一看重“金钱”的时候，仿佛就是资产阶级思想，就是拜金主义人生观，就应受到千夫所指。其实，我们不要批判金钱，金钱不是万恶之源，金钱无罪。有罪的只是非法获取金钱、非法使用金钱的人和行为。金钱的获得只能是通过合法渠道取得，不能是坑蒙拐骗、偷砸抢夺、贪污受贿的不义之财；若是这样，那这种人和这种行为就应受到批判和制裁。同样，金钱的使用也应是文明的、理智的、合法的，不能挥霍无度、不能违法犯罪；若用到了不该用的地方——比如赌博嫖娼、雇凶杀人等，那也是要受到责骂和法办的。因此，对待金钱 ，只要做到“取之有道，用之有度”，大可不必敬而远之。
幸福是什么？幸福就是人们对某种事物的满足感。幸福是没有标准的，或者说标准是不统一的；这是因为幸福不是一成不变的，是随着时间、地点、人物的变化而变化的。
在同一时间、同一地点、同一事物，对不同的人，其感觉是不同的。有人感觉已经很幸福的事，另一些人则可能感觉平平淡淡。比如：同样的一套房子、一部车子，对一个平民百姓或者渴望已久、从未得到的人来说，他可能十分满足、幸福无比；但对于一个十分富有或其所拥有的房子、车子比这还要高上几个档次的人来说，他可能会不屑一顾、无一点幸福感。同样，同一个人、同一件事，在不同的时间、不同的地点，其感觉也是不一样的。比如“骑洋车带手表”这件事，在我国上世纪七、八十年代，是一般人梦寐以求的，一旦拥有，其自豪感、幸福感是不言而喻的；而现在呢，你还会有此感觉吗？
穷人可能以富人的奢侈为幸福，富人则或以穷人的悠在为幸福；乞丐可能以吃饱肚子为幸福，囚犯可能以获得自由为幸福；病人可能以大病初愈为幸福，垂死之人可能感觉只要活着就是幸福。有钱有有钱的烦恼，没钱有没钱的快乐。在合情合理、合法合义的大前提下，以拥有金钱为幸福的人，自可以拥钱而眠；以看重金钱为耻辱的人，自可以与钱为敌；以驰骋官场为幸福的人，自可以做官当权；以遁入空门为幸福的人，自可以吃斋念佛；以读书著述为幸福的人，自可以咬文嚼字；以家徒四壁为幸福的人，自可以安贫乐道。
幸福是一种感觉，幸福是知足常乐。只要感觉幸福，勿论金钱多少。( 王海) http://www.sina.com.cn 2003年08月19日11:23 中国日报网站
中国日报网站消息：过去半个世纪来，虽然发达国家越来越富裕，人们却似乎没有变得更快乐。调查显示，平均来看，美国人、欧洲人和日本人对生活并没有感到比50年代的时候更满意。这的确非常奇怪，因为任何时候富人总应该觉得比穷人快乐一些，然而事实并非如此。这是什么原因呢？
据英国《经济学家》周刊8月9日一期报道，近年来，关于“快乐”的研究——与传统 的人均GDP等经济衡量标准相反——正在引起经济学家越来越多的关注。今年年初，伦敦经济学院教授理查德·莱亚德在一系列讲座中通过借鉴心理学、社会学等领域的成果，再加上自己的研究，试图解开这一矛盾。一种解释是“习惯性”：人们很快适应了生活水平的变化。因此，尽管生活的改善让他们快乐了一段时间，但这种效果很快就消失了。比如，30年前集中供暖还是一种奢侈的享受，如今它已经必不可少了。
金钱为什么没有让人们更快乐的另一个更重要的原因是，人们总喜欢把自己的生活与其他人相比。一个突出的例子是，哈佛大学的学生们接受了一项调查，问他们是希望一年挣5万美元，而其他人的收入是他们的一半，还是一年挣10万美元，而其他人的收入是他们的两倍。大多数人都选择了前者。他们宁肯挣得少一点，只要比其他人好就行。其它的研究也证实，比起绝对收入，人们更关心与其他人的收入差别。
更糟的是，为了负担更多的消费而拼命工作，最后可能会让人们更加不快乐，因为他们没有足够的业余时间。同样一批哈佛的学生也做了下面这道选择题：1、两周的假期，而其他人只有一周；2、四周假期，而其他人有八周。这次绝大多数人都选择了后者。换句话说，人们在收入上的竞争并没有延伸到休闲时间上。莱亚德说，这一结果表明，发达国家的人为了增加物质消费力而过于卖力工作，导致可消费的闲暇太少。
莱亚德说，如果政府的最终目标是尽可能促进整个社会的幸福(即快乐)，那么一些极具争议的公共政策的影响就会随之而来。传统的经济学理论认为，税收政策扭曲了休闲与收入之间的选择。税收减少了人们加班或努力工作以获得提升的动力。不过莱亚德的研究表明，人们实际上有着一种加班工作的趋势。因此，税收不仅没有消极作用，还是应该提倡的。（来源：参考消息）也许大多数人都不知道幸福是什么。不少人以为，只要有钱，有好车，有大房子，就是幸福；但是有了钱，有了好车，有了大房子的人，却并不比其他的人幸福。幸福的秘诀在哪里？Psytopic介绍三个幸福计算公式，或许有助于我们追求人生的幸福。科恩说：“学会享受生命，这本身就是一件很好的事情，因为人的生命并不算很长。”幸福是否意味着永远占有幸福的这种感觉？-psytopic.com
一、美国心理学家赛利格曼的幸福公式：
H＝S+C+V
（总幸福指数＝先天的遗传素质+后天的环境+你能主动控制的心理力量）
如果你希望自己更加幸福，应该做到：
1.生活富有一些。
2.拥有美满婚姻。
3.丰富你的社交生活，多与朋友在一起。
4.具有信仰。
二、英国心理学家推算出的“幸福”组成公式：
Felicidad（幸福指数）=P＋(5 ×E)＋(3×N)
P代表人的性格﹑人生观以及他的适应能力和耐力；
E则指人的健康及他的财富和友谊的稳定程度；
N的含义就是人的自我评价﹑ 对生活抱有的期望值﹑性情和他的欲望。
这个公式是几位心理学家走访了1千多人后得出的结论。参与这项研究的科恩说：“多数人不知道幸福是什么。他们认为，只要有钱，有好车，有大房子，就是幸福。当这一切都变成现实后，人们却发现原来自己并不比其他人更开心，他指出：“人应该学会积极享受生命，同时要弄清楚自己到底想要什么，以及用什么手段能达到这一目的等等。”
三、经济学家保罗·萨缪尔森的幸福公式：
幸福＝效用／欲望
这个公式告诉我们，幸福感类似于满足感，它实际上是现实的生活状态与心理期望状态的一种比较，两者的落差越大，则幸福感越差。
以上三个公式看似简单，如果你用数学的方式去分析，会发现很多有趣的现象，并可以解释很多主观幸福感的问题，有兴趣的朋友不妨分析看看。
Psytopic提示：
第一个公式，侧重说明幸福掌握在我们手中，主动控制我们的心理力量；
第二个公式，说明幸福的秘诀在于我们的精神世界，而不是物质生活；
第三个公式，像不像我们中国的古话：知足常乐？
幸福仍是一种模糊的概念，以上使用主观因素作为衡量幸福的公式仅作为参考。
在你心目中，如何诠释幸福的涵义呢？
如果有人问你「什么是幸福」时，你是否也能列出一道独家的「幸福公式」：
幸福＝（ ）＋（ ）＋（ ）
不妨分享你的da案。
前些日子，听了一场报告。在谈到“树立科学人生观、价值观，反对享乐主义、拜金主义”问题时，报告人义愤填膺地讲了两句话：不要一切向钱看，“金钱能买来健康吗？金钱能买来幸福吗？”当时觉得，这话说的有点儿过。事有凑巧，那几天，央视十二套也连续几天讨论了“金钱是幸福的必要条件吗”之问题,众说纷纭、见仁见智，但都有失偏颇。
金钱是不是幸福的必要条件，我认为不能一概而论。幸福指数与金钱指数，有时成正比，有时成反比。一个人，已病入膏肓、无药可救，金钱再多，也无力回天；一个人，若以非法手段取得了足以杀头的钱、或以常人拿不起的钱去干了足以杀头的事，连命都丢了，何谈幸福？这叫做：都是钱多惹的祸，金钱不是万能的。但有时，金钱确能买来健康，也能买来幸福，没有金钱是万万不能的。一个人，病魔缠身，如果尚可医治，无钱医之，何来健康？一个人，穷困潦倒、无房无车，而他又自觉有房有车就是幸福，无钱买之，怎觉幸福？
现在，有些人有一种倾向，那就是：谈“钱”色变。似乎一谈“钱”的问题，特别是一看重“金钱”的时候，仿佛就是资产阶级思想，就是拜金主义人生观，就应受到千夫所指。其实，我们不要批判金钱，金钱不是万恶之源，金钱无罪。有罪的只是非法获取金钱、非法使用金钱的人和行为。金钱的获得只能是通过合法渠道取得，不能是坑蒙拐骗、偷砸抢夺、贪污受贿的不义之财；若是这样，那这种人和这种行为就应受到批判和制裁。同样，金钱的使用也应是文明的、理智的、合法的，不能挥霍无度、不能违法犯罪；若用到了不该用的地方——比如赌博嫖娼、雇凶杀人等，那也是要受到责骂和法办的。因此，对待金钱 ，只要做到“取之有道，用之有度”，大可不必敬而远之。
幸福是什么？幸福就是人们对某种事物的满足感。幸福是没有标准的，或者说标准是不统一的；这是因为幸福不是一成不变的，是随着时间、地点、人物的变化而变化的。
在同一时间、同一地点、同一事物，对不同的人，其感觉是不同的。有人感觉已经很幸福的事，另一些人则可能感觉平平淡淡。比如：同样的一套房子、一部车子，对一个平民百姓或者渴望已久、从未得到的人来说，他可能十分满足、幸福无比；但对于一个十分富有或其所拥有的房子、车子比这还要高上几个档次的人来说，他可能会不屑一顾、无一点幸福感。同样，同一个人、同一件事，在不同的时间、不同的地点，其感觉也是不一样的。比如“骑洋车带手表”这件事，在我国上世纪七、八十年代，是一般人梦寐以求的，一旦拥有，其自豪感、幸福感是不言而喻的；而现在呢，你还会有此感觉吗？
穷人可能以富人的奢侈为幸福，富人则或以穷人的悠在为幸福；乞丐可能以吃饱肚子为幸福，囚犯可能以获得自由为幸福；病人可能以大病初愈为幸福，垂死之人可能感觉只要活着就是幸福。有钱有有钱的烦恼，没钱有没钱的快乐。在合情合理、合法合义的大前提下，以拥有金钱为幸福的人，自可以拥钱而眠；以看重金钱为耻辱的人，自可以与钱为敌；以驰骋官场为幸福的人，自可以做官当权；以遁入空门为幸福的人，自可以吃斋念佛；以读书著述为幸福的人，自可以咬文嚼字；以家徒四壁为幸福的人，自可以安贫乐道。
幸福是一种感觉，幸福是知足常乐。只要感觉幸福，勿论金钱多少。( 王海) http://www.sina.com.cn 2003年08月19日11:23 中国日报网站
中国日报网站消息：过去半个世纪来，虽然发达国家越来越富裕，人们却似乎没有变得更快乐。调查显示，平均来看，美国人、欧洲人和日本人对生活并没有感到比50年代的时候更满意。这的确非常奇怪，因为任何时候富人总应该觉得比穷人快乐一些，然而事实并非如此。这是什么原因呢？
据英国《经济学家》周刊8月9日一期报道，近年来，关于“快乐”的研究——与传统 的人均GDP等经济衡量标准相反——正在引起经济学家越来越多的关注。今年年初，伦敦经济学院教授理查德·莱亚德在一系列讲座中通过借鉴心理学、社会学等领域的成果，再加上自己的研究，试图解开这一矛盾。一种解释是“习惯性”：人们很快适应了生活水平的变化。因此，尽管生活的改善让他们快乐了一段时间，但这种效果很快就消失了。比如，30年前集中供暖还是一种奢侈的享受，如今它已经必不可少了。
金钱为什么没有让人们更快乐的另一个更重要的原因是，人们总喜欢把自己的生活与其他人相比。一个突出的例子是，哈佛大学的学生们接受了一项调查，问他们是希望一年挣5万美元，而其他人的收入是他们的一半，还是一年挣10万美元，而其他人的收入是他们的两倍。大多数人都选择了前者。他们宁肯挣得少一点，只要比其他人好就行。其它的研究也证实，比起绝对收入，人们更关心与其他人的收入差别。
更糟的是，为了负担更多的消费而拼命工作，最后可能会让人们更加不快乐，因为他们没有足够的业余时间。同样一批哈佛的学生也做了下面这道选择题：1、两周的假期，而其他人只有一周；2、四周假期，而其他人有八周。这次绝大多数人都选择了后者。换句话说，人们在收入上的竞争并没有延伸到休闲时间上。莱亚德说，这一结果表明，发达国家的人为了增加物质消费力而过于卖力工作，导致可消费的闲暇太少。
莱亚德说，如果政府的最终目标是尽可能促进整个社会的幸福(即快乐)，那么一些极具争议的公共政策的影响就会随之而来。传统的经济学理论认为，税收政策扭曲了休闲与收入之间的选择。税收减少了人们加班或努力工作以获得提升的动力。不过莱亚德的研究表明，人们实际上有着一种加班工作的趋势。因此，税收不仅没有消极作用，还是应该提倡的。（来源：参考消息）也许大多数人都不知道幸福是什么。不少人以为，只要有钱，有好车，有大房子，就是幸福；但是有了钱，有了好车，有了大房子的人，却并不比其他的人幸福。幸福的秘诀在哪里？Psytopic介绍三个幸福计算公式，或许有助于我们追求人生的幸福。科恩说：“学会享受生命，这本身就是一件很好的事情，因为人的生命并不算很长。”幸福是否意味着永远占有幸福的这种感觉？-psytopic.com
一、美国心理学家赛利格曼的幸福公式：
H＝S+C+V
（总幸福指数＝先天的遗传素质+后天的环境+你能主动控制的心理力量）
如果你希望自己更加幸福，应该做到：
1.生活富有一些。
2.拥有美满婚姻。
3.丰富你的社交生活，多与朋友在一起。
4.具有信仰。
二、英国心理学家推算出的“幸福”组成公式：
Felicidad（幸福指数）=P＋(5 ×E)＋(3×N)
P代表人的性格﹑人生观以及他的适应能力和耐力；
E则指人的健康及他的财富和友谊的稳定程度；
N的含义就是人的自我评价﹑ 对生活抱有的期望值﹑性情和他的欲望。
这个公式是几位心理学家走访了1千多人后得出的结论。参与这项研究的科恩说：“多数人不知道幸福是什么。他们认为，只要有钱，有好车，有大房子，就是幸福。当这一切都变成现实后，人们却发现原来自己并不比其他人更开心，他指出：“人应该学会积极享受生命，同时要弄清楚自己到底想要什么，以及用什么手段能达到这一目的等等。”
三、经济学家保罗·萨缪尔森的幸福公式：
幸福＝效用／欲望
这个公式告诉我们，幸福感类似于满足感，它实际上是现实的生活状态与心理期望状态的一种比较，两者的落差越大，则幸福感越差。
以上三个公式看似简单，如果你用数学的方式去分析，会发现很多有趣的现象，并可以解释很多主观幸福感的问题，有兴趣的朋友不妨分析看看。
Psytopic提示：
第一个公式，侧重说明幸福掌握在我们手中，主动控制我们的心理力量；
第二个公式，说明幸福的秘诀在于我们的精神世界，而不是物质生活；
第三个公式，像不像我们中国的古话：知足常乐？
幸福仍是一种模糊的概念，以上使用主观因素作为衡量幸福的公式仅作为参考。
在你心目中，如何诠释幸福的涵义呢？
如果有人问你「什么是幸福」时，你是否也能列出一道独家的「幸福公式」：
幸福＝（ ）＋（ ）＋（ ）
不妨分享你的da案。