上访之痛与维稳中的敌我思维

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/25 21:42:22

　　近日，武汉公安殴打作为上访者的官员家属事件成为舆论热点。事件再次揭示，虽经2005年颁行《信访条例》试图改进信访、消除信访工作恶名的努力，但信访的根本缺陷并未得到弥补。信访本是为民众与政府之间提供一条下情上达、解决民瘼的途径，在现实制度环境中，却成为民众之疡：据研究者估计，通过上访解决问题的不足1%，而上访者遭打击、被送往精神病院、被拘禁、被劳教甚至被判刑的却大量存在。可以说，信访的意义仅仅在于它在形式上象征性地为民众向政府表达民怨民疾提供一个平台，似乎为民众应对官权的恶政保有了最后一丝希望，但实际的作用却微乎其微，从这个意义上而言，信访制度已沦为政府的遮羞布。

　　而更令人深思的是，官权以蛮横手段对付上访者背后的思维——“按敌对势力办”。“敌对势力”、“敌我矛盾”，这些听来令人不寒而栗的概念，常见于各级官员的“维稳”话语体系中。将国民列为“敌对势力”、将国民的诉求列为“敌我矛盾”，当权者就可以对被列入的国民挥舞暴力大棒。“敌对势力”、“敌我矛盾”，看似义正辞严，实际上却可能蜕变为掌权者维护个人利益和小集团利益的幜子。而深究起来，这种敌我二分、水火不容的二元对立思维，与阶级斗争观念因袭相承，却与妥协宽容的现代政治理念相冲突。敌我对立思维在观念上易导向对现实中的矛盾冲突夸大其词，产生“不稳定幻象”；在操作中还易激化矛盾、恶化冲突，从而制造出敌人，产生“预言的自我实现”效应。要实现专政国家向现代国家的转型，就需要改变阶级斗争和敌我二分的对立思维。

上访之痛与维稳中的敌我思维开启佛法之门——礼敬在佛教思维与修证中的作用三国演义与管理中的“均衡思维” 赢在职场系列之四：游戏中的创新思维难识孔明几千年－－三国演义与管理中的“均衡思维” 难识孔明几千年－－三国演义与管理中的“均衡思维”. 难识孔明几千年－－三国演义与管理中的“均衡思维” 难识孔明－三国演义与管理中的“均衡思维” 上访与司法独立悲观中的理性思维罪名之争促个案公正与法律思维佛的正思维与科学认识之比较认识论之五思维与存在的关系科研思维与论文写作之“5C”原则科研思维与论文写作之“5C”原则【思维】简单思维之道文科思维与理科思维文科思维与理科思维计生思维与寄生思维 “垂直思维”与“水平思维” “泥土思维”与“种子思维” 难识孔明几千年－－三国演义与管理中的“均衡思维”sdfg sdfg难识孔明几千年－－三国演义与管理中的“均衡思维”sdfg sdfg难识孔明几千年－－三国演义与管理中的“均衡思维”sdfgsdg