人民币升值的两条底线在哪里？
最近美国又在鼓吹人民币升值，这不是暂时的瞎嚷嚷，而是西方国家贸易保护主义的重要组成部分，还有其他，招数会越来越多。有什么实际意义。 结果，汇改不能进行，就是单边升值。到2007年升值了20%，由于美国危机停了下来。 现在美国又来压迫人民币升值。我在2010年春节期间做了计算，节后马上在环球时报发表文章，指出人民币还有10%升值空间，三年内对美元每年升3%，三年10%，基本达到均衡水平。此时间没有什么负作用。 如果美元单方面大幅度贬值，引起日元和欧元连锁贬值，那么就是黄金石油矿产涨价，人民币升值对篮子货币总体升值。 看来我的预测没有什么错。此时人民币对美元就是被迫再升值10%，突破一比六，突破人民币实际均衡有效汇率的水平。出口不能再承受这样的压力，加上工资和环境成本都会提高，出口产品必须涨价，数量会下降。进口上升，中国的贸易顺差会消失，进入逆差阶段。 不要小看发达国家的贸易保护主义，这是未来一个阶段的总趋势。自由贸易和保护主义本来就是此消彼长，不存在单一的全球化趋势。发达国家由于国内民主制度和利益集团政治，由于失业压力，必定要搞保护主义，其结构调整必定减低国内消费。中国的出口2990年世界第一，GDP 2010年是第二，他们不向中国转移矛盾，又能向谁？ 因此中国出口压力越来越大，突破临界点就会大滑坡。进口资源的价格也会提高，因为这是垄断价格。 不要被以往的历史和经验所迷惑，以为发达国家就是吵吵闹闹，只为赚钱不谈政治。而且他们的政治已有变化了，国会制约总统，国内政策优先于对外条约。这就是国际霸权。 从研究方法看，直线外推法是机械的低水平的思维方式，不能预测真正的拐点。
我研究人民币汇率已经25年，有7本专著，100篇文章。我的判断总是与大多数经济学家不一样，而且没有出现过错误。
所以中央电视台在2008年美国发生危机以后，就禁止我上节目，各地方电视台纷纷效法，形成了对我的封锁。他们害怕我批评美国，特别害怕我批评中国新自由主义，把对美国反思停留在技术层面，对中国的问题根本就不让反思。他们所希望的就是，美国赶快恢复，中国继续过去的“傍大款战略”。
新自由主义者控制了大部分媒体和政府部门。不反思新自由主义，以后必定重蹈覆辙。所以我说，2017危机可能发生在中国。到时候要对中国的新自由主义进行总的清算，可惜损失是避免不了了。
有什么实际意义。 结果，汇改不能进行，就是单边升值。到2007年升值了20%，由于美国危机停了下来。 现在美国又来压迫人民币升值。我在2010年春节期间做了计算，节后马上在环球时报发表文章，指出人民币还有10%升值空间，三年内对美元每年升3%，三年10%，基本达到均衡水平。此时间没有什么负作用。 如果美元单方面大幅度贬值，引起日元和欧元连锁贬值，那么就是黄金石油矿产涨价，人民币升值对篮子货币总体升值。 看来我的预测没有什么错。此时人民币对美元就是被迫再升值10%，突破一比六，突破人民币实际均衡有效汇率的水平。出口不能再承受这样的压力，加上工资和环境成本都会提高，出口产品必须涨价，数量会下降。进口上升，中国的贸易顺差会消失，进入逆差阶段。 不要小看发达国家的贸易保护主义，这是未来一个阶段的总趋势。自由贸易和保护主义本来就是此消彼长，不存在单一的全球化趋势。发达国家由于国内民主制度和利益集团政治，由于失业压力，必定要搞保护主义，其结构调整必定减低国内消费。中国的出口2990年世界第一，GDP 2010年是第二，他们不向中国转移矛盾，又能向谁？ 因此中国出口压力越来越大，突破临界点就会大滑坡。进口资源的价格也会提高，因为这是垄断价格。 不要被以往的历史和经验所迷惑，以为发达国家就是吵吵闹闹，只为赚钱不谈政治。而且他们的政治已有变化了，国会制约总统，国内政策优先于对外条约。这就是国际霸权。 从研究方法看，直线外推法是机械的低水平的思维方式，不能预测真正的拐点。
1994年是我最先提出人民币进入历史性的升值期（2004，金融研究有两万字长文），没见到任何人响应。1998年我力主人民币不贬值（中国改革报等），几乎没人公开支持。2002年以后我看到国际投机资本已开始大量涌入，就一再呼吁赶快把人民币升值。当时外汇储备是3000亿美元。我在上海每年讲两次，每次都说：升值不打击出口，如不升值，外汇储备每年要增加1000亿美元。结果直到2005年7月才升值，外汇储备已经到了7000亿美元。
2003年我建议一次性大幅度调整，先升值10%再浮动（透视汇率，中国经济出版社）。我呼吁了2年升值，结果就是升值 2%，还不够挠痒痒，这样反而加强了升值预期，不叫升值叫“汇改”，没有什么实际意义。
结果，汇改不能进行，就是单边升值。到2007年升值了20%，由于美国危机停了下来。
最近美国又在鼓吹人民币升值，这不是暂时的瞎嚷嚷，而是西方国家贸易保护主义的重要组成部分，还有其他，招数会越来越多。 我研究人民币汇率已经25年，有7本专著，100篇文章。我的判断总是与大多数经济学家不一样，而且没有出现过错误。 所以中央电视台在2008年美国发生危机以后，就禁止我上节目，各地方电视台纷纷效法，形成了对我的封锁。他们害怕我批评美国，特别害怕我批评中国新自由主义，把对美国反思停留在技术层面，对中国的问题根本就不让反思。他们所希望的就是，美国赶快恢复，中国继续过去的“傍大款战略”。 新自由主义者控制了大部分媒体和政府部门。不反思新自由主义，以后必定重蹈覆辙。所以我说，2017危机可能发生在中国。到时候要对中国的新自由主义进行总的清算，可惜损失是避免不了了。 1994年是我最先提出人民币进入历史性的升值期（2004，金融研究有两万字长文），没见到任何人响应。1998年我力主人民币不贬值（中国改革报等），几乎没人公开支持。2002年以后我看到国际投机资本已开始大量涌入，就一再呼吁赶快把人民币升值。当时外汇储备是3000亿美元。我在上海每年讲两次，每次都说：升值不打击出口，如不升值，外汇储备每年要增加1000亿美元。结果直到2005年7月才升值，外汇储备已经到了7000亿美元。 2003年我建议一次性大幅度调整，先升值10%再浮动（透视汇率，中国经济出版社）。我呼吁了2年升值，结果就是升值 2%，还不够挠痒痒，这样反而加强了升值预期，不叫升值叫“汇改”，没
现在美国又来压迫人民币升值。我在2010年春节期间做了计算，节后马上在环球时报发表文章，指出人民币还有10%升值空间，三年内对美元每年升3%，三年10%，基本达到均衡水平。此时间没有什么负作用。
如果美元单方面大幅度贬值，引起日元和欧元连锁贬值，那么就是黄金石油矿产涨价，人民币升值对篮子货币总体升值。
看来我的预测没有什么错。此时人民币对美元就是被迫再升值10%，突破一比六，突破人民币实际均衡有效汇率的水平。出口不能再承受这样的压力，加上工资和环境成本都会提高，出口产品必须涨价，数量会下降。进口上升，中国的贸易顺差会消失，进入逆差阶段。
不要小看发达国家的贸易保护主义，这是未来一个阶段的总趋势。自由贸易和保护主义本来就是此消彼长，不存在单一的全球化趋势。发达国家由于国内民主制度和利益集团政治，由于失业压力，必定要搞保护主义，其结构调整必定减低国内消费。中国的出口2990年世界第一，GDP 2010年是第二，他们不向中国转移矛盾，又能向谁？
因此中国出口压力越来越大，突破临界点就会大滑坡。进口资源的价格也会提高，因为这是垄断价格。
最近美国又在鼓吹人民币升值，这不是暂时的瞎嚷嚷，而是西方国家贸易保护主义的重要组成部分，还有其他，招数会越来越多。 我研究人民币汇率已经25年，有7本专著，100篇文章。我的判断总是与大多数经济学家不一样，而且没有出现过错误。 所以中央电视台在2008年美国发生危机以后，就禁止我上节目，各地方电视台纷纷效法，形成了对我的封锁。他们害怕我批评美国，特别害怕我批评中国新自由主义，把对美国反思停留在技术层面，对中国的问题根本就不让反思。他们所希望的就是，美国赶快恢复，中国继续过去的“傍大款战略”。 新自由主义者控制了大部分媒体和政府部门。不反思新自由主义，以后必定重蹈覆辙。所以我说，2017危机可能发生在中国。到时候要对中国的新自由主义进行总的清算，可惜损失是避免不了了。 1994年是我最先提出人民币进入历史性的升值期（2004，金融研究有两万字长文），没见到任何人响应。1998年我力主人民币不贬值（中国改革报等），几乎没人公开支持。2002年以后我看到国际投机资本已开始大量涌入，就一再呼吁赶快把人民币升值。当时外汇储备是3000亿美元。我在上海每年讲两次，每次都说：升值不打击出口，如不升值，外汇储备每年要增加1000亿美元。结果直到2005年7月才升值，外汇储备已经到了7000亿美元。 2003年我建议一次性大幅度调整，先升值10%再浮动（透视汇率，中国经济出版社）。我呼吁了2年升值，结果就是升值 2%，还不够挠痒痒，这样反而加强了升值预期，不叫升值叫“汇改”，没
不要被以往的历史和经验所迷惑，以为发达国家就是吵吵闹闹，只为赚钱不谈政治。而且他们的政治已有变化了，国会制约总统，国内政策优先于对外条约。这就是国际霸权。
从研究方法看，直线外推法是机械的低水平的思维方式，不能预测真正的拐点。模型可以表书历史，一般能够预测未来，简单外推，在关键时刻肯定搞错。因此，人民币名义汇率不可以大幅度升值，无论是对美元还是对货币篮子，都不可以。人民币对美元升值到1：6就是极限。此时，中国经济已经失衡，就必须启动真正的大改革，启动内需以维持国内外平衡。但是国内消费需要国内利益格局调整，除薄熙来以外，谁愿意干哪？
根本出路是启动内需，为什么说了多年不能实行？就是不敢触动国内利益集团，依靠出口和投资的惯性维持一天算一天。这样不作为，只要出口不滑坡，投资还有潜力，经济没有衰退，中国就不可能主动启动内需。国家会尽量维持以往的增长方式，经济增长还是依靠投资和出口。
模型可以表书历史，一般能够预测未来，简单外推，在关键时刻肯定搞错。因此，人民币名义汇率不可以大幅度升值，无论是对美元还是对货币篮子，都不可以。人民币对美元升值到1：6就是极限。此时，中国经济已经失衡，就必须启动真正的大改革，启动内需以维持国内外平衡。但是国内消费需要国内利益格局调整，除薄熙来以外，谁愿意干哪？ 根本出路是启动内需，为什么说了多年不能实行？就是不敢触动国内利益集团，依靠出口和投资的惯性维持一天算一天。这样不作为，只要出口不滑坡，投资还有潜力，经济没有衰退，中国就不可能主动启动内需。国家会尽量维持以往的增长方式，经济增长还是依靠投资和出口。 从所有角度，我现在都是反对人民币大幅度升值，反对资本项目完全自由兑换，主张控制房地产泡沫的。在维持国内投资和出口的同时，尽快实现国内利益格局调整。10年之内实现技术主导，内需主导，保护环境，保证安全的新的主导方式。
从所有角度，我现在都是反对人民币大幅度升值，反对资本项目完全自由兑换，主张控制房地产泡沫的。在维持国内投资和出口的同时，尽快实现国内利益格局调整。10年之内实现技术主导，内需主导，保护环境，保证安全的新的主导方式。
神马文学网