詹万承:方舟子遇袭案告破无须过度诠释

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 23:56:24

詹万承:方舟子遇袭案告破无须过度诠释

2010年09月23日08:07红网詹万承我要评论(15) 字号:T|T

詹万承 评论员

“方舟子遇袭案告破,幕后黑手是肖传国!”这成了中秋前夜微博上最热闹的话题,网友纷纷奔走呼告,唯恐天下不知。

21日晚8时,北京市公安局召开新闻发布会,通报方舟子遇袭案告破。经查,该案系华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国所为,几年前因方舟子对其打假,导致其未评上中科院院士而心怀不满,遂叫其远方亲戚“教训教训”方舟子。北京警方还特别提到,今年6月,《财经》杂志编辑方玄昌被打也是肖传国雇佣其亲戚所为。

在看了那么多“惨不忍睹”的新闻之后,这算是一条给人些许安慰的消息。幕后黑手终于被逮住了,还了方舟子清白,一个迟来的证明。方舟子也确实厉害,不仅打假时“眼尖”,对破案抓凶手,似乎也有独到的见解,他好像早已认定凶手就是肖传国一般,所以,事后的表现很是淡定。

不过,我倒是记起了方舟子妻子写的那篇博文《活着》,尤其对文末的最后一句,记忆深刻——“当一颗心不再相信另一颗心,你如何让他握紧你的手,让你的图腾烙在他的手上?”方舟子遇袭之后,与担忧、关注之声并存的,是认为其虚假报案自我炒作。不知道当初信誓旦旦的质疑者,如今看了新闻之后感受如何?

方舟子遇袭案告破,这是一件值得高兴的事情,但也需要保持的谨慎的乐观,毕竟,方舟子从遇袭到案件告破,中间存在着很多不可复制的因素。也许,换作“张舟子”“李舟子”,案子的告破就不见得有如此迅速高调了。

最简单的一个对比即是,与方舟子同遭袭的《财经》杂志编辑方玄昌,只是属于警方的“特别提到”行列。由此可见,若非方舟子名气大,各路媒体积极关注,案件破获与否仍属未知。毕竟,6月份遇袭的方玄昌,到方舟子遇袭之时,中间已过去近三个月,若不是方舟子的接连遇袭,案件能否破获,尚未可知。

“方舟子遇袭案告破仍仅是个案,原因不外乎方舟子是个名人,案件发生在北京这样一个首善之区,同时公众对此事又非常关注。”展江的这番话颇为中肯,毕竟,在许多媒体看来,警方如此高调宣布破获针对“媒体人”的暴力报复案件,尚属首次。

说到底,这还只是属于方舟子一个人的暂时的胜利。