大陆讲“九二共识”引台猜测

　　继大陆海协会会长陈云林接受新华社专访谈两岸关系后，副会长李亚飞11日又在台湾逐字念出“大陆版的九二共识”。在两岸发生撤导弹争议以及台湾高官在美发表要求废止反分裂法的言论之后，大陆对一个中国立场阐述得如此具体，引起岛内极大关注。

　　大陆接连表态

　　据《联合报》12日报道，海协会常务副会长李亚飞11日在台北的一场演讲中呼吁两岸尊重“九二共识”，以维持双方政治互信的基础。他还逐字念出“九二共识”，“就是1992年大陆海协会和台湾海基会达成的，各自以口头方式表述一个中国原则的共识”。此前在7日，陈云林接受新华社专访时说，两岸目前关系值得“倍加珍惜、善加呵护”，但仍存在一些不稳定、不确定的因素，“台独分裂势力”不断阻挠破坏。

　　有关“九二共识”，两岸解读一直不同。1992年8月，台“国统会”通过关于一个中国的含义，即海峡两岸均坚持一个中国原则，但双方赋予之含义有所不同，“中共当局认为一个中国即中华人民共和国，将来统一后台湾将成为其辖下的一个特别行政区。我方则认为，一个中国应指1912年成立迄今之中华民国，其主权及于整个中国，目前之治权则仅及于台澎金马，台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分”。《联合报》总结为“北京‘各表一中’，台北‘一中各表’”。该报回顾称，当年对于台湾的“一中各表”，大陆海协会虽默认，但从未正式公开承认，因为北京不想把重点放在“各表”上；李登辉当政后期及民进党8年，北京更是连“一中各表”都不赞同，主要是担心台当局把之解读成“两个中国”或“一中一台”；马英九上台后表示认同“九二共识”，并提出“求同存异”，两岸关系因而突飞猛进。

　　台湾当局采取冷处理

　　蓝绿对李亚飞的讲话进行了不同解读。民进党团干事长管碧玲质疑称，他的说法和国民党过去所提到的“九二共识”根本不同，甚至是拿“九二共识”包装一中原则。“立委”蔡同荣称，“马英九说一中是中华民国，是回家说给老婆听的”，如果两岸在一中原则上纠缠，台湾不会出头天，“所以应该说‘台湾中国，一边一国’”。“立委”叶宜津还声称，大陆一再强调立场，国民党却默不吭声，“这是自我矮化”。亲绿的《自由时报》分析称，李亚飞讲话可能是大陆要求台湾进入政治谈判的前兆。

　　蓝营大多乐见大陆寻求两岸关系的弹性策略。国民党“立委”帅化民认为，李亚飞的讲话和大陆过去所主张的大原则并没有改变，是在给双方各自保留解释的空间。他说，台湾有蓝绿压力，大陆何尝没有统独压力，“很多事情要将心比心替人家想想，大陆已经很明显在让步了，何必一定要把局挑破？”“立委”吴育升也说，这代表大陆一方面坚持一个中国，同时也寻求比较弹性的策略。国民党副秘书长张荣恭认为，两岸即使对“九二共识”内涵有不同看法，仍可持续互动协商，这就是一种“创造性的模糊”，如果真要弄清楚内涵，两岸就必须进入政治性协商。台湾官方则反应低调。据《联合报》12日披露，经过“国安”高层会商，“陆委会”11日采取冷处理，“台湾认为，李亚飞表达的是大陆一贯立场，并没有任何新说法和新政策，因此决定持续观察”。12日，“总统府”出面回应称，所谓的“九二共识”对台湾而言，指的就是“一个中国，各自表述”，“而一中，我方指的就是中华民国，没有第二种解释”。海基会董事长江丙坤12日演讲时两度提及搁置争议，称两岸协商应秉持三个原则，一是先易后难、先经济后政治，二是平等协商、循序渐进，第三就是搁置争议、求同存异。

　　“朦胧的窗户纸”

　　岛内外纷纷猜测，大陆此时阐述“九二共识”的诱因。一些学者认为，大陆是有的放矢，希望借阐述一中原则减少两岸矛盾，搁置争议。北京联合大学教授徐博东指出，近期马英九和一些政治人物多次谈及“一中各表”，马一方面不希望和大陆谈政治，自己却不断谈政治议题；面对这样的情况，大陆就不能不阐明“九二共识”中的一中原则。《旺报》说，大陆军方不久前公开表态可在一个中国原则下谈撤导弹，台北则回应要求大陆在“九二共识”下撤；加上“陆委会主委”赖幸媛日前在美国发表要求废止反分裂法的讲话，引发北京不悦，更使一中和“九二共识”争议持续延烧。《联合报》称，ECFA（两岸经济合作框架协议）完成签署后，北京规划推动两岸政治对话协商，一个中国成为北京不能回避的“政治图腾”；如果台湾仍坚持两岸对一中含义必须存异，北京无法对内部交代，更担心国际间将两岸政治对话视为“两个政治实体或两个政府的对话”。文章认为，李亚飞的讲话意在创造两岸未来展开政治对话的模糊表述空间，测试台湾朝野水温。淡江大学大陆研究所所长张五岳表示，从陈云林专访到李亚飞讲话，反映大陆在后ECFA时期希望建立、深化两岸政治互信，也接受先经后政，但不能“只经不政”。“中央社”则认为，外界与其进行各种推测，倒不如关注另一问题，即一旦大陆在一中原则下后撤对台导弹或两岸商签和平协议，大陆会不会据此强烈要求美国按照“八一七公报”停止对台军售。

　　岛内不少舆论认为，两岸最好能模糊处理“九二共识”，才容易求同存异。《联合报》说，正因为“九二共识”4字有求同存异的功能，两岸才能维持目前的大好局面，所以“这扇纸窗既有透光之效又有隔离之功，双方都不要捅破了这一层朦胧的窗户纸”。《联合晚报》称，“九二共识”就像一层包装纸，把一中包起来，看来就舒服一些。这也是同文同种的两岸在现实需要下一个极其聪明的发明，其历史意义“就是将最尖锐的歧见，转化为让当时分隔了40多年的两岸可以开始有限交流的基础”。