《山楂树之恋》:成也清纯,败也清纯

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 18:37:22
                           《山楂树之恋》:成也清纯,败也清纯  

    看片之前,有在一些影评网站上读到过《山》的相关评论,应该讲口碑参差不齐。在看到几位我很崇拜、也很喜欢的影评人相继立文声讨张艺谋,质疑本片(公元1874更是在时光网打出了惊世骇俗的0.2分)后,我不禁在想——这下老谋子又让人失望了。于是带着这种先入为主的偏见我观看了本片。

    然而看完之后,我却并没有预期的那种落差与失望,这甚至让我感到困惑。要说是被感动得死去活来,那是矫情,是张艺谋的托。但我依旧觉得这片子挺不错的,比想象以及影评言论中的要好。我就郁闷了,如此平淡直白、与世无争的一部电影怎么会招来大家的块块板砖,而且部分影评更是措辞犀利、语不惊人死不休,读之触目惊心。思来想去,我觉得问题可能出在那很不靠谱的宣传词上——“史上最清纯的爱情电影”。你说纯爱电影不就完了嘛,还非得扣上“史上最清纯”这顶吃力不讨好的高帽子,明摆着找人来批斗。试想想,在张艺谋刚拍出《三枪拍案惊奇》这样很不得民心,很对不住票价的“后三枪”时代,众多影迷正窝着火没处发。这时你又跳出来搞一个“史上最XX”,甭管“XX”是什么,只要有一丝不达标的地方就会遭到众人的苛刻挑剔及残酷批判。可以说很多人看到这句宣传语就不爽,看片的时候更不爽,回来写影评的时当然就想要爽一下了——我就是来找你张艺谋的茬,怎么了?于是乎,《山楂树之恋》这样一部简简单单的爱情文艺片倒因“史上最清纯”几字背负了一半的骂名。

    可是这片子到底“纯不纯”呢,从我个人理解上说,还是比较纯的——这倒不是因为它没有激情戏,没有露骨台词这样的外在因素,而是从影片所展现及所要传达的层面上讲,谈不上有多深刻、多发人深省,但让人看着挺舒服,挑不出大的毛病,而且也确有一两处令人伤感,令人感动。

     谈回《山》片本身。首先要说的是老谋子这次在电影里打字幕了,还不止一处。这种用文字来推动剧情的手法本应体现在小说里,而《山》又的确是由小说改编而来,因此为很多人所诟病——有说张导已经不会讲故事了,有说张导偷工减料,更有说张导拿观众当傻逼,不道德。我也觉得这打字幕直接交待的手段有点俗套,不符合国际张的资质、身份及地位。然而,不是我迷信张导的名号,可能拍商片、拍武侠、拍喜剧他不在行,但作为一个拍出《我的父亲母亲》这样类《山》题材成功影片的导演,应该不会江郎才尽,“堕落”到如此地步。兴许他还真的是煞费苦心,想要在这样的纯朴直白中讲一个同样纯朴直白的故事。不过可能是玩“平谈”玩过了头,在大多数观众眼里平淡就直接成了不负责的平庸……亦或是我们这样的一介平民不能体味其中艺术造诣与涵养?       张艺谋的前作《我的父亲母亲》拍的极有感染力,无论是摄影、构图、剪辑还是配乐,都无限地接近于“待到山花烂漫时,她在丛中笑”的意境,那是一种醇香灿烂乡土味十足的诗的感觉。至今我都认为它是中国拍得最浪漫、最唯美的乡村爱情电影,虽然矫情但感人。而相较于《我》片,《山》片确实平白得可以。可能因为故事背景是十年的文革浩劫,为了迎合动荡岁月那灰色、抑郁、残酷的记忆,影片的整体色调偏暗,颜色也单调(也难怪,那时大伙都穷,建筑、穿衣非灰即蓝,偶尔出现一点红,也都是“我党万岁”的革命标语)。更令人难受的可能是缓慢的节奏,“波澜不惊”的剧情。我性子还比较好,算是认认真真地将电影看完。其实,那些人和事还是拍得很细腻、很真实的。老谋子的片子,服装道具背景这些硬件自是过得硬,而给我留下深刻印象的还有一两处细节。一是静秋的弟弟利用杠杆原理在门角缝里扎核桃,这事我小时候也干过,所以报以会心一笑。二是在布店用吊梁绳线传递往来的发票收据,尽管只是在老三与静秋背景后一个极小的细节,但真的做出了时代的质感(这句话替我姥姥说的)。而片中,老三替静秋包扎脚伤,秋母在一旁很不自在地故意叮咚作响地制作信封。可当她看到眼前的这对男女双双落泪时,也不禁眼圈泛红——这样的气氛是何等的压抑、无奈与心酸,有经历的人更是唏嘘不已——有的时候就是这样,不经意的细节带出了对已逝去年代的回忆,就会令人为之感动。       以上是事,再来看看人。新任谋女郎周冬雨挑起大梁接下“静秋”一角。就表演而言略显稚嫩,但这正中了静秋青涩的特点(我很喜欢这小妮子,就暂且先将稚嫩当青涩吧)。除了最后一场哭天抢地的戏有点生硬外,总体感觉不错。老三的扮演者窦骁,我一个大男人自是不会对他有什么感觉的,也除了最后一场告别戏的造型特惨,有点恐怖外,没什么好坏之评。……不过呢,这小伙子还算高,还算帅吧。(这句话是替我老妈说的,并非本意)我倒是觉得那些配角可爱的紧。李雪健、吕丽萍、奚美娟这些老戏骨的表演功力自然不用说,就连“打酱油”的小配角也做出了特定年代里,人们又红又专、行事刻板还有点“杠杠”的特点。工人们对静秋指指点点,只因她穿了双胶皮鞋干来干活;医院里的小护士义正言辞地撵静秋走,并将是否留宿上升到阶级斗争的高度……这些可能对于不是过来人的新一代,真的难以理解、不可理喻,甚至觉得很“搞笑”,但你去问问老一辈的人,可都是些“真人真事”啊……     也有人说片中的静秋体现出来的清纯是一种无知——作为一个快到适婚年龄的女孩,竟然对男女之事半点不通,还以为男女躺在一张床上啥事不做就能怀孕。这确实新奇,但不失为畸形年代,民风不正常保守,信息闭塞,性启蒙、性教育极其缺乏的客观反映。我们不应抓住这个小插曲,并将其片面地渲染为这就是老谋子带给我们的所谓“清纯”的定义。我个人更愿意将其看作是无知年代一个单纯少女的成长笑话。       张艺谋说,这是一部拍给80后、90后看的纯爱电影。这样的故事和时下的男女爱情一样,也充满了甜蜜、火花与悸动,但却真实地再现了特定时代那种有别于如今部分男女轻佻、不负责的恋爱方式,可能它有点“怪异”,稍显“另类”,但仍具有一定的教育意义。又或许真的是时代变了,像我这样80后、90后的年轻人,还不能将它完全看懂……