“蒲县鸟巢”之个人看点

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 09:04:37
“蒲县鸟巢”之个人看点
  近段时间以来,当我在网络上输入“蒲县”二字时,许许多多蒲县的形形色色新闻即刻扑面而来,定神细读,其中最热最火爆的就是“蒲县鸟巢”的新闻资讯,几乎充斥各大门户网站的巅峰位置。
  蒲县到底怎么了?一个贫困县真的要耗巨资修建“鸟巢”这样的“形象工程”?“鸟巢”文化宫到底是谁的需要?带着一系列的疑虑和困惑,笔者来到了这个山西省煤炭资源最丰富的山城小县,用自己的亲闻亲问、亲眼所见、亲耳所听,切身感受“鸟巢”文化宫的来龙去脉、起伏沉落、事实真相。
  数据
  首先,我了解到这样一组数据: 2006年蒲县财政拿出500余万元,免除了全县义务教育阶段的学杂费,投资847.2万元完成了8所学校的危房改造任务;城乡医疗条件继续得到改善,医药市场整顿深入开展,新型农村合作医疗制度正式启动,被省政府列为全省的试点县;社会保障体系进一步健全,养老、医疗、失业等保险覆盖面不断扩大,投保人数达到3.5万人,社保基金达到了8000万元;采取切实措施,加大工作力度,人口与计划生育的各项指标圆满完成,被临汾市委、市政府授予计生工作综合进步奖;蒲县县委、县政府积极组团参加沪洽会、港洽会、中博会,聘请专家、学者对该县的城市建设和旅游开发进行了规划设计;县、乡、村各级和许多单位、许多企业“请进来、走出去”,与外界广泛联系与合作,蒲县的对外开放全面开花。
  功能
  看完以上数据,我们再细看蒲县“鸟巢”的功能,在走访市民群众时,我听到最多的说法是:“每天老人们早早就搬着凳子抢个好位置来听戏,晚上11点半散场的时候很多人还意犹未尽,不少人自发的为演员精彩表演鼓掌。台上两旁的2个小电子屏,戏词和表演同步打出来,确实不错,让我这个万年听不懂戏词的人也能看懂戏了。”由此我们可以看见,公共设施的建设对于民众休闲生活的影响。有这么一个地方可以休闲消暑,有这么一个地方夜凉如水。当“鸟巢”成为其代名词的同时,文化宫的实用性、惠民性、公众性一目了然,老百姓受益、群众欢迎,这难道不是利国利民的善举、亲民爱民的行动吗???
  对话
  为了进一步弄清“真相”,笔者有幸拜会了蒲县的“父母官”,县委书记乔建军很平静的回答了笔者提出的相关问题:“网上说我们财政只有3亿多元是错误的,县里煤炭资源很丰富,2009年县里可支配财力已达5.9亿元,文化中心工程总投资虽然超过1亿元,但是分年分批投入,县里财政是完全可以承受的。这不是劳民伤财工程,而是全县百姓的需求。县里一直没有文化场所、没有剧场、没有活动中心,建文化宫在满足群众需要的同时,也是国家和省里的要求。应该说这项工程是急群众所急、想群众所想的一个爱民工程。理念超前,但投资没有超前。”
  链接
  笔者从有关渠道获悉,国家文化部等有关部门就明确要求蒲县建文化馆、图书馆和电影院,省里也要求蒲县建青少年和老干部活动中心及老年大学,为了整合资源、少占土地、节约资金,2007年,蒲县县委、县政府决定建一个综合性的文化馆,集文艺演出、会议服务、文化展示、书画展览等于一体。由于统一筹划,一次性设计到位,而不是分别去建场馆,这就极大的节省了很多资源,彻底回避了重复建设。从这一点上说,我们可以坚信县委、县政府时刻在为老百姓着想,处处考虑着如何实现“低成本、高效益”、“低投入、高回报”。网络上处处蹦出“天价鸟巢是劳民伤财、形象工程、面子工程在”的刺眼文字,铮铮铁的事实,说明他们是胡言乱语、信口雌黄,不负责任、丧尽天良的。
  反思
  真实是新闻的命脉。我想,不论是那种媒体,都应该实事求是的反映社情民意,这是最起码的职业道德规范。倘若不经调查核实,就随意发布置顶“虚假新闻”、“花边新闻”,以此来赢得所谓的“点击率”、“关注度”,那么新颁布的国家《侵权责任法》,必将第一个把这个媒体送上“被告席“、 “断头台”!