由台湾去收复钓鱼岛,将事半功倍

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 15:29:52
  • 由台湾去收复钓鱼岛,将事半功倍
  • http://www.lwgcw.com 2010-9-20 10:35:52 凤凰博客 周蓬安
    •        近期,因为日本海上保安厅在本为中国固有领土的钓鱼岛周边“执法”,“执法船”在跟踪、拦截中国渔船中发生碰撞,日本海上保安官竟登上中国渔船,强行带走15名船员;经中国政府多次发出抗议,14名船员于13日乘中国政府包机安全回国,但船长至今仍被日本扣留。

        根据《波茨坦协定》和《开罗宣言》,包括钓鱼岛在内的台湾澎湖地区那时候就该回归中国。但目前,钓鱼岛名义上处于“搁置争议,共同开发”阶段,但却被日本“实际控制”。如今,日本在“搁置争议”区域执法,是将国内法凌驾于国际法之上,本身就极为荒唐。而撞船事件发生后,日本不顾中国的抗议,中国不得不首次向事发海域派出渔政船,实际上是和日本针锋相对,但日本却再扣台湾渔船,证明中国渔政船没有能力保护中国渔民的同时,也意味着有关钓鱼岛的主权争端升级了。

        就目前钓鱼岛的形势而言,如果双方不能克制,这两个执法机构的装备会不断升级,很容易造成两国准军事机构的冲突,进而引发军事冲突。

        日本之所以如此肆无忌惮地向中国叫板,应该和美军在中国近海频繁演习有关。有了美国对中国的明显遏制意图,作为盟国的日本,知道中国在对付日本时会投鼠忌器,胆子也就壮起来了。

        笔者以为,就目前复杂的中(台)、美、日关系而言,由和美国关系密切、价值观趋同的台湾出面收复钓鱼岛,将起到事半功倍的效果:

        首先,国民党在收回钓鱼岛问题上严重失职。二战结束后,美国曾以正式公文致电中国政府,约请中国派一支5万人的军队协助盟国占领日本,并希望由参加过印缅远征作战的孙立人统领的新一军去。然而,蒋介石因正忙于内战而无暇顾及,最终不了了之。如果有5万中国军人占领日本,别说钓鱼岛,连那个被日本人称作“冲绳县”的地盘,理所当然也是中国所有了。

        因此,由国民党主导的台湾去收复钓鱼岛,就变得顺理成章了。

        其次,台湾有收复钓鱼岛的强大民意基础。台湾资深媒体人刘台平发表文章透露,1990年,由于日方在钓鱼岛上建灯塔,时任高雄市长的吴敦义宣布要到钓鱼岛传递圣火,却遭日方驱赶,台湾军方对于日人强占钓鱼岛并强制驱离台方渔民一直极为反感,并曾慎重考虑派遣部队上岛插上“国旗”宣示主权以反制。台湾“国防部”曾秘密拟定代号“汉疆演习”为名,由陆军特战部队登上钓鱼岛安置“国旗”以宣示主权的计划,该项演习最后却因故终止。1996、1997年间,两岸三地三边保钓人士搭渔船登岛时,台湾军方曾经建议由主力战舰在彭佳屿待命,派出导弹快艇跟随渔船,并且由空军派出海鸥直升机伴护,但都因李登辉反对被打了回票。

        13日,两名台湾保钓人士保钓,台湾海巡署也派出多艘巡防舰,以护渔名义出海,藉以保护保钓渔船的人船安全。

        从近几年“保钓”看,台湾民众的情绪显然高过大陆,连马英九、吴敦义等政要,也曾是“保钓”积极分子。因此,台湾“保钓”的民意基础良好。

        再次,台湾岛离钓鱼岛距离近,收复钓鱼岛易如反掌。钓鱼岛位于台湾东北方的东海中,南距基隆仅102海里,而北距冲绳群岛的首府那霸却为230海里。从距离上看,台湾收复钓鱼岛,较日本有着得天独厚的优势,仅收复钓鱼岛,那是易如反掌。

        最后,台湾收复钓鱼岛,美国不会派兵干预。国民党政府因为在抗战中和美国结下的深厚友谊,使美国在对待日本和台湾有关钓鱼岛主权纠纷上,心态是相当复杂。中国之所以在钓鱼岛问题上对日本一再忍让,主要还是怕美国的军事干预。而台湾因为和美国的价值观趋同,和美国一直有着良好的互信,台湾根据《波茨坦协定》和《开罗宣言》收复钓鱼岛,美国肯定不会干预。

        此外,大陆应做好台湾的军事后盾。正常情况下,如果台湾出动军队占领钓鱼岛,日本一看大势已去,也就不再坚持,下面就是如目前中国外交部那样,在外交层面上抗议了。

        但因为日本的军事力量远强于台湾,中国人也就不能掉以轻心。笔者以为,一旦日本在钓鱼岛周边向台湾使用武力,大陆绝不能坐视不管。在目前台海两岸军事互信依然不够的情况下,大陆应该宣布在确保台湾维持现状下,将“抗美援朝”的模式再复制到台、日海战上。如果战争进一步升级,涉及到了台湾本土,大陆军方就应该责无旁贷地对日宣战。

        笔者提出由台湾去收复钓鱼岛,并不是推卸大陆收复钓鱼岛的责任,而只是因为两岸同为中国人,有着共同的民族利益,在这一问题上,更应该同心协力,