资本主义市场经济更为适合科学技术的发展

作者: 我爱沈冰  发布日期: 2005-3-27 15:05:07    查看数: 71   出自: http://www.fyjs.cn
美国社会与文化，观察与思考（29）——资本主义市场经济更为适合科学技术的发展
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 一草(魏.川.箭.株) [126950:6854], 07:02:00 03/26/2005:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 -http://washeng.net/
美国社会与文化，观察与思考（29）——资本主义市场经济更为适合科学技术的
发展
这篇文章题目的全部应该是：资本主义私有制市场经济比社会主义公有制计划经
济更为适合科学与技术的发展（因为题目不能写得太长，所以只能缩写成上面那
样）。
首先请注意：我写这个题目，并不说明我更喜欢资本主义。我只是从历史和现存
的事实出发，分析问题，进而达到认识客观规律的目的。作为个人的选择，我更
喜欢社会主义计划经济社会，非常讨厌无休止的竞争。大家都有吃有穿有活干，
愉快轻松，科学技术发展的不是那么快，那又怎么样，有什么不好呢？除了不容
易对付帝国主义手里的毁灭性武器的威胁之外（美国、日本），和和谐谐、简简
单单、轻轻松松地过日子实在没有什么不好的。
科学技术在西方和日本资本主义市场经济社会发展得比世界上其他国家要快，甚
至可以说快很多，这是一个不争的事实。我要讨论的是：这个事实代表一个普遍
的规律吗？为什么？
我认为这个事实确实代表了一个普遍的规律：资本主义市场经济更为适合科学与
技术的发展。但是，“科学技术发展的速度是衡量一个社会好与坏、先进与落后
的唯一重要标准吗？”这就是另外一个问题了，而这个另外的问题不是我要讨论
的。我在这里不讨论好与坏，或是“先进就是好的吗”，诸如此类的与道德价值
观有关的问题，而是要尽力弄清楚市场经济与科学技术发展的关系。但是，我确
实认为：科学技术发达先进对人类社会来说未必就一定是好事、幸事。
首先，科学与技术是相对独立的，但是又是紧密相连，互相依赖的。人类社会的
科学与技术的发展，应该说有两个不尽相同的方面：一个是已经有了方向，于是
可以精心计划设计，组织协作发展的；另一个是没法计划的偶然发现，发现以后
再琢磨着如何发展。
先说第一种：目标明确，计划发展。
比如美国组织大批物理学家和工程师研制第一颗原子弹；美国组织了国家航空和
宇宙航行局（NASA）研制载人火箭、飞船、宇宙航空飞机等空间技术；苏联组织
科学家研制发展原子弹、以及宇宙航行技术；中国在非常困难的情况下组织科学
家造出了两弹一星。这都是成功的有计划有组织地发展科学技术的例子。又如中
国的863计划（希望我没有记错这个数字。真希望中国政府也有发展大飞机的计划
，以及发展自己的汽车工业与操作软件系统的计划），美国政府组织的反导弹系
统、新一代致命杀伤性武器的研制计划。
在有组织有计划发展科学技术这个方面，资本主义市场经济和社会主义计划经济
是没有太大区别的，因为同样都是计划性的，而不是依赖市场的。这里社会主义
公有制计划经济还有非常优越之处：全民大协作、各方大支援。当然资本主义的
钱多，可以多投入。但是如果把社会主义和资本主义放在同一条起跑线上，即有
同样多的投入资金，科学家和工程技术人员的水平相同，实验和工业设施设备一
样，社会主义一定要比资本主义搞得好，发展得快。
再说第二种：偶然发现，然后发展。
科学与技术的发现大多是带有很大偶然性的（注意：这里的“大多”，而不是“
全部”）。牛顿家的院子里有苹果树，树上的苹果掉了下来，碰巧被牛顿看到了
，而且牛顿又是一个很不一般、不去好好干活持家过日子的家伙，秉性相当古怪
、喜欢瞎琢磨乱思考，于是楞是琢磨出了万有引力定律。伏雷明（Fleming）外出
回来钻进实验室，发现一个培养皿里有些霉斑，但是培养皿中的细菌却全都不见
消失了，一通认真分析琢磨反复实验之后，人家居然发现了青霉素。诸多化学元
素的发现、围绕导线的电磁场的发现、诸多电磁功能的发现、发射线的发现、高
强度塑料的发现，...，都是幸运的偶然性的发现；很多技术的发明也是很具有偶
然性的。
打一个比方可能会有帮助：
在一个布满障碍物的大屋子里有一只死老鼠。放进几只鼻子不通气的瞎猫，瞎猫
找到死老鼠只能是碰运气了。这时候聪明有头脑会计划的瞎猫，与笨蛋到处乱跑
乱撞的瞎猫是基本没有什么太大区别的。能够产生不同结果的是瞎猫的数量：放
进一大群几百只瞎猫来，让大家到处乱跑，其中某一只瞎猫撞到死老鼠的机会，
或概率当然就要大得多了。
面对着客观自然界的很多秘密和规律（注意：不是全部，而是很多），人类基本
是一群眼睛看不见、鼻子不灵的得了感冒的瞎猫。资本主义市场经济社会是大力
鼓励“瞎猫们”勇敢地去冒险，主动出击到处乱跑地去撞“死老鼠”的：一旦撞
上一只值大钱的“死老鼠”，这瞎猫就发了大财而且出了大名——有钱的名人是
美国人民终生崇拜向往的目标；而资本家当然要利用瞎猫们撞出来的新发现新发
明，发展出新工艺制造出新产品，赚大把钱的。所以资本主义国家早就建立起专
利局——任何有实用价值（即能够赚大钱）的科学技术的发明创造完全归个人所
有，谁想使用应用都必须向发明创造的拥有者交钱。即使后来的人自己独立发明
创造出来，也不允许不交钱就使用。资本主义市场经济用这样的办法来奖励撞上
死老鼠的幸运的瞎猫，同时刺激鼓励大批瞎猫都来乱撞碰运气。
资本主义市场经济社会的特点就是自己愿意到处乱撞的瞎猫的数量非常多，而且
瞎猫们的能量大、意志顽强，他们以命赌博、玩命冒险的精神实在令人瞪眼吃惊
、佩服感动、没法不落泪：弟兄们是撞上南墙，撞得头也破了血流满面，但是人
家非常有志气绝对不回头，只要还有一口气就要继续瞎跑乱撞下去：要是撞上一
大块金子呢。
在美国有不少发明创造俱乐部之类的组织，鼓励瞎猫们到处乱撞，奖励人们有使
用价值的发明创造。这种奖励是一个小意思（钱不是很多），但是发明创造一旦
被生产厂家采用，制作成为成批的产品投放到市场上，那是可以赚大钱的。人们
幸运地撞上了有实用价值的发明创造之后，立即兴奋地跑到专利局注册申请专利
，再发狂地想方设法卖给生产厂家和公司，使其尽快地转化为代表着滚滚而来财
源的商品。
资本主义市场经济除了高能量的瞎猫数量大以外，还有一个社会主义计划经济没
法儿比的利用市场的特点：资主义市场经济的特点是看准抓住任何一个机会和缝
隙，投人所好制造市场，任何东西只要有人买或是可能有人买，就有人能够想方
设法制造出来。理性计划的社会主义经济不会去制造大量多种的人类生活根本不
需要、甚至有害于人的身心健康的奢侈享受消费用品，诸如：高级化妆品、装饰
品、豪华型汽车、豪华型住宅、豪华享受性的家具与用具、泛滥毒害青少年的各
种电子游戏，等等。对这类不必要的奢侈享受消费物品的生产和品种的开发，当
然要投入大量的资金进行各类科学研究、生产工艺和生产技术的开发。这些科学
研究和技术开发都会直接或是间接地影响整体的科学研究和技术开发。而这些高
级奢侈消费品销售后赚到的大笔钱财，又作为资金投入新产品、新工艺的研制。
而且，更重要的一条：如何使资本更快极大地增值，是资本主义市场经济社会生
存与发展的根本目的。战争是资本家、大资本集团抢夺、霸占自然资源、廉价劳
动力和市场的根本手段，于是需要不断更新大规模杀伤性武器与对战争政策和战
略的研究，成为资本主义国家科学研究工作的一个极为重要的部分：国防科学与
技术是资本主义国家科学研究的主要特点和潮流。新型武器和战争战略研究对总
体科学研究的促进和推动是秃子脑袋顶上的虱子——明摆着的：原子弹、氢弹、
中子武器、激光武器、化学生物武器、基因武器；大型计算机、互联网络、信息
技术、全息技术、虚拟技术，...，等等。在致命性杀伤武器的研制上，社会主义
计划经济的想象力、创造力（因为恶毒不够），以及资金财力远远比不上资本主
义市场经济。这正是应了中国古人的超前智慧：道高一尺魔高一丈。
有了国家大笔投资的国防科学作为科学研究和技术发展的领头狼，以及与时俱进
不断更新的宽阔雄厚市场的激励和大把抓的投入资金，还有大批能量充足、精神
焕发、斗志昂扬的瞎猫的配合，资本主义市场经济社会的科学与技术的发展就在
世界上数第一了。
另外不要忘了，科学技术在资本主义市场经济社会发展得快的一个根本原因是：
发达资本主义国家早就抢劫掠夺占领了世界上绝大多数重要的自然资源和生产资
料，通过先期的发展，又积累了大量的资金，和领先的科学理论基础以及技术力
量和设备。
于是，社会主义国家和其他发展中国家要想追赶着发展科学与技术，也都纷纷改
革开放，鸟枪换炮了：改革社会制度与结构，实行起了资本主义市场经济；外加
学习领会模拟一定的恶人、大资本集团的先发制人、过河拆桥、落井下石、占了
便宜不让人、良心被狗吃了、毒辣阴险的进攻性思考方式和思考方法。
2005-3-25
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
主要是在轻工业领域， - 敬亭山 08:15:46 03/26/2005
资本主义也是有他的优越性的，其实两种“主义”在经济上并非水火不容，那些所谓的区别* - 老买老赔 10:48:54 03/26/2005
比喻的非常形象 - 凡人老兵 12:42:23 03/26/2005
你忽视了社会主义意识形态的重建 - wzbzd 20:27:09 03/26/2005
说得好！/no_text - 凡人老兵 21:08:19 03/26/2005
在联通的两个资本主义社会里，一个是死耗子被捉了1-200年 - 红旗飘飘 02:23:31 03/27/2005
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
主要是在轻工业领域，
快速消费品和日常生活用品。 但也浪费很多资源，比如商品包装研究，只有一部
分提高了易用性而更多是如何吸引眼球。
[ 1:107 ] 敬亭山(伊.郡.赤.叶) - 08:15:46 03/26/2005 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
资本主义也是有他的优越性的，其实两种“主义”在经济上并非水火不容，那些所谓的区别*
[ 2:0 ] 老买老赔(卫.埠.百.石) - 10:48:54 03/26/2005 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
比喻的非常形象
马克思主义并不是绝对真理，而只是揭示了以往的事实所证明的规律，指出了分
析思考的原则和大方向，所以列宁说：马克思主义活的灵魂就是具体问题具体分
析。
而信仰马克思主义的人往往自信地认为“掌握”了马克思主义的理论就有了“自
为”的资本，就可以依据以往的规律“发现”当前的规律或“指导”将来的行动
，结果却往往是失败，反而事倍功半。相比较而言资本主义社会多数人不认为存
在一个可以遵循的哲学理论作指导，西方哲学与科学、主体与客体是分离的，只
是在充分大量的实践去闯、去经历失败取得经验教训，并积累经验教训，自觉不
自觉地在实践着“实践是检验真理的唯一标准”、“具体问题具体分析”等马克
思主义的原则，经过多年经验和成果的积累，基础、财力越来越雄厚，实践的规
模、范围、深度也越来越广泛，形成了某种良性循环。
但也正是由于主体与客体是分离的，也就会遇到一个非常重要的问题：按照这样
的路子和速度走下去什么时候及是否会走到“天人对立”？
按照目前的发展来看，西方科学向着某种程度的“天人合一”（天人合一也不是
绝对目标）的方向已经提出并取得了相当重要的成果，而中国哲学、科学与西方
前沿成果拉开了相当的距离，现在却还在盲目地崇拜、照搬照抄西方的一切，只
看到别人吃饱了肚子的第三个馒头，自己不做艰苦、细致、扎实的工作甚至丢掉
了前辈付出多少代价取得的经验和成果，对这种愚蠢的书生真不知该如何清算他
们造成的恶果！
[ 3:1184 ] 凡人老兵(伊.池.箭.株) - 12:42:23 03/26/2005 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
你忽视了社会主义意识形态的重建
很多人拿社会主义跟资本主义对比的时候，都是在目前的资产阶级意识形态下对
比的，那当然比起来，社会主义好像有些问题解决起来不如资本主义。
就以科技发明来说吧，按照你举的这个猫鼠的例子，其实你再突破资产阶级意识
形态给你的一个束缚，就会发现社会主义的科技进步其实是更快的。
这个束缚就是你总认为发明的动力是资本家的趋利，但人类实际上还有一个天然
的动力，那就是对未知事物的好奇和兴趣，而广大劳动人民的这个动力，实际上
是被资本主义体系束缚的，而一旦得到解放，就是全体人民的数量级的瞎猫了，
难道不比你的资产阶级数量级的瞎猫大得多吗？
实际上毛泽东时代的各种发明创造是非常多的，而且一个单位的创新，是可以立
刻能在全国同行业范围推广的。
[ 4:624 ] wzbzd(昌.岭.紫.帆) - 20:27:09 03/26/2005 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 4 ]
说得好！/no_text
[ 5:0 ] 凡人老兵(伊.池.箭.株) - 21:08:19 03/26/2005 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
在联通的两个资本主义社会里，一个是死耗子被捉了1-200年
的资本主义，一个是死耗子才被捉了1-20年的资本主义，理应现在后者比前者有
更多的死耗子等待去捉，可因为联通性，后者和前者的死耗子一样多--所剩无几
了，所以，数学先生曾经指出，因为科研投入会带来成本高风险大的问题，咱们
的资本家们不愿意做---大都青睐贸易行当，或者买技术，或者被迫交专利费等。
所以，在只有1-20年历史的资本主义国度里，“资本主义私有制市场经济比社会
主义公有制计划经济更为适合科学与技术的发展”的提法似乎不太准确。不过，
1-20年的资本主义也是资本主义，应想办法多捉活耗子。
[ 6:479 ] 红旗飘飘(伊.郡.白.岩) - 02:23:31 03/27/2005 *** 回 帖