数十名地产商跻身中国富豪40强是危险的信号-富豪榜-马上访谈-评论-和讯网

数十名地产商跻身中国富豪40强是危险的信号
【2007.10.09 13:14】　来源：和讯网  作者：倪金节
□马上访谈第129期
编者按：从本周开始，各大富豪排行榜将陆续进入今年的发榜期。《福布斯》亚洲版2007年中国富豪榜日前揭晓，碧桂园创始人之一杨国强26 岁的女儿，登上了中国首富的宝座。除杨惠妍之外，中国还有数十名房地产开发商跻身今年的40名富豪榜单。房地产商缘何纷纷能跻身富豪榜单？目前的富豪结构和发达国家有哪些异同？为此，和讯网约请相关专家进行了访谈。
相关新闻>>>福布斯中国富豪榜：杨惠妍登上中国首富宝座
独家观察>>>面对富豪榜：为富人划线，为穷人说话
嘉宾：

乔新生 中南财经政法大学社会发展研究中心主任

唐 钧 中国社会科学院社会政策研究中心秘书长
舶来品富豪榜并不能真实反映中国的财富现实
和讯网：富豪的身价逐年增加，他们的崛起对中国经济意味着什么？
乔新生：首先，从富豪榜来看，中国存在明显的经济发展“带差”。什么意思呢？从农业经济、工业经济到信息经济，我们仍然处在农业经济向工业经济转化的过程中，而西方国家的经济已经进入到实质性的信息经济时代。
再者，我们国家的富豪主要是集中在与政府权力比较紧密的领域，比如说房地产领域。这说明在行政体制改革方面任重而道远，还有许多工作要做。
还有，编制富豪榜是整个社会透明度增加的一种表现。增加财富的透明度至少有三大作用。一是确保财富的来源具有合法性，避免出现那种违法牟取暴利的现象继续发生。二是富豪榜本身也给人一个生活工作的参考指标，就好象每天起来的时候发现自己还没有进入富豪榜，一定要加倍努力一样，就是促使更多的公民为追求财富而竭尽全力。三是富豪榜本身对于增加整个社会的透明度，而且加强对这些富豪们的税收监管具有一定的促进作用。
唐钧：市场经济总是会出富豪，中国人对富豪有这个承受能力。但中国人更希望看到遵纪守法，合法经营和有社会责任的富豪。现在这些富豪的数目很吓人，但是很多东西其实并不是他个人可以自由支配的。房地产商资产是有这么多，但是其债务有多少咱们还不知道。
和讯网：富豪榜是舶来品，那富豪榜能否真实反映中国的财富情况？
乔新生：对，这是典型的舶来品，是依着葫芦画瓢。我们在这里就要考虑两个因素，第一是中国的富豪榜应该如何编制，这需要我们的经济学家认真思考。西方国家的变量参数在中国是否能够行得通，传统的富豪榜编制的方式在中国可能就会出现一些偏差。富豪榜本身就是一种新型的经济模式，或者说其编制富豪榜也是一种经济的增长点，现在我们国家在这方面反而赶上了发达国家，我觉得这是一个非常有意思的现象。而且中国的很多富豪的财富并不是通过上市公司的股票体现出来的。我在浙江就发现有很多人非常有钱，但是这些人穿着普通、生活普通，而且不显山，不露水，这个就说明富豪榜本身就有值得我们进一步讨论和思考的地方。
目前的富豪结构和中国的经济发展阶段基本匹配
和讯网：《福布斯》亚洲版2007年中国富豪榜中的富豪大多集中在房地产、电器和零售等传统行业，这样的富豪结构是否合理？
唐钧：很多富豪是电器和零售是合理的，世界500强第一的是沃尔玛，零售做的规模比较大，资产就会很大，这个不奇怪。但是房地产就有一些问题了，因为房价涨的房地产商自己都不好意思了，所以我觉得这是一个危险的信号。
乔新生：每个国家经济的发展阶段不一样，模式不一样，经济结构也不一样。如果要是静态的来分析问题显然没有多大的意义。比如说墨西哥出现了所谓的电信巨头，是世界富豪。说明这个国家存在着严重的垄断，尤其是电信行业寡头垄断。所以我就说试图通过静态的富豪榜解读更多的社会现象是不科学的。
和讯网：就是说出现目前的富豪结构，和中国当前的经济发展阶段是相匹配的？
乔新生：基本上是和我们经济发展阶段相匹配。我举两个例子来说明，过去我们国家土地不值钱，政府拨一块土地盖一个房子，你只有房子使用权和所有权。现在由于土地可以出让，这样就有很多富豪通过圈地获得了巨额暴利。这是制度不合理所造成的，今后应该尽可能的改变这种不合理制度。比如说可以征收物业税，你的地放在那里虽然可以增值，但是增值部分的30%到50%国家拿走，你的财富相对来说就回馈社会了。
第二个例子，目前在我们国家也出现了服务领域的富豪，比如说几个家电连锁巨头，这种富豪的出现我认为是一种可喜的现象，什么原因呢？就是我们国家的企业经营，特别是商业经营正在向精细化方向发展，连锁企业这种经营业态，现代的经营模式在中国已经成功的落地生根，今后我们的企业家应该在经营模式方面大胆创新。
和讯网：而美国的富豪大多集中在IT、生物医药等高新技术行业，这说明目前中国怎样的现实？其他国家是否也有类似的阶段？
唐钧：说明中国的高新技术行业还没有转化为生产力，和市场接轨，或者也不是说没有转化，转可能转了，但是价值没有期望的那么大。这与目前中国所处的阶段肯定是有关系的，但是不能简单的这么讲。我相信在相当于咱们发展阶段的时候，西方制造业都是首富。但是现在毕竟不是工业化的时代了，而是后工业化时代。但是我觉得这里面应该也有可比之处，而且像房地产富豪太多，应该是有问题的。
和讯网：这会不会掣肘中国的发展？会不会影响大国崛起？
乔新生：大国的崛起有很多的因素，至少要在三个方面有所创新。第一，就是整个社会是一个均衡的结构，或者说是一个贫富相对均衡的社会。第二，整个社会的经济结构具有可持续发展的特征，也就是说产业在不断的升级换代，经济发展的内部出现了所谓的原动力。第三，要有良好的法律制度。我们现在从富豪榜来看，这三个方面都有所欠缺。比如我们的经济结构仍然呈现出一种政府主导的特征。还有整个社会还没有出现财富均衡的社会结构。少数人的财富不断增加、快速积累，和多数人财富增加缓慢形成了鲜明的反差。这就是为什么第四代领导人反复提出要统筹兼顾、协调发展，要科学发展的原因。
南方更适合富豪的成长
和讯网：中国南方企业家成为富豪榜上的主力，毗邻香港的广东省一省就有13名亿万富翁，数量超过其它任何地区，与之相邻的福建省拥有3名。这是否说明南方更具备产生富豪的土壤？
唐钧：也可以这么说。南方相对来讲政策环境和人文环境更适合富豪的成长。南方更开放一些，信息更透明一些，北方来讲很多富豪深藏不露咱们也不知道。你到广东去跟那些企业家谈话，人家还是说有钱的在北京。
乔新生：你提出一个非常有趣的现象，也是我的研究成果之一。当今世界的经济发展出现了所谓的负外部性，出现了资本雇佣劳动的现象。什么叫做资本雇佣劳动呢，比如说南方有些地区通过走私，通过发展所谓的国际贸易率先实现了原始积累，原始积累有了以后就开工厂，大量的吸引北方地区和中西部地区的外来务工人员到当地去打工，这些外来务工人员为当地的投资者带来了财富，这些财富积累起来以后又不断的投资到其他的领域和其他的地区，从而就出现了东部比西部发展要快，南方比北方发展要快的现象。
调整相关政策应对贫富差距的继续扩大
和讯网：随着中国财富的积累，富豪越来越多，我们应该怎么看待富豪这个群体？仇富、杀富济贫这些心理怎么看？
唐钧：仇富其实是很复杂的一个问题，有很多富豪，老百姓总有一种感觉就是为富不仁，所以在这个方面来讲还是一个问题。
第二，中国没有一个很扎实的中产阶级基础，所以就显的只有富人和穷人。在古希腊时代就有人说富人和穷人是天敌，如果一个国家只有富人和穷人的话那是很危险的。
第三，国家很多政策的调整还不到位，政府不仅仅是做思想工作教育大家，要去认识市场和认识富豪，更多的是要通过一些政策使一般老百姓的生活过得更顺畅一点。
和讯网：相关政策应该进行怎样的调整以解决这些问题？
唐钧：比如开征遗产税，国外在遗产税方面下的功夫很大，虽然这些资产在个人名下，但是一个社会财富，社会财富就要为社会所用。第二，还是要更多的宣传企业的社会责任，不能破坏环境，不能不考虑社会后果。现在房地产的社会后果是很不好的，现在大家都把责任推到了房地产商身上。