张冲:黄金周也染上了“改革病”(南方都市报 2007-10-9)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 00:22:26
黄金周也染上了“改革病”
2007-10-09 10:11:15  来源: 南方都市报   作者:
街谈
《列子》里有故事说,宋国一个老人养了大群猕猴,因猴粮紧张,准备对猕猴们限量供应,但怕猴子们有怨言,就略施小计:他先跟猴子们说,给你们橡果吃,早上三颗,下午四颗,众猴“皆起而怒”。老人立即改口说,那早上四颗,下午三颗,够了吧!众猴“皆伏而喜”——这就是“朝三暮四”最初的意思。《列子》总结,此老人乃智者,名实不亏,却把猴子们玩得团团转。
几千年后或者说就是今天,我们又看到了相似的一幕。假日办说,每年三个黄金周,每次给七天假,上班族们虽然没有“伏而喜”,但也的确高兴,几乎都忘了其实这“七天假”中有好几天都是在放假前后给补上了班的。
这也罢了,就是把每年的周末都集中在一起休息成“黄金月”、“黄金季”,剩下的时间埋头苦干不歇气又怎么样?时间是人定的嘛!可问题是,养猴的老人虽然耍了花招,但橡果最后还都是给猴子的,也就是还算“以猴为本”。黄金周呢?已经八年了,从“各方反映”来看,还没有“以上班族为本”的影子。
当然,之所以有黄金周,原本也不是为小民着想的,当初的创意就是要把上班族的休息日集中起来,好让大家有时间出去花钱,以补救一下被东南亚金融危机连累的经济形势。然而,经济早已好转,黄金周还没有变:节前节后,到处都是喜气洋洋的报道,旅游景点收入增加,商场销售量又创新高。而起早贪黑,饱受“行路难”的诸多游客,就像一大群毫无表情的道具,专为这些“令人振奋”的数据在路上奔波,间或还被旅游机构和交通部门随意消遣。
不过,到底还是出了点小问题。由于道具太多太集中,虽然旅游支出客观,但很多被称为“自然遗产”或“文化遗产”的景点终于承受不起,旅游服务也惨不忍睹。其后果是很多地方出现道具们“皆起而怒”的现象。
于是,又开始讨论取消黄金周的改革问题了。最新的消息说,传统节日肯定会成为法定假日,五一黄金周则可能取消。当然,所谓讨论,上班族们还只能是远远地围观,或者对着新闻发表一些毫不起作用的议论和想法——即使是事关众多上班族的切身利益,但在这类讨论中,却永远只是“有关部门”和“有关专家”,好像还没有一个像样的听证会,一个像样的上班族代表。其实我们的好多改革都是这样,姑且称为“改革病”吧。
所以,在这里,我也就只好再提一下自己那毫无作用的意见:在关乎到我自身休息的大事时,我不希望像猕猴那样被戏耍,也不需要“有关部门和专家”的代表,我只想让有一个行之有效的法律,实实在在地规定我每年可以休息的天数,实实在在地保障我休息的权利。该休息的时候,我们一定会休息,该花钱的时候,我也一定不手软,该出行的时候,我也绝不犹豫——这样,没有黄金周,也不用错峰,大家爱怎么玩就怎么玩,虽然不一定“伏而喜”,但肯定更人性化,也可以达到休息是根本,经济数据是辅助的效果。
□张冲
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200710090422.asp
张冲:黄金周也染上了“改革病”(南方都市报 2007-10-9) 张冲:黄金周也染上了“改革病”(南方都市报 2007-10-9) 五一或无黄金周(南方都市报 2007-10-9) 刘洪波:黄金周为何而存,为谁而废?(南方都市报 2007-10-9) 张冲:社会在开放,小区却封闭(南方都市报 2007-12-13) 谁让郭富城染上了性病? 上山收费下山亦收费 “黄金周”归来苦水长流(南方都市报 2007-5-9) 沙糖桔染上黄龙病的防治 张鸣:打死韩寒,作协也散不了(南方都市报 2008-9-28) 徐友渔:为何扼杀中学历史教材改革?(南方都市报 2007-9-17) 余以为:改革加油!开放加油!(南方都市报 2007-10-30) 秋风:违章建筑也有产权(南方都市报 2007-9-6) 邵建:总统也无权规定教学内容(南方都市报 2007-10-29) 张鸣:政府公司化打开了潘多拉匣子(南方都市报 2007-8-12) 张鸣:政府公司化打开了潘多拉匣子(南方都市报 2007-8-12) 全总要帮张海超讨公道 其4位工友也被确诊为尘肺病(南方都市报 2009-7-31) 五岳散人:求求你们别调控了,房价再高我也认了(南方都市报 2007-3-14) 第一访谈:《南方都市报》采访张五常原文:改革存在问题,但可打100分 《南方都市报》采访张五常原文:改革存在问题,但可打100分 - s_cheung - 新浪... 第一访谈:《南方都市报》采访张五常原文:改革存在问题,但可打100分 张鸣:大部制改革,须有配套的下文(南方都市报 2008-3-6) 第一访谈:《南方都市报》采访张五常原文:改革存在问题,但可打100分 公车改革公务员收入再翻倍我们也认了 “改革”是一种病