达沃斯论坛还有什么内容

 达沃斯论坛：一场科幻而浪费的会议
　　韩松的博客  2010年09月16日
　　我参加过两次夏季达沃斯论坛，这个在中国天津和大连轮流举办的会议，又称新领军者年会，是瑞士的世界经济论坛在冬季那个有很多国家一把手参加的著名达沃斯之外，专门搞的一个“分坛”，邀请有成长潜能的新商业和知识领袖参加，中国很重视。这次有来自世界各地近90个国家和地区的1500名代表出席。这个论坛其实非常的科幻，印象最深的是八十多场互动会议和辩论，特别是还设立了一个“创想研究室”，提出了大量的假设性和挑战性议题。可惜的是中国媒体的公开报道，都集中在总理致辞引起热烈反响啊中国拉动世界经济复苏啊外国代表盛赞东道主啊什么的，很多有意思的内容都无人关注。实际上，达沃斯更精彩的是下面这些东西：
　　整个会议都被“未来”的气氛笼罩，不讲未来人都会白眼看你。比如，讨论什么事件可能引发下一次经济危机？新兴市场在2011年发生危机会怎样？未来10年数字医疗会不会普及？2040年工业发展的能源和原材料消耗会有多严重？2050年的城市生活如何？代表们预言，未来10年将以人力和自然资源匮乏为特征——但匮乏也正是创新之母。未来40年全球人口将上升到90亿，要以此为基础考虑企业、行业和政府的转型。有一场会议，还专门讨论朝鲜领导人的继任危机问题，假设如果万一金正日的三子金正云没有当成最高领导人，世界会怎么样？
　　大谈经济社会变化中的新特点、新趋势、新灵感。比如讨论国家领导人和企业领导人应该读什么书？代表们建议增加小说、历史及科学著作的阅读。还有，在全球化、企业公民和公私合作等商业新词汇诞生之后，又有哪些功能、责任和风险将被用来重新定义现代企业？有一场讨论，是讲应不应该对人们显示身份地位的炫耀性消费加以控制，同时，开发另一种更具有可持续性的方式，来实现个体的与众不同，比如，弄出一种法拉利车的替代品。还有一场会议，认为生物系统与金融市场有一个共同特点——它们都可能会立即崩溃。
　　高科技玩意儿比比皆是。论坛设立了面积很大的科技专区，并安排了许多科技专题讨论，每一场都像科学松鼠会的小姬看片会。我参加了一场讨论，是讲如何在自然界的生物的启发下，研发可持续增长的能源、医疗和交通产品，包括怎么利用太阳（不仅是太阳能）。另外一场印象很深的，是讲混合现实和增强现实，把实境与虚拟嵌合在一起，但这同时也有“阴暗的一面”。非常的科幻。还有一场讲云计算的未来的，说到2020年，消费者和企业生产的所有数据中，近15%将由云计算存储，1/3的数据将通过“云”处理，这将改变商业和行为模式，也将带来风险。
　　非现实性的思考。达沃斯论坛大量考虑的是人类面临的迫切问题，却往往展呈出许多不那么现实的思考。我参加了一场关于机器人的讨论，演讲者（主要是日本人）认为机器人已在成为一个巨大而现实的市场，但这方面的哲学意义也更加凸显了。会场上，人们争论多的，是机器人会产生“爱”吗？创造者与被创造者的关系是什么？芯片里面是否会产生“我思故我在”？最后有人提出要重新考虑企业的研发原点：究竟应从要解决的实际问题出发，还是更应从知识和兴趣出发？一些代表认为，一些不那么功利的思路，可能才能导致真正的创新。
　　艺术与心智。论坛上，艺术成为一个特别主题，安排了多场讨论，比如探讨艺术前沿和技术前沿怎样结合，以及音乐与心智及社会的关系。可惜中国人主讲的场次不多，有的安排了主讲却还临阵逃脱，虽然中国当代艺术在世界上引起了瞩目。
　　这些会议，全部鼓励自由无拘的辩论，没有权威，不设“一言堂”，因此代表们（当然主要是西方和日本代表了）常常发生激烈的争论。
　　当然了，最感遗憾的是，虽然中国代表人数是所有代表中比例最大的，但在许多会场上，几乎看不到他们的身影。我参加了一场关于老龄社会问题的讨论（也相当科幻，其中讲到了机器人、基因技术和专门为老年人设计的未来型社区，也是日本人主讲），大家都特别关心中国的老龄社会，认为正在成为世界上最大的老龄化国家，但现场看不到有什么中国人。
　　我不得不认为，达沃斯上的这些议题，对于许多的中国官员和企业家来说其实是相当陌生的，他们听不懂也谈不出（这也正是中国科幻环境不好的原因）。再就是许多中国代表的层次很低，有一位同事说，听他们讲话，也就跟煤老板似的。实际上，是花钱买的代表资格。另外论坛使用英语，大部分中国代表坐在那里很紧张。那么，他们开会，是为了做什么呢？是为了显摆，瞧，我参加过达沃斯论坛了，另外，是在会场内外忙碌于认识结交各色人物，根本没有兴趣光顾那些辩论会。当然了，最后一个，则是达沃斯的特点是鼓励创新，但创新需要较大的投入和较长的时间，中国人现在根本不耐烦这个。
　　在会议闭幕的15日，夏季达沃斯论坛特别安排了一场主题为“未来的概念”的全体会议，重申“预测未来最好的方法是去创造它”。但很可惜，作为一场全球大脑风暴，达沃斯论坛在中国，没有更多地起到它应有的辐射和催化效应。感觉太浪费了。