对中国农村建设的新思考

[北京大军经济观察中心编者按：今天本网发出一组反映农村问题的文章，有官员型的学者写的，有基层干部写的，下面这篇文章应定性为一位知识分子写的，这些文章的风格各有不同，有的注重政府层面的管理与操作，有的注重宏观政策，有的反映基层实际问题，下面第一篇文章反映的是一种理想。精神也是一种生活，了解今天中国广大人民的思想活动，也是重要的任务。农民们并不仅仅是追求填包肚子，农民也有农民的精神理想。第二篇文章是一个农村基层干部的内心吐诉，题目为《解决“三农”问题要修改“村民委员会组织法”》。请大家注意查看。] 对中国农村建设的新思考
北京大军经济观察研究中心 编辑
2007年2月1日
新农民革命运动与新时代的“星火”
何麦根
2007年2月1日
hemaigen@163.com
农民的命运需要自己掌握，时刻准备新农民运动，进一步巩固共产党的执政地位，使共产党的党性一步步纯洁，明确社会发展方向，使先辈的鲜血不白流，千千万万的亡魂得到安息，使共产党能够完成历史使命，实现全人类的解放，是新一代农民的历史使命。
毛主席带领群众打土豪分田地，一批地主精英被觉悟了的农民团结起来打倒在地，使失去了土地的农民，分到了土地，得到了土地所有权。一百年还不到，通过改革开放短短几十年，已经产生了一批新的精英。改革开放之初，邓小平同志提出了一大战略口号：“先使一部分人富裕起来”，可是绝大多数先富裕的人已经忘了是谁在后面付出使他们先富裕起来的，忘了自己先富起来的使命，忘了老本，忘了那些为人类解放事业而献身的先辈。甚至他的父辈、祖辈就为此牺牲，或者曾经就是穷苦的无产阶级，被人压迫和歧视的人。那批人中不乏两类人，一类暴发户对历史没有全面的认识，只是借人之口，说曾经以毛主席为领导的共产党是土匪，另一类受西方低级自由主义影响的精英，企图借用手中控制的资本，实现多党执政，放弃社会主义道路，放弃共产主义追求，重新实现全面私有化制度，走资本主义道路，使历史又一次进入轮回，使后人在不和谐甚至动乱的社会中生活，使历史停步不前甚至倒退。时刻准备新农民革命运动，就是为了使那些忘了老本的所谓精英们，看清站在他们面前的农民不是他们想象中的那样无知无能，不是永远的弱者，他们将在新的历史时期，在必要的时刻拿起自己的法律武器，使共产党的党性变得更加纯洁，执政地位更加牢固，使工人农民争取到属于自己的权利。时刻准备新农民革命运动，是一场救中国，救世界的人类文化认识大革命运动。
中国经历了近三十年的改革开放，生产力的发展与基础设施的建设已经足够达到进入高级社会主义，初级共产主义社会的水平，不到三十年的时间非常好的实现了改革开放的预期目标。当下摆在中国面前的有两条道路，如果能够按照当前构建社会主义和谐社会，从根本上改变农村面貌，实现农业现代化，实现真正意义上的社会主义，使人人普遍的得到了自身最基本的权利，明确了共产主义发展方向，那么在不远的一天，我们做的第一件事情就是去向这个时代的无名英雄致哀：他们是那些死难的矿工、死亡的民工、牺牲在路上的长途卡车司机，和各个领域为此献身的人们。我们的今天，和那些精英们所谓的财富在一定程度上是建立在他们生命基础之上实现的。第二件事到红军流血牺牲的地方，向那些没有留下名字的亡灵致哀，使他们的灵魂得到安息；第三件事赞颂各条战线付出悲惨代价的人们，和有贡献有良知的企业家，干部、学者……。相反如果是为了缓解经济危机，为了暂时的社会稳定，而长期采用什么农业保险，最低生活保障，小额贷款等低级政策，来麻痹农民，最终落得多党执政，农民成为有一口饭吃的低级奴仆，那么，农民就该发动新革命运动了。
人人知道保险公司是要赚大钱的，也知道接受最低生活保障的人尊严是要受到伤害的，是矮人一等的；小额贷款受害的是可怜的农民，贷款的农民越多，生产出来的东西越多。生产出来的东西越多价格就越低，辛辛苦苦下来不但没致富，结果多落得连血本都没有，那些财富到哪里去了，农民不知道。以下是2006年江西某县发生的小农贷款案例：某户农民用借来的钱办养猪场，当猪养到60公斤左右，猪价暴跌，放贷的人是不会把款往火坑里面扔的，结果没有钱购买饲料，无法承受欠钱的压力，夫妻吵架，双双喝农药死去。据说仅2006年，就那个县，那样的案例就有好几起。加上自身技术的问题，禽流感、市场等各方面的因素，倒霉的是农民。大增产大丰收，收入反而低，大欠收收入反而更高，以上说明了什么问题？资本主义那一套只能给农民带来无尽的苦难，给民族和人类带来无穷的灾难。社会向何方而去，农民自己的命运谁来决定，八亿农民应该做好二手准备，在新的历史时期，在必要的时候，拿起自己新的武器，进行新的革命运动。
一批批早期靠人民培养出的大学生，一批所谓的精英已经忘本，人类的一切知识成果都来源于前人和他人，他们自以为自己有天大的本领，自以为那些财富真是他们创造的。一批批流尽父母血汗，甚至靠父母卖血，姐姐卖淫供养起来的大学生已经找不到工作，他们不是无能的弱者，而是在资本主义社会制度下，工作就跟高考一样，有一个比率，往往不少优秀的人才在变态的体制下淘汰。那些被淘汰的优秀人才，在特定的条件下，往往可以干出惊天动地的大事。
农民傻吗？农民弱吗？看看毛主席是怎么做的，一旦具备条件，农民是可以团结起来改变自己的命运，推动历史进步，改变整个世界的。我们现在看到的世界是以资本主义的形态呈现出来的世界，那些资本都是虚拟的，是虚幻的，就像一个吸毒的人一样，吃下的不主要是食物，而是靠广告，卖淫……产生不为人用甚至有害于人的东西，带来环境污染。股票资本像毒品一样，给一部分人产生一种兴奋的感觉，那种兴奋的感觉是建立在广大农民的苦难，建立在伤害社会身体的基础之上的，而那个社会身体主要就是八亿农民。
如果中国真要发动新农民运动，也就是戒毒运动。只要社会主义，共产主义路线在中国动摇，那么，中国就有足够的条件暴发一次这样的大革命运动。理由是毛主席没有真正死去，无数英烈没有真正死去，他们给我们留下了团结就是力量的真理，为民族为人类解放事业埋下了巨大的能量。面对民族在吸小毒，世界在吸大毒，使民众没有尊严，没有生气。千千万万接受过教育的大学生，必然拿起新时代的法律武器，争取自己的工作权利，解救乡亲父老，挽救民族，拯救世界。
低级资本主义，和那些所谓的精英们常用的手段是法律，那么在必要的时候，农民必然团结起来，严格遵守国家法律，高举法律武器进行新的革命斗争。我们应该知道金钱和股票都是虚幻的感觉。唯有毛主席和千千万万的革命先辈用生命在地主那儿为我们争取的土地才是真的体，我们就用先辈用生命为我们换来的土地和国家制定的法律为武器，来赢得革命的全面胜利。
千千万万流尽父母血汗的大学生，和有社会责任感历史使命感的大学生们，拿起行李回到自己的家乡，与父母一起种属于自己的地，多余的粮食一粒不卖，不卖一斤菜，不卖一头猪，不卖一只鸡。自己家里所有的钱全部从银行取出来，放在家里不买任何工业商品。同时给乡亲们讲道理，使那些在外卖淫的妇女，在外的民工，那些卖菜的、开餐饮的、在井下挖煤的人……全部呼唤回来。义务教育孩子，学习文化知识，鼓励农民编排节目，安排体育比赛，在一种轻松愉快的环境下，人的免疫力本能加强，很难生病，即使生病尽可能用自制的中草药免费解决。在守住土地遵守法律下构建和谐社会，使资源得到节约。
农民太累了，太苦了，为社会如此的付出反成了被人瞧不起的下贱人。田我不荒，粮我不卖；猪、鸡、鸭；水果、蔬菜我需要多少就生产多少自己吃，银行的钱我取出来，这样做不犯法。我几十年如一年，太累了，我回家跟亲朋好友，有吃有喝开开心心天天如过年，好好休息享受不犯法？遵纪守法过自己的和谐的日子，农民选择自己生活方式的权利还是有的？
产生的结果是，即使那些精英们可以进口粮食，但是进口不了蔬菜。紧接着买不起房，买不起车的工人阶级同样会团结起来，把银行的钱全部取出来，不购买工业商品，不购买楼房，那么银行必然倒闭。企业是一条完整的链条，那些失去消费者，依靠银行资本吸毒的精英们也必然原形毕露；还有那些耗费巨大资源，流尽了农民汗水的楼房，那些通过银行办按结，一套套没人住的楼房；还有那些通过银行办按结的小车，多只坐一个人，堵路耗油使地球变暖的小车，将全部因为银行倒闭被收回。所有农民创造的一切，全部归还给农民，归还给社会主义，共产主义社会。以上就是资本的真实面貌，和精英的真实面貌。他们有才能，但是在很多方面远远不如农民，每个人都有属于自己的才能，没有人有三头六臂，都是一个大写的“人”。生产力发展到能满足社会主义需要水平的今天，农民也将看清事物的本来面目，毛主席老人家和那些为共产主义事业牺牲的亡魂也随时能复活，在必要的时候农民团结起来，再也不会用痛苦、鲜血、甚至生命，成为某些人获得刺激的毒瘾。再也不能用广大农民的穷，农民的血和汗感受他们有多少多少亿的刺激。只要农民团结起，不偷不抢，不造反，不扰乱社会，按照法律程序把自己存在银行的钱全部取出来，不买工业产品。老老实实守住自己的地，就可以为自己为后代争取到属于自己的一切权利。这样的革命运动可以说是高级享受，这样好的革命也是先辈用生命为我们争取的，我们要通过新的农民革命运动，使那些忘本的人，有钱买不到食品。像2003年非典时期一样，让他们坐在家里好好的反思。
农民如果不通过认识自己救自己，而是把自己的钱拿给那些所谓的精英玩，反过来不把你当人看，并且将害你的后代。精英吸毒是伤害社会的身体，破坏生态环境，给后人造成灾难。这么一次新时期农民革命运动不是虚构的，就现在这样的两极分化，和大学生失业，柴火已经干了，我们先通过网络互相宣传，使人人懂得这些道理，给精英一个思想准备，那是只要“星火”一点，便可红遍世界。这火可点，可不点，关键是精英们像当初地主老爷一样，是把自己用不上，不属于自己的东西还给社会，还是要农民采取行动。如果三五年后还是西方低级自由主义思潮主导中国，没有明确社会主义发展方向，不能清理出那些霸占的财产，使每个人一出生就享有足够生存的股份，那么新农民革命运动将不可避免的在中国这块土地暴发。我们一方面为实现高级社会主义作出贡献的人写赞歌，一方面为新的农民革命运动做好充分准。高举新时期的旗帜，使世界朝着美好的方向前进！
社会前因反映出来的历史画面
每个人的命运不同，是因为自己之前的行为，和父母以及身边接触到的人、更远一点应该追溯到祖先种下不同的因，所产生出不同的结果。因为无法对个人之前的行为，以及他的父母、祖先之前的行为有全面的了解，所以也无法推理出个人命运的结局。在这里只根据自己接受到的社会信息，在一种“无意识的意识”中推理未来的中国与人类社会，在这样一种状态下，本能的呈现出一幅幅历史画面。
尽管万物都有从生到亡这样的必然性过程，由于人类社会，和地球万物都处在宇宙这个巨大的动态系统中，在必然的过程中因为种种因素，表现出多样性和不确定性。我们可以把人类社会比作一个人，它跟人一样有着从怀孕到胎儿的形成，直到出生、生老死亡的过程。而作为个体生命，有绝大一部分人，在不同的年龄阶段，能知道自己当天，几天，几月，几年，一生可能要做什么，但是细节是不可全知，和不完全确定的。而对于人类历史，也只有极少数的人，根据各自内在条件，有的比较清晰的知道几年、几十年，模糊的看到百年、千年……；有的则模糊的看到几年，几十年。然而，就人类历史而言，短短那么几十年，也会呈现出多样性和不确定性。我们可以把人类历史的几十年，比作一个人的几小时。比如一个人要花一小时去一座山上砍柴火，或花一小时去上班，那只是他那一天当中不确定性的“小必然”，一个人因为自身大的前因，决定着他去砍柴还是去上班。比如在一般情况下到达目的地是一小时，但是如果非常顺利可以缩短时间，这种可能性也有，但不是太大。在路途中摔跤，天气巨变……而超过一个小时，结果出现多样性和不确定性的可能性也会有，同样不是太大。在路上被毒蛇咬，遭车祸，也是因为自身和前因造成“小必然中的大必然”，但是这样的可能性是非常的小，其它多样性和不确定性也不大，大多还是一个小时到达目的地，实现小必然。
人类社会这几十年的小必然是实现马克思、毛泽东、千千万万先辈用生命没有实现，因为生产力与生产关系需要，必然实现的人类共产主义社会。第二次世界大战，人类付出了惨痛的代价成立了联合国，在这几十年中，联合国必然要进入新的力量，发挥它更大的历史作用，实现全球一体化政治经济统一下的全人类共产主义社会。可是在这几十年中是否会出现多样性和不确定性，还是在小必然路途中造成大必然使历史完结，或者按照历史的正常的轨道，达到目的地实现小必然，需要时间来证实。根据自然法则原理，也就是人性与天性的关系，对当前人类社会个体普遍的行为，所造成的种种社会矛盾，几个大国的大体现状，以及历史的前因进行无意识的加工，脑海里本能的呈现出多样性的不确定性，不大可能的“大必然”，和非常可能的按照历史的轨道实现的小必然，这么一一幅幅历史画面。
多样性和不确定性的画面产生是有原因的：首先是社会主义、共产主义思潮与资本主义不可避免的再一次发生正面交锋，而这两种政治思潮的正面交锋已经只有可能在中国发生，原苏联国家，和世界上任何一个社会主义国家都不可能，因为已经没有一个国家具备那样的能量，唯有中国具备。中国是毛泽东带领人民打破封建制度，影响世界最大的一个社会主义国家。自新中国成立，一直是共产党在执政，毛泽东的肖像还挂在天安门。为什么会产生不确定性因素，原因是：中国主流思想，生产力结构，已经由西方资本主义、低级自由主义主宰，社会主义思潮处在低谷，但开始逐渐复苏，在10年内不可避免的与资本主义、西方低级自由主义思潮正面交锋。如果社会主义思潮在中国败北，那么中国下一届，或再下一届，将由多党执政，毛泽东的肖像也将在天安门消失，共产主义跟一些老师在背后跟学生讲的一样，共产主义要百年后才能实现，或者是骗人的，永远不可能现实，人类历史将出现多样性和不确定性。多样性表现的形式是一方面不同的价值观造成的社会冲突，产生社会动乱，依靠社会的不稳定缓解经济危机；另一方面，在无序的产生中破坏生态，造成自然灾害摧毁生产设施，通过重新建设缓解经济危机；还有一种可能产生瘟疫性疾病，造成生产力资源消耗下降，历史停步不前。唯有以上因素才可以使人类社会经济不至于崩溃，在相对失衡下挣扎和延续。这样历史不得不经历一个小的百年轮回，最终还是实现共产主义。
在这个百年的轮回过程中，必然要呈现出以下残酷画面：犯罪、暴力、恐怖、战争、海啸、风暴、瘟疫……前面几项现在还在进行，如果自身没有经历或者还没有开始经历，可以在电视新闻中观看；后面几项只要是见过漂在水面上的那些因为污染死去的鱼，和见过漂在臭水沟里肚子发胀的老鼠，还有因为禽流感被烧死和活埋的家禽就明白了。那些住在海边和大城市里被财富陶醉的人们，有几个人能懂得违反自然界能量交换法则，一旦超过了警戒线界，要付出悲惨的代价。考古学家到现在还不清楚，那些已经埋没在沙漠中的古代文明，那些被沉在海底的文明是因为什么原因突然之间消失的，在消亡的过程中没有为后人留下一点痕迹。在人类没有进入共产主义，实现全球政治经济一体化之前，人类文明是低级的、是极为脆弱的、是得不到完整的历史记载的，人的基本生存权利是得不到全面保护的。
历史如果在不确定性中经历一个百年轮回，那么它有如一个人在路途中摔跤，这样的可能性尽管有，但是不大。“共产主义是骗人的，是无法实现的”。如果真正那样是因为“人类是要被核武器，和毁灭性的自然灾害毁灭的”这样的可能性有，但是非常小。按照历史轨道，在几十年中实现共产主义，实现全球政治经济统一，是历史的小必然。它有如一个人正常花一小时到达目的地一样，可能性非常大。
在这几十年中，实现人类共产主义，全球政治经济一体化是有大的历史前因，和小的历史条件。首先是依靠西方资本主义产生的科技文明与资本主义的生产力关系所产生的社会矛盾，与中华民族一代代沉淀下来的传统文化跟共产主义理念相结合，产生新时期思想理论。前者有如正电，后者有如负电，两者结合是历史的必然，它将照耀人类的未来。两者的结合就是资本主义与新社会主义交锋的过程，不远的一天中国将具备交锋的必然条件。中国社会经历了近30年的改革开放，已经不但把西方的股票、保险引了进来，而且西方的那套人生观价值观也已经成了中国的主流思想，无论从精神与物质，还是生产力与生产关系已经越来越不适应新的发展需要。种种的矛盾将越来越难调和，其原因是，高速公、山峡大坝、新疆铁路……等许多大的基础设施已经完善，各种工厂和城市已经很难外扩。
尽管98年特大洪水，2003年非典，起到了两次对就业与经济危机的缓冲作用，但随着以上大基础工程的完善，就业、老龄化；资源与环境，农村农业等问题的加剧，个体的思想和新一代人的思想一代比一代腐朽，不重新采用新集体主义，新社会主义，不但和谐社会不能成立，最根本的矛盾无法调和，将直接危及到共产党的执政地位，甚至引发大的社会动乱。社会主义思潮与毛泽东旗帜，将在一批有识之士的呼唤与广大民众的响应下，以及共产党为实现党的使命需要下，本能的会采取必要措施，使原本属于国家和人民的报纸，网络电视媒体归还给国家和人民，逐步清除西方低级资本主义的文化垃圾，和商品广告。可以清晰的看到，社会主义思潮与主导中国主流思想的西方低级自由主义正面交锋，将在中国不可避免的发生，产生的结果是重新夺回社会主义思想阵地，在15年至20年内全面的解决中国农村农业问题，实现社会主义现代化社会。中国高级社会主义的实现，将引发全世界暴发一场文化上的、认识观念上的大革命，大风暴。所有资本主义国家的人民，将通过消费承载思想认识，革命意识，本能的在消费过程中要求返还属于自己应有的股份，通过消费革命实现社会主义社会。全世界人民将在消费认识的过程中，30年内全面实现社会主义，至2045年联合国成立100周年之前，全球必然实现政治经济统一。
人类因为互联网等许多现在还无法想象的新新科技，将创造远远超出理想国、马克思所描述的低级共产主义社会。未来全球一体化社会，将是一个真正自由、人权、平等；可以在同一起跑线上自由有序的竞争，实现精神与物质的统一，个体价值利益与整体利益相统一的理想社会；一个能够在宇宙中自我保护的全球有机体，一个使个体人权得到全面保护的社会。
以上不是一幅乌托邦式的美好图画，它是建立在人性天性形成的历史规律、建立在当前国际关系现状的基础之上的。苏联解体，冷战结束，美国一个巴掌拍不响。中非合作论坛北京峰会圆满成功，西方国家已经没有能力在非洲国家挑起内战，对朝鲜也不可能，对伊拉克及阿拉伯国家，或世界上的其它国家发动新的战争，也很难找到借口来取得民众的支持。美国一旦停止对它国政治和战争的投入，如果不发生大的自然灾害来缓冲，经济危机在很短的时间内暴发，经济危机直接危及到政治机器。人类生产力发展到今天，资本主义制度只能在互相伤害、破坏、糟蹋这样一种恶性下存在。以美国为代表的资本主义思潮，只要搞垮不了中国，那么中国社会主义新的思潮就必然要影响美国和世界。
求生存和维护尊严是人的本能，中华民族曾经因为落后到了灭亡的边缘，民众普遍瘦得皮包骨头，被日本民族视为“中亚病夫”，最终挽救民族的是引进西方文化，发动文化救亡运动。代表资本主义制度的美国今天却是因为强大已经到了自我毁灭的边缘，民众普遍肥胖得成了二等废人，在圣洁的上帝眼里，那些占用他人财富的胖子就是低级的“病夫”。处在自我毁灭边缘的资本主义社会，在不是特别遥远的一天，将暴发一次挽救自我，也影响人类历史的文化救亡大运动。这是一幅可以用时间来证实的历史画面。
---------------------------------------------------------------------------------------
第二篇文章：
解决“三农”问题要修改《村民委员会组织法》
山西省闻喜县河底镇冯村原村委会主任  闫右斌
2007年2月1日
作者介绍：闫右斌，男，山西省闻喜县河底镇冯村人，现年53岁，现任村委会副主任（上届为村委会主任），1971年7月1日加入中国共产党。
要想构建和谐社会，处理好城乡关系，解决好“三农”问题，首先要保持农村的稳定。但我不赞称以“稳定是第一位的”这句话为由，采用压制手段来保持“稳定”，正如一位网友所说“把稳定这块大石头压在火山口上的做法，其实是很愚蠢的”！
但是，保持农村稳定这个问题绝对不容乐观！在我看来，绝大多数的村子里都存在着不稳定因素，而造成这种不稳定因素的“罪魁祸首”，正是三年一次的“海选”和现行的《村民委员会组织法》。
尽管基层政府尽职尽责地组织举行各村的选举活动，耗费了大量的人力、物力和财力，但勿庸置疑的是，选举中出现的丑恶现象，如贿赂、胁迫，甚至不惜用暴力手段铲除异已，几乎成为普遍现象。但这个问题不在本文讨论之列。
有个网友在《看看农村都是些什么人在当权》的文章中说：“看看都是些什么人物能当村长呢？要么是做生意有了俩钱的，他们可以在农民中用钱和物去贿赂选票；要么就是村霸，在村里无恶不作没有人敢惹，也没有人敢不选他们的恶人；要么就是在村里的大姓中有威望的，小姓中的人再有水平在他们面前也只有望洋兴叹！每到换届选举的时候，哪个村不搞得乌烟瘴气！选得老百姓都相互生了仇，结了怨！真不知道这样的民主是好还是不好？”但这个问题也不在本文讨论之列。
我们要讨论的问题是：经过一番激烈地较量甚至是暴力的较量，新一任的村民委员会和党支部终于产生了。但是，从他们上任的第一天起，就已经有人盘算着“三年到期把他们赶下台，让我上或让我们的人上！”这个问题了。为了达到这个目的，从新任班子上任那一刻起，在“我干不上，你们也别想干好！你们干不好，到时候就得下台！”这种思想的支配下，使绊子，找麻烦，无中生有，造谣中伤，挑拔离间，拉帮结派，混水摸鱼，冷枪暗箭，有意制造矛盾，故意激化矛盾、上访、告状、写匿名信，递黑纸条，各种手段无所不用其极！在这种氛围里，要想保持农村的稳定和谐，几乎是不可能的！
而作为当选的新一任党支部、村委会一班人来说，从上任的第一天起，他们就不得不疲于应付招架各种人为制造的麻烦，根本不能全身心地投入到为村民办好事、办实事的工作中去。同时他们也在不时掂量着“三年期满还不知道能不能继续干下去？”这个问题，便“做一天和尚撞一天钟”，只看眼前，难顾长远，不思进取，只求平安。甚至产生“有权不用，过期作废”、“不捞白不捞，过期捞不着”的错误思想，想歪点子，动黑念头，假公济私，以权谋私，贪污挪用，胡支乱花，胡吃海喝，致使群情激愤，民怨沸腾，这又怎么能保持农村的稳定和谐呢？
台上台下的双方为了达到各自的目的，相互以其治人之道还治其人之身，不惜动用一切非正当手段，同时极力在政府部门，公、检、法部门寻找靠山，甚至不惜在黑恶势力中寻求支持，有的竟然酿成刑事案件。这又怎么能保持农村的稳定和谐呢?
农村中的各种社会人际关系，远比一个企事业单位、一个工厂、一个企业要复杂的多。俗话说：“能率一军，不领一村”这话一点不假！不信你让那些能当了大官的、大厂长的、大经理的人到自己的村子里去干两年村长试试，未必就能干得好！《村民委员会组织法》实施以来，靠所谓的“村民自治”也就是说村民们自己管理自己的这几年，效果很难说是令人满意的！在很多农村，家族矛盾激化、历史隔阂加深，甚至弄得亲情反目，邻里生隙，朋友绝裂，兄弟阋墙，妯娌不和，各种社会人际关系变得越发不可捉摸，相护猜疑，人人防范，朴实憨厚的村风民俗荡然无存。对于村干部来说，远非其抱着“心理平衡”或“不怕得罪人”的心态就能处理好这些关系的，管事不少，报酬不多甚至没有，这实在是太难为他们了！这又怎么能保持农村稳定和谐呢？
不难看出，正是由于三年一次的“海选”和所谓的“村民自治”,才是农村不能保持稳定和谐的罪魁祸首！《村民委员会组织法》实施后，使前多年农村中相对风平浪静的生活节奏变河波涛汹涌起来。由此看来，这种使我们赖以自豪和骄傲的所谓“大民主”，并不是现代农村和农民们最需要的！所以，我建议立即修改《中华人民共和国村民委员会组织法》，坚决果断地取消三年一次的“海选”，取消所谓的村民自治组织──村民委员会，（当然还有村党支部，但这个问题比较敏感，不在我们现在讨论之列）用轮流坐庄式的村民代表会代之。原属于村民委员会的所有权力，统统由乡、镇政府（如果以后乡镇政府撤消则由县政府）直接接管。而对于取而代之的村民代表委员会，其职能则仅限于搜集反映群众意见，经民主科学的程序作出决定后，交由乡镇政府指派到村的吃财政饭的干部们直接实施。应该肯定的是：村民代表委员会才是村民利益的代表者！而派下去的国家干部门则只是村民事物的具体执行者！这种做法与现代社会中所有权和经营权分离的原则相符合，并与现代社会中先进的“三权分立”的政治体制理念相吻合。
过去说“万恶淫为首”，有人说“万恶钱为首”，在我看来，在农村确实有些“万恶权为首”的味道。如有些村里，集体经济早已被折腾殆尽，村干部干了三年连工资都发不上一分，却也争得你死我活。如果我们修改了《村委委员会组织法》，取消了村民委员会，取消了“海选”，农村人就没有了对权力的渴望，也就没有了争斗，没有了争斗，也就没有了那些丑恶行为，没有了那些丑恶行为，这才会有农村的稳定和谐！
当然，仅仅为了保持农村的稳定，而修改《村民委员会组织法》，绝对不是我提出这个建议的唯一理由，也绝对不是最重要的理由！只有从组织措施出发，把农村稳定的问题解决好了，高层的多予、少取、放活等惠民政策才能够得到更好的落实。
第一，在三年一次的“海选”弄得村里连最起码的稳定都无法做到的情况下，所谓村民自治的效果可想而知，肯定难以使人满意！在这方面媒体披露的不少，相信接访部门也了解很多。我敢说，在绝大多数的村子里，都有着那种“安好心的人干不好，有二心的人胡乱干”的现象，拉帮拉派，党同伐异，贪污腐败，胡吃海喝，所谓群众监督形同虚设……。每届班子下来，都要留下一个烂摊子，留下一堆烂账目，留下一拨烂事情。问题矛盾越积越深，越积越乱，越来越难以解决，集体的那点底摊子越来越少，人心越来越散、民风越来越坏……。面对如此效果的“村民自治”，面对如此效果的“民主选举”，面对如此效果的村民委员会，我们还要它干什么？政治路线确定之后，干部就是决定因素！组织就是胜利保障！然而靠这样的基层组织形态，我们怎么能保障新农村建设运动的健康进行？怎么能保障农村“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”五大愿望的实现？仅靠政治说教，绝对无济于事，必须从组织手段上进行彻底改革！
第二，从现实的农村社会环境、农业生产模式、农民生活方式来看，村民委员会这种组织形式的存在，已经没有了必要的条件和基础。土地承包到户了，农业税不缴了，工业反哺农业了，粮食有了直补了，农资即将补贴了，村办企业已改制给私人了，集体经济已经成为空壳了，不乱摊派了，不乱集资了，不乱罚款了，用不着为收各种税费而牵耕牛、抱彩电、挖粮食，甚至拆房了。目前在农村，除了为农民们管理好水利和电，村委会已经基本上没有用武之地了。反过来说，农民们也只不过把村委会当作“豆包”一个，根本不把你当作“干粮”了。除了选举外，村里想开一个群众大会根本召集不来人，一号文件重要吧，但除了在电视上了解一些外，真正给农民们贯彻学习过吗？像这样的村委会，我们还要它作甚？在美国，乳臭未干的正在就读的高中学生可以当选市长，90多岁的老太太可以连任很多届市长，可见权力之轻，微不足道。现在的中国农村，从农民本身的“权利”而言，农村“权力”机构也已经很没有什么实际意义了！
第三，中国的农民是最容感到满足的！这话一点都不假，不是有调查机构经过调查而得出结论：农民的幸福感要高出城市人几个百分点嘛！那么，是什么东西使中国农民们感到满足呢？反过来我们再问，中国农民们最需要从那些方面来满足他们呢？我认为是如下几个方面：1、自由。农民们最渴望的是更加宽松的社会约束机制，最讨厌的是有人总是要从各个方面管着他。2、平安。没有人欺负他，没有人伤害他的利益。3、幸福。但农民们所谓的幸福也只不过指的是有吃有喝，不饿肚子，有穿有戴，衣能遮体而已。即便是孩子念不起书，家人看不起病，农民们除了抱怨学费太高，看病太贵外，也绝不会有更高的奢求。4、平等。但绝对不是平均！农民们有这个自知之明，所谓“仇富”的坏帽子不能给农民戴！“不患寡，而患不均”是中国农民最大的特点和毛病，即不被压迫、不被剥削、不被歧视。除此之外，那种我们赖以自豪的向全世界炫耀的所谓“大民主”，绝对不是中国农民们最希望得到的!刻意地要把所谓的“民主”强加给农民的做法，贻害无穷！只会破坏农村的稳定，引起权力争斗，成为“共产党的哲学就是斗争哲学”的另版。说实话，在中国，最需要“民主”的地方应该在中南海、人民大会堂之类的地方，而不是在农村！
对上级领导和新闻媒体所寄于厚望的“带领村民发家致富奔小康”一说，我的看法是这样的，诸如吴仁宝、王宏斌、史来贺、郭风莲早先还有禹作敏等等，像他们这样能带领群众发家致富的农村领导班子，毕竟只占极小比例，只是在特定的历史条件环境下产生的非常特别的例子！正如华西村少庄主吴协恩所说“华西村只有一个！”在现在农村社会环境中，在市场经济条件下，指望党支部村委会“带领群众发家致富奔小康”是非常不现实的——仅管有个别事例！倒是党支部和村委会把群众带进沟里的例子却比比皆是！逼民致富，诱民致富，在很多村里，村民负债累累，就是被“带领”的结果！据说目前村级负债和乡镇负债已高达6000-10000亿元，就是明证！不难看出，刻意地要把“民主”强加给农民，刻意地要让村委会“带领”农民发家致富，一厢情愿而已！但愿不是“醉翁之意不在酒”吧！如果说现在的农民经济合作组织，产业协会，公司加农户还算是一条正经道路的话，那么就让“市场”这只大手按照市场经济规律来具体操作吧！拥有一定“行政权力”的村民委员会一旦具体插手操作，往往的结果是鸡飞蛋打！所以农民要发家致富奔小康，还是不被“带领”的好！既然中国的农民是最容易感到满足的，那么我们就不妨来迎合农民的心理来制定政策，不要逼民致富，诱民致富，搞那些劳民伤财的蠢事，鼓吹一下子就让农民们全都能吃成胖子的说法，肯定别有用心！
第四，“牧民”心理可以休矣！解放后，为了维护统治，巩固政权，在旧社会完全处于一盘散沙状况的中国农民被彻底动员起来，处于一个巨大的严密的网络组织之中，没有这样的组织，生产呀、学习呀、革命呀、斗争呀、批判呀，怎么进行？老百姓嘛，就是一群羊而已，而政府嘛，就是牧羊人，我得时时刻刻地管着你才行，甚至不惜“十羊九牧”。而中国社会发展到现阶段，我们已经在全力打造“服务型”政府了，而不是过去的“牧民型”政府了；对农民、农村、农业的政策也已变成了多予、少取、放活、反哺了，我们完全没有必要利用村委会“管”着农民了。取消“农村干部”，让吃财政饭的“国家干部”们直接给农民服务，直接把国家“多予”农民的、“反哺”农民的钱财不打折扣地给了农民，不是更好吗？要知道，中间环节越多，运行成本就越高，农民们所得到的反而越少，所享受到的服务反而越差，个中奥妙，大家应该心知肚明吧！过去我们是向农民“要”，有时甚至要强行挖粮食、抱彩电、牵耕牛、拉肥猪，没了“农村干部”确实不行，总不能让身份高贵的“国家干部”们亲自去干吧？而现在我们向农民“给”，用不着再与刁民们淘气费力了，“国家干部”们完全可以“亲自”而为，况且看着农民们对自己感激涕零的样子，“救世主”般的自豪感应该是感觉不错的，就凭这点，还要村委会干啥？
第五，说实话，在农村实行村民自治以来，“农村干部”的待遇是非常低的！与他们所付出的精力、所从事的工作、所受的气、所挨的骂、所作的难，根本就不成比例，根本就是微不足道的！在“国家干部”们利用自身的权力打着“高薪养廉”的幌子，一次又一次地给自己增加的工资的情况下，这不能不说是“农村干部”们最觉得悲哀的事情！同时这也是“村官”们谋求灰色收入，产生“村官腐败”的原因之一。这届选举前，就传出了减少从职人员，提高工资待遇的传言，据周天勇教授估计，全国大概有“村官”700万人左右，每个村官平均下来每年工资按5000元计算，全国下来将要有300多亿的行政成本支出。（如果按北京市目前招大学生村官月薪2000元算，那就更不得了了！不过我敢断言这种做法纯属胡闹瞎折腾，绝对不会有好果子吃！用北京人的话来形容绝对“傻比！”）300多亿与30000多亿的财税收入再加上乱收费收入将近40000亿的财政总收入相比，应该说这是一个不大的数字。但是，20多年来，我国的行政管理成本支出增加了87倍，所占比例高达20－30%，这就是说，我们的社会主义税收，在相当程度上没有做到取之于民，用之于民！而是取之于民，用之于“官”！为中外世人所诟病！我们为什么就不能取消“村官”，用吃国家饭，拿国家钱，却无所事事的“国家干部”们取而代之，剩下这几百亿元，把它用在农民身上，譬如用在农村水利上：目前，全国8万多座水库中有1/4的大中型水库、2/5的小型水库属病险工程。全国万亩以上的灌区工程，已报废的占10%，不同程度老化失修的占60%，基本完好的只占30%。大量的泵站、水库、涵洞、灌渠破损，功能减弱。有钱用在刀刃上，将使农村水利条件发生多么大的变化呀！取消村官，剩下几百亿工资，既减少了行政管理成本，又为农民办了好事，算政治帐，明白清楚，算经济帐，经济合算！我们何乐而不为呢？
最终取消乡镇和市一级行政机构，恐怕是历史发展之必然。然而在当前“三农”问题亟待解决，新农村建设即将全面展开之时，取消乡镇恐非明智之举。而现在取消农村村民委员会，就效果而言，我认为与撤消乡镇有着异曲同工之妙，既减少了行政管理之本，又提高了政府对农民的“服务”质量，有什么不好呢？
第六，“国家干部”们的自身素质、工作能力、办事效率绝对优于“农村干部”！不仅如此，“国家干部”们与村民们之间没有错综复杂的社会关系和利害关系，使他们能够较公平、公正、公开地处理好村中事务，化解矛盾纠纷，指引村民致富。而“农村干部”就不一样了，由于各种错综复杂的社会关系的存在，即便是他们拥有一颗公平、公正的心，也难免受到各种利害关系的干扰和制约，很难把事情办好。俗话说“能率一军，不管一村”最主要的道理就在于此。明明我们知道“农村干部”们由于自身限制，很难把村事办好，为什么我们就不可以用“国家干部”取而代之呢？为什么我们就不可以不再为难“农村干部”们以致于使他们不再“出了力，受了气，却不讨好”呢？取消“村官”，等于“成人之美！”
第七，“一杯茶、一包烟、一张报张看半天”，“早上跟着轮子转，中午围着盘子转，下午围着骰子转，晚上抱着裙子转”。这是“国家干部”们的形象在人民群众眼中的幽默写照！为什么会这样？两条：吃饱了撑得！没事干闲得！吃国家饭，拿国家钱，无所事事，腐败丛生，吏治之难，可见一斑。如果取消了村官，把农村工作直接交给“国家干部”们来干，便使他们有了用武之地，工作作风，干部形象为之大变，如此不好么？也许有人担心中国农民那么多，农村那么大，仅靠“国家干部”恐怕顾不过来，杞人忧天！我们的官民比为1：26，除去人民教师，总有1：60吧，一个国家干部“服务”60个农民,又不是让你一个人给60个人倒茶端饭。还能顾不过来？况且，与过去相比，交通发达了，通讯先进了，手段高明了，而现在的“服务”和过去的“管理”之难易已不可同日而语了，有什么困难不能解决么？过去的一个县政府才多少人？一个区政府才几个人？没有车没有摩托，甚至连自行车都没有，没有电话，仅凭两条腿，工作干得比现在差吗？每年4000亿的公车消费，XX亿的“公话”消费，让“国家干部”们勤到农村看看走走，勤与农民说说听听，也算是尽可能的“钱有所值”吧！
第八、现在我们来说敏感话题，关于农村党支部。农村党支部、村委会靠不同的产生机制形成，各发各令，争权推事的“内耗”现象在绝大多数的村子里都不同程度地存在，关于两者关系的定位，多年来一直有争论。在农村地区，党员的先锋模范作用呈弱化趋势，党员在农村社会生活中的地位与一般村民群众并无两样，作为一个执政党的基本成员，对农村基层事务并不具备实际影响力。由他们选出的党支部，由上级任命的党支部书记在很大程度上并不被广大村民认可！村民们认为：村委会是我们选出来的，党支部是少数党员选出来的，我就不认可你，你又能怎样？加上愈演愈烈的腐败现象败坏了党在群众中的形象，党支部在农村群众中的神圣感已荡然无存，面对这种情形，同样身为村民的党支部成员又怎样来体现对村民的“领导”？既然我们主张村委会都可以取消，那么党支部还有存在的理由吗？读到这里，估计会有相当多的人来质问我了：“你这不是主张取消党的领导吗？”请息怒，往下看，其实，在这里我想严肃而郑重地声明：当前，坚持中国共产党的领导比历史上的任何时期都显得更为重要！！！
中国社会发展到今天，除了进行政治体制改革和经济体制改革绝对没第二条道路可走！而在这个国土如此之大，人口如此众多，国情如此之复杂的大国进行如此之艰巨的社会改革转型，绝非易事！一旦失控，后果不堪设想。所以，中国的改革绝对需要一个强有力的、被绝大多数中国人认可拥护的、能够驾御整个改革过程的政治团体组织来为他掌舵领航，而在中国，除了中国共产党外，没有那个政治团体组织能够做到这一点！所以说，在现阶段加强中国共产党的领导绝对是中华民族的福祉保障所在！加强党的领导比以往任何时候都显得更加重要！我怎么能够主张取消党的领导呢？应当明白指出，我所主张的取消农村党支部并不意味着要取消党的领导。村党组织没有了，党员们完全可以向上一级的党组织收拢嘛，你不必担心自己会成为没娘的孩子。不过，如果你有一颗为国为民的心，那么就做一名好公民好了，何必非得要做一名共产党员呢？
我们常常教育共产党员说：“共产党员不能把自己等同于普通老百姓”！可见共产党员的政治地位和社会身份就是高于普通老百姓的！然而正是由于这种“高于”，破坏了一个法治社会最起码的最原则的基础条件：“在法律面前，人人平等！”中国社会之所以不能够健康地向前发展，惨痛的历史教训充分说明了这一点！刻意地要把执政党的党员和人民普通群众区分开来，以示“先进”、“优秀”“与众不同”的作法遗害无穷！不仅是中国！前苏联和前东欧国家的惨重历史教训也充分证明了这一点！
我们常常赖以自豪地说，我们党拥有X千万党员，当然，这是世界上任何一个执政党都无法比的，因为他们没有像中国这样拥有如此众多的人口也就当然不会拥有如此众多的党员，但是，即便是他们也有如此众多的人口，却也不会有如此众多的党员，这正是中国和世界不一样的特别之处。我们赖以自豪之处，正是世界潮流对我们嗤之以鼻之因。这七千万党员的存在，对国家和人民来说，未必就是好事！股市中的一股独大，倍受人们诟病，而在一个国家中，一党独大，究竟意味着什么，相信大家心知肚明，只不过揣着明白装糊涂罢了。我不否认，我们之所以能够取得无数丰功伟绩与我们拥有如此众多庞大的党员队伍有关！但反过来讲，我们之所以能够犯下许多严重错误同样与我们拥有如此众多庞大的党员队伍有关！拥有聪明才智、政治党悟、社会责任感的X千万党员并不能有效地阻止错误的发生，反而为其推波助澜，给中国社会的健康发展造成了巨大的负面影响，这不能不说是当今社会的巨大悲哀！在解决“三农”问题和新农村建设中，农村党组织到底能起到多大的作用，不言而喻，干脆和村委会一并取消算了吧！没有什么让我们可留恋的！那种说什么“基础不牢，地动山摇”，主张在农村要靠加强党组织的来巩固党在基层的执政地位的想法和作法，并非明智之举！
第九，今年“两会”以来，“建设社会主义新农村”成为媒体使用效率最高的词语，有关理论文章连篇累牍。但总而言之，就农言农的居多。地方政府跃跃欲试，树典型、搞试点、准备重走过去种种运动的“老路”；有关部门蠢蠢欲动，寻门子。跑项目，准备分得一杯鲜羹；农民们则在迷蒙中企盼，不知这天大的好事将以何种方式降临到自己头上。让人感到担心的是：“新农村建设”最终会不会成为农民们的免费午餐，最终会给农村农业带来什么，现在下结论还为时尚早！体制不端，弊病丛生，腐败横行，私欲膨胀，弄不好，建设社会主义新农村将成为有钱人和有权人的餐餐大宴；弄不好，建设社会主义新农村将成为使农民们勒紧裤带，竭尽钱财，甚至饿得头昏眼花，才能够享用到的一顿家常便饭——只剩下了汤汤水水，稠的早已被人捞光了！这绝对不是危言耸听！过去的这种教训如扶贫款被当作了“唐僧肉”的事情还少吗？搞几个典型，然后采用“一级一级往上骗，一直骗到国务院”的办法让领导放心高兴，这也不是没有可能。秦晖教授指出：“即是在公益范围内，国家财政对于农民的“多予”也应当是法治状态下的公共服务，而不应当变成人治状态下的“首长恩典”，其实施对象的确定应当根据普通性的政策规定，而不应当与这是什么人的“点”，什么人的“帮扶对象”有关。运用公共权力向某领导“亲自”关心的特定“典型”提供稀缺资源，尤其在这些资源因稀缺，而已经成为激烈竞争对象的情况下，“多予”的初衷就可能被扭曲。”要知道，农民的天生特性是“宁患寡，而患不均”，这似乎是中国农民的“毛病”，但是农民们追求社会的“公开、公正、公平”是建设现代法治社会的应有之义！况且多少年来，政府在“锦上添花”上往往有拿手好戏出台，而在“雪中送碳”时却往往缺乏积极态度。如果把新农村建设搞成一个嫌贫爱福的面子工程，形像工程，政绩工程，农民们能满意吗？这是党和政府的初衷吗？
所谓“三农”问题，并非独立存在，它已经不仅仅是一个经济问题，更是一个重大的政治问题、社会问题，新农村建设，设及很多领域，内容十分宽泛，如何协调统筹，周密安排，并非易事，绝不是多给一些投入就能解决问题的。俗话说，牵一发而动全身，新农村建设直接设及十亿农民，岂不牵一发而动全国！近年来，教育事业改革、医疗卫生改革、国企改革、住房改革等都出现了一些问题，引起了人们对改革的反思和争论，中国的改革似乎走到了一个关键点上，而“新农村建设”的提出，正好为中国改革，当然包括政治改革、经济改革提供了一个巨大的契机！正如二十多年前，安徽小岗村的18户农民斗胆发起的农村改革拉启了中国改革开放的大幕一样，新农村建设的开展和十亿农民迸发出的参予热情，将为深化中国改革提供一个巨大的操作平台和动力。“三农”问题的解决，根本出路仍在改革！如何在这个巨大的平台上，借十亿农民的巨大改革热情和动力，演好除“三农”改革大戏外的其它几部改革大戏，这就要看政治家们（主角）和经济学家们（配角）的演艺功能了。请注意！主配角的关系不要弄反了！近年来，配角们似乎非常活跃，经济大戏你方唱罢我登场；而主角们却不怎么主动积极，少了些激情和勇气，这也许就是中国改革这部大戏演得不能使全国人民观众叫好的原因吧！领导改革，把握改革的大方向，及时解决处理改革中出现的问题和错误，首先应该是政治家们根本无法回避的责任！不是靠几个经济学家的鼓噪绕舌便能解决问题的！“三农”问题并非独立存在，绝对不能像以往的改革那样，头疼医头，脚疼医脚，只有把它和新农村建设放在政治体制改革和经济体制改革的大局中统筹考虑，才能取得成功！中国的政治改革和经济改革才能取得最后胜利！没有广大人民群众的积极参予，任何改革都是不可能成功的！改革的真正动力在哪里？我认为不是在上层，而是在亿万生活在最基层的劳动人民群众之中，所以改革的路径原则上应该是从下而上，而不是从上而下！
第十，我们需要坚决彻底地毫无保留地解放思想。几十年来，中国人民一直在没完没了的政治教化中生活，在种种“主义”、“思想”、“理论”、“代表”的指引下前进。然而，我们的前进道路并不顺畅，我们的日子过得并不舒坦。不该发生的错误发生了，不该出现的曲折出现了，不该遭受的损失遭受了，应该取得成功却最后失败了，教训非常深刻！按理说，就凭十几亿人民的聪明才智，我们完全可以看清方向，认准道路，找好办法，在阳光大道上畅快前进！然而令人痛心的是，我们却重复在一管就死——一死就放——一放就乱——一乱就收——一收就死的怪圈里不能自拨。改革开放的二十几年中，虽然GDP增长了，国力增强了，生活水平提高了，但卫生改革使得人民看不起病了，教育改革使得孩子们上不起学了，国企改革使得本应属于全国人民的国有资产流失惨了，地区差别拉大了，城乡差别拉大了，贫富差别拉大了，开始两极分化了，内需更加不足了，拉动经济的三驾马车更加不平衡了，外贸依存度高达70%了，在内需不足——依靠出口——低价竞争——压低工资——内需不足——依靠进口的怪圈里不能自拨了！可怜的农民工们被外国资本压迫、剥削、榨干了！一个芭比娃娃在国际市场卖20美元，中国人却只能得到其中的35美分！农民工工资之低，工时之长，干活之累，条件之苦，可想而知！要知道，这是外国列强们当年用飞机大炮都没有达到的目的，现在仅用几个臭钱在中国投资办厂，就轻而易举地把中国人民给压迫了！剥削了！榨干了！这是怎么惨痛的教训呀！试想为中华民族的解放而英勇献身的几千万革命烈士们如泉下有知，将作何感想？他们还不痛心疾首，悔青了肠子？早知仍如此，何必有当初？作为先烈们用头颅和鲜血拯救出来的后人，我们又作何感想？我们对得起先烈们吗？对得起先人们吗？
我们虽然有 “主义”、“思想”、“理论”、“代表”等的指引，在前进的道路上，我们却老是在“摸着石头过河”，悲哀！真悲哀！改革的目的本来应该是如何来控制权力，而改革的结果却是如何来用权力控制民众和基层组织，有权有利的部门上收，无权无利的包袱下放，凡是收钱的职能部门上收吃皇粮，凡是服务农民的都上放给市场，改来改去，不是没有成就，但这些成就的取得首先是农民的牺牲，其次是工人的牺牲，然后是基层的牺牲。是农民牺牲了土地和效率优先的分配制度对工业和城市优先的结果；是工人在国有企业改革中放弃了数十年低工资成本创造的巨额积累的结果；是农村负债培养了数以千万计各类大中专院校毕业生流入城市和工业的结果；是乡村干部在不仅欠发工资而且还要借钱交税的情况下用“讨饭财政”稳定农村为城市发展输血的结果；是农村流入品类齐全、物美价廉的巨额劳动力不断满足城市和工业发展需要的结果。还应当指出，这些经济奇迹的取得，也是以破坏环境，消耗能源为代价取得的。一枝独秀的经济奇迹并没有给社会带来公平、公正和安全团结，整个社会仿佛陷入到了私欲膨胀之中，官商勾结，腐败成风，商业欺诈，假冒伪劣，道德沦丧，诚信丧失……到头来我们几乎走到了一条死胡同，与改革的初衷相反，地区差别越来越大了，城乡差别越来越大了，贫富差别越来越大了，我们不得不要彻底反思改革了……
全国人民翘首企盼的是；；：共产党人的胆识、气魄和勇气！一个小小的村委副主任，就“三农”问题发表一点看法，倒也无可非议，不想却扯到“中国到底向何处去”这么一个只有政治家、经济学家、政府官员、社会精英们才有资格讨论的大题目上去了。足见一介村夫，土包子一个，且实、直、憨、傻、犟、狂、痴，只知地厚，不知天高，胡说八道，胡侃海扁，这叫做“赤裸身子追贼，胆大不知羞耻”吧！让大家见笑了。作为国家“主人”，我们已经把国家交给“仆人”们打理了，所谓“国家大事”原本也用不着像我这样的既不是“国家人”又不吃“国家饭”，又不领“国家钱”，不应管“国家事”的人唠叨，无奈本人就是这个德性，位卑未敢忘国忧，身贱更应记怜民！不知哪些吃着国家饭，拿着国家钱，干着国家事的“仆人”们又作何感想？！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
北京大军经济观察研究中心
电话：010-63071372,  传真：66079391，电子信箱：zdjun@263.net，
地址：北京市西城区温家街2号，邮政编码：100031，
网址：www.dajun.com.cn，