女右:生孩子经济学

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 12:35:21
金羊网 2007-04-17 09:07:47
■悠闲琴韵
不知父母们生育孩子前,是否计算过,生养一个孩子,父母要付出多少,能得到多少。反正,我在做母亲之前,根本没有想过这件事。
15年过去了,回头一想,生养一个孩子,确实有很多得与失。用经济学的观点看,孩子对父母来说,就像一件耐用的消费品,功能有点儿像汽车、电冰箱、电视机和电话,能给
父母带来精神和物质上的满足,甚至是荣耀。
但是,父母确实付出了很高的成本,包括直接成本和间接成本。直接成本是用于食物、衣服、医疗保健、娱乐、教育等方面的费用;间接成本又称机会成本,指父母为了生养孩子失去的机会,这可能是发财的机会、事业发展的机会、外出旅游的机会,甚至是休息的机会。诺贝尔经济奖得主贝克尔用经济学的研究方法分析了生养孩子的成本问题。他认为,父母在生养孩子时,遵循成本一效益分析方法,这是造成富裕家庭孩子较少,贫困家庭孩子较多这一现象的原因。富裕家庭的父母,一般都有较高的薪水、理想的工作,他们对孩子的期望值高,愿意在孩子教育等方面多花钱。
因此,生养孩子,他们付出的机会成本,要比贫困家庭父母高得多。权衡利弊,富裕家庭父母倾向于少生孩子。而贫困家庭养育孩子的直接成本,可以低到只在大粥锅里多加一勺水。孩子能活,长大能帮父母干活儿,就是他们对孩子的全部期望,所以,他们喜欢多生孩子。
中国的传统观念讲究“老有所养”,但现在问题是,谁来养?
贪图享受是人的天性。生儿育女是人类社会发展的前提。过去我们认为,少生、不生孩子是光荣的,是不影响今后养老的。既然有这样的好事,又不要承受养育小孩的负担,又能有养老保障,为什么还要生孩子呢?多生罚、少生奖,多么滑稽的政策,没有为培养下一代付出的竟然还能受到奖励?将成为最大的历史笑话。说是“老有所养”,但在年轻人口越来越少的情况下,谁来养呢?少壮不努力(生育两三个孩子),老大徒伤悲。