农民和土地－静静地看着 －强国梦－强国博客－人民网

农民和土地 刷新               标签: [ 原创 2010-09-12 16:47:35] 作者:静静地看着       选择字体 宋体 楷体_GB2312 黑体 幼圆 仿宋_GB2312 隶书 选择颜色背景 黑色 深灰黑 浅灰黑 墨绿 深绿 深蓝 亮蓝 蓝色 红色 粉色 黄色 浅灰 浅蓝 此日记引用地址:http://blog.people.com.cn/blog/trackback.do?wlog_id=1284282199691274  农民+土地+房子=中国有生力量（抗震又一感） 分类： 社会 2008-05-28 10:53 先讲一个故事： 抗震期间，一获救农民老人，背了简单行囊，欲跋山涉水徒步回受灾深重的遥远的群山阻隔的村子，想看看那家，那田。解放军有战士劝说：“老伯，危险，别回去了。”记者朋友也说：“别回去了，等安全一点再说。”老人倔强地要走，丝毫不顾劝说。老人终于还是迈开了步伐，走了几步，突然回头内疚地说：“让你们担心了。”记者听后，不禁泪下，众人目送老人离去。 吾心甚软，亦感动耳。这老人不正常吗？绝非如此，最后那句“让你们担心 ”说明其脑子十分清晰明白。这是一种什么力量？什么信念呢？我们做一个分析，家里危险，家里没吃的，家里没人了，那田也不急着这一天收割，他一个人而已。（当时是5月17号，基本上整个灾区都还后怕不已的时候） 我觉得支持这位老人的力量是家。他那村子里的两分田，加个平房，就是他的家。家就是他所有的力量，再老，再累，再危险，在远，那就是他力量的所在，虽有万难，都无法阻隔老人的脚步。中国儒家有一句话：“齐家治国平天下”。在中国传统的儒家思想里，家就是一切的基础，一个国家，整个天下，都是以家为基础的。念及这一点，豁然开朗。 我先把蒙古匈奴撇开，中国自秦始皇统一六国以来，汉人从来没有主动侵略过别人，汉人也从来没有被征服过，毛泽东就说过：外来侵略者从来没有征服中国的，就算占领中国，也会被马上赶出去。我这里暂且先狭隘地讨论汉人，因为汉人是中国人的主题，这是谁也不能否认的。这是为什么？这是和平，这是强大。 1，我们强大的时候，汉人为什么不侵略别人，因为往东是大海，往北是大草原，再往北就是西伯利亚荒原，往西是沙漠高原，汉人不跋山涉水地主动侵略，因为我们有自己的家，有自己的孩子，有自己的祖先都埋葬在这华夏大地上。我们强大的时候，没有汉人的士兵愿意远离祖先一直生活的地方，没人愿意离开深受天子恩泽的土地。就算别人蛮荒落后，就算我们剑锋利，马昂仰，就算别人不臣服，我们也不主动出兵。因为我们有了家就有了一切，我们不需要别人的土地，不要别人的女人，不欺负别人的孩子。为了这个家，哪怕幸苦地耕作，也比刀光之后牛羊成群，金银成堆重要千万倍。这就是汉人（也包括以家观念的少数民族），这就是绝大多数中国人。 2，丑陋的中国人作者，柏杨死了。这里先恭送他的离开。中国人团结，这是肯定的，平稳的历史文化传承就足够证明。可为什么中国人自己内斗起来也还是那么厉害，这一点我们深深为世人所病茩。往大了说，成王败寇，帝王争霸。往小了说，乡里邻居，争土地，争灌溉，争树木，小孩子也要争“气”。这一切，还是因为家。争树木，是为了盖房子，为了孩子有钱读书，正土地灌溉，是为了那两分地，邻居相争时为了争一口家门之气。帝王争霸根本上还是因为土地和农民，远的不说，新中国的解放战争，国共两党争的到底是什么？是家，因为有了土地，农民才有家；地主掌握的土地太多了，农民已经没有办法忍受了。毛泽东一句工农结合，蒋介石确实无可抵挡：决定天下谁属的淮海战役，解放军的后勤保障农民就400万！！还不包括送子送夫上战场的老母娇妻；被击溃的国民党军队，解放军派个人上去喊一句话："广大国民党士兵，你们是农民吗？我们是工农的军队，我们给你们分土地来的，投降吧，帮我们打蒋介石！"--那国民党大批士兵马上举枪投降，一回头，把军帽换了，军章撕了，再抗起抢，调转枪头 ，打起国民党来比共产党的深资革命者还狠，蒋介石能赢才怪。---这就是农民的数量，农民的力量。 3，汉人也很少被侵略，征服也无从谈起。如果不以民族论，以国家论，少数民族也很少统治中国。蒙古元朝，统治中国70多年，抗争不断，我认为元朝的统治是失败的。一，时间太短，百年不到，中国经历个乱世还得几百年呢；二，统治不够有力，蒙古族毕竟人少，政策也不好，歧视汉人，汉人心服才怪。清朝的统治，成功的统治，但说到底只能说是清朝的统治而不能说是满人的统治。原因一 ，满汉官员分半；二，八旗子弟中本身不少汉人，也包含蒙古人；三，国家统治阶级包括帝王维持政府的都是汉人的治国之道，儒。四，满族汉化了。“满汉一家”可是皇帝说的；现在东北的满族兄弟姐妹站那，跟你聊天，你知道他满族还是汉族？满族汉化了，也不知道是当时是谁征服谁了。想像一下，有人马踏你的庄家，掳掠你的妻女，残害你的孩子，耕种土地的农民哪能屈服？欧洲诸国150年前没有做到，日本人70年前没有做到，他们都做不到。当时农业的中国虽然落后，但并不缺乏坚韧与反抗的勇气。 前几年似乎有流行一个说法，说中国农业现代化，要扩大城镇居民数量，把农民减少，慢慢都变居民。现在我倒怀疑起减少农民数量这个政策来了。农民无论贫富对中国太重要了。战乱的年代，农村的土地能维持人民的生计，农村的人口能提供士兵，当年蒋介石打日本人靠的就是四川等西南农民的支持，解放后对抗苏联也靠的是全国农民的粮食猪肉支持；和平的年代，农民的劳动力输出能提供经济的动力，农民的庄家也还是城市美食的原料是吗？农民贫穷的时候，能够辛勤劳作；农民富裕的时候能够安心生活，而且农村生活总比城市更旷阔和自由。-----大家再试想一下，如果这次地震发生在大城市，市民有那么镇静的表现吗？我想抢劫，恐慌要大大高于我们的想象。 拥有两分地，几间房的农民是中国的有生力量。贫穷的时候，依靠农民；富裕的时候不忘农民。曰：“由俭入奢易，由奢入俭难”，农民和土地就是中国奢俭平衡的综合剂，有了广大的农民，中国进可强，退可稳。国必可韧。 ------2010年新评：我感情上是不喜欢城市化的，理性上不喜欢国度城市化。中国现在又在搞人口普查，这么多人，真的都窝在 城市里出了问题太可怕了。只要中国农村组织尚完备，就算发生核战，我们依旧能组织起强大的人力，否则城毁国亡。这是打赢核战的方法，也是遏制核战的方法。可能我农村出来的小农意识有关，反正只要看到土地上有两颗青菜，个把土豆，我就觉得有安全感。而走在大城市里和现代化高速路上，我就会想如果发生战争，这桥梁是否要地是否会受到轰炸，这工厂是否与军工有关。呵呵

类别: 社会  |  自分类:其他  |  评论(8) |  引用(0) |  固定链接  |  阅读 (173) |  顶( 0 ) | 埋( 0 )