钓鱼岛撞船事件,中国还会韬光养晦吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2019/12/13 19:09:33
钓鱼岛撞船事件,中国还会韬光养晦吗?

发表于:2010-09-13 09:21:27 作者:东方必胜     如果说前些天发生的菲律宾香港人质事件让中国人感到难受,美韩在黄海多次军演让中国人感到憋气,那这次日本钓鱼岛撞般事件更是让人感到耻辱。韩信受胯下之辱是不和小人一般见识,刘备养花种草故作胸无大志状是为了不被曹操加害,勾践为夫差偿便是为了表示对其忠诚尽快返回越国。我不知道现在国际大大小小的国家凭什么让中国人不爽,凭什么让中国人在世界上如此没有尊严,那些整天嚷嚷中国强大了更要韬光养晦的外交家们此时作何感想,还要韬光养晦一百年不变吗?中国的外交部难道除了坚决反对和强烈抗议之外就没有别的外交辞令了吗?不是说中国强大了吗?不是专家们说中国军事世界第二了吗?怎么强大到连菲律宾这样的小国都敢对中国如此不敬?
/来自中华网社区 club.china.com/
中国的渔船在中国的钓鱼岛作业,渔船被日本海军军舰撞击,船员被扣,船长按日本国内法被判刑,中国外交部发言人多次言辞抗议,日本强硬回应,民意滔滔喊打之声震动华夏,网上盛传开战之言铺天盖地,究竟后事如何分解,现在没人清楚。我个人感觉现在外交部正在难受,这个题目比黄海军演更难作,但万变不离其宗,一定还是围绕韬光养晦如何做好体面下台阶这篇文章,虽然有点不太好做,但最后一定还是要硬着头皮做,并且最后还会自我夸奖一番,至于老百姓满意不满意就考虑不了那么多了,反正我有媒体资源,只要国外的摆平,国内的都好说。今天下午好多网友说这次中国真的要动真的了,我还是那句话,打不起来,中国依旧要韬光养晦。
/来自中华网社区 club.china.com/
其实这问题早就该解决,只是由于我们在韬光养晦战略的指导下,采取“搁置争议,共同开发”的战略后才让这个问题复杂起来,毛泽东时代日本怎么不提这事?后来先是口头说是日本的,和中国打嘴仗,再后来得寸进尺安灯塔,再后来变本加厉人员进驻,中国只是抗议,抗议过后中日依旧友好照常 ,有了这样的前提,然后就有了东海谈判。纵观整个过程,中国似乎只求构建和谐世界,让这个贪得无厌的小日本将这个不是问题的问题给做大做强了,就如病刚起始对症吃少许药即可却不闻不问,等病入肌体侵蚀脏腑时才着急治疗一样,这个文章要写好,依当前外交部的水平来说有点勉为其难了。这正应了民间一句谚语:小洞不补,大洞受苦。用到这很形象。
我很佩服邓小平在香港问题上和撒切尔夫人的谈话,主权问题是不可以谈判的这句话印象最深,可惜在黄海问题上我们没有坚持同一标准,如果一开始就强硬,断不会有今天如此被动局面。现实中做人如果光顾自己,不关心别人,这样的人肯定在关键时刻也不会有人帮助。中国多年的韬光养晦让自己老朋友丢完,新朋友不认,现在自己有事,恐怕除了自己没几个真正关心的人。但中国是个大国,如果自己各方面应对得当,战略空间还是相当充足的,当年中国刚建国不是还将美国为首的联合国军给战败吗?现在中国该有的几乎都有,还怕一个小日本?就是美国来黄海也未必能沾便宜。但人无脊梁骨是站不直的,中国让金钱整得脊梁骨变形,自然只能低声下气地谈外交了。
如果有戴旭之类的军人说要不惜一战维护中国尊严,肯定会有一大群专家学者出来唱反调,比如可能搬出孙子兵法说“主不可因怒而兴师”,背诵古语说“小不忍则乱大谋”,不要因小失大。可能要讲中日贸易如何如何,千万不能开战,要考虑美国背景,人家是同盟,若打肯定要失败,后果不堪设想。精英治国当然依靠专家了,按照专家说的办就会退一步海阔天空的,韬光养晦是把万能金钥匙,念一次忍字诀能克服一切困难。我想中国强烈抗议最终是会有效果的,船长最终是会无罪释放的,剑拔弩张的时间不会太长,一切都会过去的,然后又是醉生梦死,歌舞升平,盛世传说继续,接着还会中日关系升温回暖,中国负责任大国进一步得到展现。只是这样的韬光养晦,我不知道能坚持多少年,但精英们说的一百年,我敢肯定坚持不到。
/来自中华网社区 club.china.com