看钓鱼岛事件

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 13:32:19
 事件的发生具有连续性,外交政策在风云变换的国际形势下异常严峻。日本作为一个被中俄等大国包围下的弹丸小国,没有类似于美国这样的大国照顾,是无法在世界范围内耀武扬威,无法与中国屡次在东海范围故意发生摩擦。上周,***变态小日本再次与我国发生摩擦,这是为何。听我这个小小记者给你分析开来,注意,切勿与好友转载及分享。

    记得去年有韩国官员表示,小国想要崛起、想要走在人前头,就必须依靠大国。由于世界上就是中美俄欧(算上欧洲吧,尽管欧洲人很自私,只考虑个人利益)。对于这种论断,笔者认识是不无道理的。在大国地大物博强大资源的背景下,大国有时间、有勇气、慢慢地和其他大国玩弄,而小国呢?玩什么?除了包括金融等软实力的展现,小国所能展示的计量实在太少。此外,没有大国的允诺,小国如何抢夺世界资源,如何狐假虎威、如何蛮不讲理?王逸夫先生曾写到:小国的资源、人口、地理和经济,可能决定了它们不得不依附于某个或某些大国,或者不得不把自己的存在与发展建立在区域共同体和国际社会的强力支持下。小国通常不易拥有十分长久的历史,不易拥有门类齐全的工业,不易拥有学科完整的大学;甚至从统计学意义上讲,小国也不易贡献群星灿烂的艺术家、科学家和思想家,总而言之不易产生具有普遍意义的国际政治理论。

    在这样的小国依附大国的背景下,日本能不靠美国吗???网友们,你们认为日本现在还能靠谁呢?完全倒向中国?时间还不到吧·······。俄罗斯吗?那就更不可能了,第一仇俄罗斯非常记仇,第二,俄罗斯没钱。还是得靠美国。靠美国什么?经济?未必。国防?那是肯定的了?因为美国掌管日本的防卫。在这样的条件下。美日安保条约此次却出乎意外地没有将日本目前还尚未派兵的钓鱼岛纳入美国的防御范围之内。对此,日本曾向美国求证,但美国仅派国务院发言人说了句:美日协防条约确实包括钓鱼岛,不需要特别写清楚。这下,日本心凉了。作为美日协防的主导者,美国怎么能不想到日本的利益与忧虑。怎么这次不将钓鱼岛写入条约中呢?有专家认为,美国是为了讨好中国,避免激怒中国。否则中国将不在处理伊拉克、伊朗、中美贸易顺差等问题上配美国。没有中国的配合,美国现在也只能在某些遥远的小国耍下威风。没有中国对伊朗、朝鲜的大力投资与金钱援助,这两个国家如何搞武器研发呢?“天安”舰事件已经让中美关系倒退,美国,这个最精明的商人,是不会为了某些小国(韩国)而丧失中国对它的支持。因此,牺牲下原本就属于中国的钓鱼岛,合情合理,为什么不可以呢?笔者甚至猜测,美国终于在某一天表态,劝说日本将实际控制权交给中国。

    结合小国依靠大国的理论,适当的“牺牲”是必须的,否则就会丧失大国的支持。呵呵。钓鱼岛也许真在将来某一天就自动送还给我们了。但是日本目前还不这么想,为了稳住钓鱼岛及为以后派兵做准备(日本有意加强西南防御),日本也就上演了撞船的戏。意思就是在问美国,“看,现在出事了,你到底是管还是不管。”,以此试探协防条约。不过目前看来,美国势必想用钓鱼岛与中国交换某些利益或者以此收买中国。美国国务院发言人克劳利9日表态称,“希望中日两国妥善处理问题。”傻子都能看的出来,美国不愿意或者压根就不想,表达自己的立场。笔者甚至猜测,美国想要向中国传达的一个意思:“中国你自己看着办吧。反正我美国是将钓鱼岛给你了,你打也好,骂也好。反正美日协防条约没有注明,所以美国没有法律责任保护日本了。随便你处理吧。”

    在此,笔者建议,中国何不出兵,就算不实际控制钓鱼岛,也要派上N个潜艇绕着钓鱼岛走上几圈。以安抚国内亿万同胞的郁闷心情。    但本馆主还是认为:和为贵!韬光养晦,稳定环境,发展经济!中国要强大,也要能包容。不到万不得已,不能战争!