“钓鱼岛事件”考验中国政治意志

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 21:51:58

钓鱼岛“撞船”事件发展至今,中日两国都表现出强硬态度。中国要求日本“放人放船”,日本则提出“认错交钱”,双方在这个问题上难有妥协。

中日两国都是大国,且在钓鱼岛归属问题上各执一端,双方在国内都有强大的民意支持,彼此退让的可能性很小。此番中日之间围绕钓鱼岛事件展开的“外交战”,以及其后可能面临的更为复杂的情况,对中国的政治意志是一次巨大考验,中国也必须经受住这种考验。

从以往情况看,在维护钓鱼岛主权问题上,中国立场明确但态度偏软,对日本的多次侵权行为都采取了宽容姿态,外交上“抗议”、“交涉”都很到位,但具体的维权措施没有跟上,这就使日本产生了中国软弱可欺的错觉,从而为这次突发事件埋下隐患。

事已至此,中国无路可退。如果容忍日方对中国船长起诉判刑,或是按照日方要求“认错交钱”,中国在政治上蒙羞不说,今后对钓鱼岛维权也更加无望,这种政治代价中国付不起,这种历史责任谁也无法担当。

现在,人和船都在日方手上,解决问题的条件也已挑明,中国的被动不言而喻。外交斗争进行到这个地步,中国该说的都说了,能够做的也都做了,似已到了“政治无法前进”的关头,对军事斗争的考虑不能不提上议程。

中国不希望看到此次事件造成的事态升级,也无意由此带来中日海上军事对抗和两国关系进入全面紧张,但如果日方的立场不改变,继续一意孤行,中国只能采取断然措施。

其一,中国渔政、海监船只进入钓鱼岛海域巡视和执法,保护中国渔民的正常作业,这种措施已经在实施。但要强调的是,对非法进入该海域的日本船只必须予以驱赶,对蓄意挑衅的船只要设法带回中国予以扣押,日方“认错交钱”方可归还,此可谓以其人之道还治其人之身。

其二,中国海空军须做好应对海上军事冲突的准备,为海监、渔政的维权和执法行动提供坚强后盾。在出现海上磨擦时,日方如出动海上自卫队前往“助阵”,中国也应迅即派出海军舰只加以应对,不惧发生海上武装对峙局面。

其三,日方如敢于挑起海上武装冲突,中国也不惜一战。此时,不仅要争取海战的胜利,而且要以海军陆战队果断登岛,形成在钓鱼岛驻军的既成事实,并坚决维护这一作战成果。

其四,要准备中日关系因此而出现全面紧张,立足于在钓鱼岛打一场持久的海上攻防战,同时也准备在东海和黄海爆发中日之间的大规模海上战争,并充分考虑到日美同盟关系将会带来的战略影响。

以上这些措施,中国并非不能考虑,由此造成的险恶局面,中国也有决心勇于面对。中国如此而为尽管是出于被迫,但为了捍卫自己的主权和领土完整,中国只能做出这样的选择。

历史上,中国老一代领导人都曾经历过这样的考验。对于印度在边境地区的渗透和蚕食行动,毛泽东“忍了三年”,在谈判无果的情况下,毅然决然的打了一场边境反击战。面对前苏联的百万大军压境,中国照样在珍宝岛奋起还击,给了入侵者应有的教训。当年越南自恃有人撑腰,在中越边境频繁惹事,邓小平果断决策,在中越边境地区全线还击,给了地区霸权主义当头棒喝。

这就是中国的政治意志。中国人不惹事,但也不怕事;中国不好战,但也不俱战;中国不去侵略别人,但对任何侵略者都有敢于与其血战到底的决心和勇气。在捍卫国家主权和领土完整的问题上,中国不会拿原则作交易,也决不会向任何人低头。

历史已成过往,但同样的考验又一次摆在中国面前。中国已经有30多年没有打仗了,中国也十分珍惜这样的和平环境,但此次钓鱼岛事件,日本的横蛮无理和有恃无恐,把中国逼到了不能不考虑用外交手段之外的方式解决问题的地步。中国在迫不得已的情况下,只能通过采取包括政治、外交和军事手段在内的所有方式,来实现中国的政治意志。

当然,如果日方能幡然醒悟,顾及中日关系和东亚和平稳定大局,改变现在的错误立场和作法,中日双方依然存在谈判解决问题的可能,中日之间发生海上军事冲突的局面仍可避免。今后事态如何发展,取决于日方的抉择,我想中国这次断不会以主动妥协、息事宁人了事。