中国经济时报：消除公众对“黄金高案”疑虑更重要

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/26 04:46:38

消除公众对“黄金高案”疑虑更重要
依法对黄金高的犯罪行为进行严惩固然重要，但消除公众对黄金高案的浓重的疑虑更加重要，因为这关乎人们对法律的敬畏和信任，关乎公众对社会公正的的信心，关乎公众对党和政府反腐败决心的信任。
■肖余恨
可以断言的是，比“黄金高案”复杂的案肯定不少，但比“黄金高案”离奇的肯定不多。黄金高，这位福建省连江县原县委书记，去年８月１１日在人民网上发表题为《防弹衣为何穿了６年》的署名文章，自述“反腐败”的经历和遭遇，引起了人们的极大愤慨和同情，许多媒体纷纷转载、报道和评论，一时成为舆论焦点。不料，几天后，这位“穿防弹衣反腐败”的书记，就被福州有关部门宣布双规。公众在错愕之际，立刻本能地陷入到“黄金高”因打破潜规则而被报复的情绪中去。一时间，“黄金高案”在人们心目是似乎成为了一个难以述说的悬案。
时经一年之后，“黄金高案”又进入人们的视野。福建省人民检察院指定南平市人民检察院审理“福建省连江县原县委书记黄金高涉嫌受贿案”，经南平市人民检察院审结后，已于２００５年８月３日向南平市中级人民法院提起公诉（据８月１０日《现代快报》报道）。报道称，黄金高是一个生活极度腐化的大贪官，“他受贿人民币３６８万元、美元２２万元，他还包养了４个情妇，并为每个情妇买了一套公寓”。
即便是事隔一年之后，“黄金高案”依然让人觉得是迷雾重重。无论是在现实中，还是在网络上，在人们对黄案的群议中，相当一部分舆论还是对“黄金高案”非议有加，怀疑该案审判的公正性，公众对“黄金高案”的疑虑情绪似乎并不因案件的审结而消褪。
在我看来，也许是黄金高的自述文章，利用了人们对反腐败正义感，使人们产生了先入为主的印象；也许是黄金高案的前后反差太大，让公众一时难以接受，本能地产生“被报复”的认知等等，但这都不是主要的问题。最关键的问题在于，“黄金高案”被人为地蒙上了一层神秘色彩，社会公众因信息不对称而难以清晰判断，导致“飞短流长”自然是在所难免。更为关键的是，对于这么一个公众高度关心的案例，有关部门有没有正视公众的这种情绪，有针对性地进行应对：比如，就是要让被告人黄金高能说话，他所说的话能在法庭上被公众听得见，要公开审理，让这种声音能在媒体上传播出去，让公众去分辨真伪，看清他的“丑恶嘴脸”。
除此之外，黄案的不合常规的地方甚多，有关部门并没有作出令人信服的解释：一个如此腐败的官员，为什么居然会主动跳出来？为什么一个堂堂的县委书记，有什么意见不可以通过正常的渠道向上转达，却需要通过向一个公开的论坛投书的方式来表达？如果这个人连常人的智力水平都达不到的话，他何以成为县委书记？既然报道说他在福州的莆仙籍官员中很有好色之名，那么，以这样极不检点的生活作风，他为什么还能长期在党和政府中任职？等等等等，在诸多疑问面前，有关部门希望用一则短短的新闻通稿就打消人们的疑虑，显然是办不到的，不仅办不到，还会进一步加深和强化公众对此案的疑虑。
我丝毫不怀疑此案审判的公正性，我也没有任何理由怀疑黄金高腐败行为的真实性，但是，我希望有关方面能够将此案进一步透明化、尽最大努力来消除公众对此案的疑虑。笔者认为，依法对黄金高的犯罪行为进行严惩固然重要，但消除公众对黄金高案的浓重的疑虑更加重要，因为这关乎人们对法律的敬畏和信任，关乎公众对社会公正的的信心，关乎公众对党和政府反腐败决心的信任。
_xyz

中国经济时报：消除公众对“黄金高案”疑虑更重要刘畅：最牛宝宝为何没能消除公众疑虑中国经济时报：用公开破解黄金高身上的悖论自信比黄金更重要自信比黄金更重要公众对捐款使用存在疑虑,相关机构接受采访作出回应《责任比黄金更重要》读感《责任比黄金更重要》读后感《责任比黄金更重要》读后感1 什么对你更重要什么对你更重要干部公开选拔如何根除公众疑虑? 专家评论：中国如何消除外国疑虑便前洗手对女性更重要质量和效益对经济发展更重要老年人心情放松对健康更重要一篇更重要更全面的“窑洞对”（阎长贵）( 阶梯电价如何打消公众疑虑（人民时评）全国性“血荒”凸显机制弊端无偿献血引公众疑虑黄金高案余波中国经济时报女性对避孕药3大疑虑？合适的买入点对投资者更重要对国人来说: 治疗心理疾病比身体疾病更重要