纽约时报 布什政府让中国有样学样

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 17:54:15
1991年,时任世界银行首席经济学家及后来成为克林顿财政部长的萨默斯(Lawrence Summers)写下一份备忘录,建议该行应该鼓励世界上的肮脏工业迁移到发展中国家。他指出,在低工资国家,污染导致工人生病或死亡的收入损失(forgone earnings)较低,而贫穷国家的人们也较少关心清洁的环境。他写道,“把大量有毒废物倾倒到最低工资国家的经济逻辑是无可挑剔的。”
萨默斯后来道歉了,称他的话是“讽刺的对应”,意在刺激关于环境和发展的新思想。不管怎样,世界银行的鼓励是不必要的。在16年来,世界大量污染产业已经迁移到最大的低工资国家中国,把它的大片土地变成环境灾难区。
世界上有三分之一以上的钢铁、二分之一的水泥和三分之一的铝是中国制造的。此外,中国消耗的煤比美国、欧洲和日本加起来还多。它的环境退化可比得上狄更斯笔下最凄凉的景象:空气污染导致每年有超过65万人过早死亡。
问题还不止于此。中国将超过,或者已经超过美国成为世界上最大的温室气体排放国。
中国政府要为没能解决极速增长所造成的灾难性后果负上主要责任。工业化国家(那些国家的公司和消费者从中国的廉价劳动力和污染产业获益)也要负上责任,而且必须努力解决这个烂摊子。
北京已经开始意识到它目前的道路并不是没有代价的。政府委托的一项报告保守估计,2004年环境退化的成本高达GDP的3%。政府自此定下减少能源使用和污染排放的目标。然而,中国领导人担心增长放缓,国内关于环境灾难的辩论没有展开。在首份报告后,他们放弃了衡量污染的经济影响的努力,而且那些目标不大可能实现。
北京可能开始把中国在出口方面赚取的数千亿美元的一部分投资于国内的社会与环境计划。外国公司可以帮上忙,可以要求它们在中国的供应商采取最好的环保措施。西方政府也可以帮上忙,可以解释污染如何威胁中国的增长以及社会稳定——这两样东西是中国领袖最关心的。
可能在美国可以做的事情当中,最重要的是处理它自己的环境赤字从而树立一个有力的国际榜样。布什政府的做法却相反,一直躲在中国的顽抗背后——让中国也得以有样学样。(原题:清理中国)
英文原文:http://www.nytimes.com/2007/09/24/opinion/24mon1.html?ref=opinion