神马文学网新京报:谁造成了高价“润笔”(2006-1-7)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 04:21:54
谁造成了高价“润笔”
www.thebeijingnews.com · 2006-1-7 5:33:28· 来源：
这所小学的重新命名，看重的是英雄的英名，而不是谁写的字。学校和纪念馆不是风景名胜，也不是公众游览场所，非要书法家题字吗？
葛剑雄
最近，江苏省书法家协会主席、著名书法家尉天池，因给江苏金坛以“英雄教师”殷雪梅命名的小学题写“殷雪梅小学”校名和“纪念馆”8个字时，收了4万元“润笔”，受到舆论批评，如刘效良《润笔也要有良知底线》一文（《工人日报》2005年12月31日）等都已指出，尽管尉先生此举并不违法，但毕竟有亏良知，有损形象。
不过，我更关心事情的另一方面，是谁造成了这样的高价“润笔”？
本来，将“英雄教师”殷雪梅生前工作过的小学改命为“殷雪梅小学”，并为殷老师建立纪念馆，是为了纪念英雄，教育后代，没有必要、也不应该多花钱。如果所在地区相当富裕，也应该将钱用在改善办学条件，或者充实纪念馆的内容这些方面，才对得起英雄，才能向纳税人交代。
何况金坛并非富甲一方，教育部门的经费历来并不宽裕。我不知道，有关部门为这次学校命名及设立纪念馆拨了多少钱？光书法家那里就付了4万，还得制作、布置，说不定还得举行典礼，广邀宾客，究竟花费了多少？殷老师地下有知，也许会于心不安。
这些年来，书法家、画家的“润笔”越收越高，书画的价格也一路飙升，难道书画家的艺术水平真的在大幅度提高？其实，除了商业炒作，一个重要的原因还是公款在起作用。且不说用公款买书画送礼已成贿赂“雅风”，各地的楼堂馆所、公共建筑少不了以公款请书画家题字补壁，有的经办人还将自己索取的书画也“打包”报销，反正消费的是公款，用途又名正言顺。就像用公款高价请明星一样，在给书画家付“润笔”方面，往往越是穷地方、小地方越是大方，其中奥妙，大概只有当事人双方明白。
再说，这所小学的重新命名，看重的是英雄的英名，而不是谁写的字。学校和纪念馆不是风景名胜，也不是公众游览场所，非要书法家题字吗？实在需要，金坛本地、教育界或与殷老师生前有关的人中，难道就找不到合适的人，非得到省城请大书法家吗？
尉先生事后称“不了解殷雪梅是什么样的人”，或许是出于自我辩解，但金坛方面去找尉先生的人，为什么不向他说明缘由，或者理直气壮地请求尉先生为纪念英雄作点儿奉献？如果真如尉先生所说，金坛方面未作必要的说明，实际是陷尉先生于不义。其实像这样的事，完全可以在全省范围内征集书法家免费题字，我相信一定会得到广泛响应，或许尉先生也会欣然参与。
最后还得问一下，金坛方面代尉先生交过这4万元的所得税吗？如果没有，又不督促尉先生自己去交，那不仅造成国家的损失，还让尉先生涉嫌逃税的违法行为，实在太不应该。
作者：复旦大学教授、中国历史地理研究所所长
www.thebeijingnews.com · 2006-1-7 5:33:28· 来源：
这所小学的重新命名，看重的是英雄的英名，而不是谁写的字。学校和纪念馆不是风景名胜，也不是公众游览场所，非要书法家题字吗？
葛剑雄
最近，江苏省书法家协会主席、著名书法家尉天池，因给江苏金坛以“英雄教师”殷雪梅命名的小学题写“殷雪梅小学”校名和“纪念馆”8个字时，收了4万元“润笔”，受到舆论批评，如刘效良《润笔也要有良知底线》一文（《工人日报》2005年12月31日）等都已指出，尽管尉先生此举并不违法，但毕竟有亏良知，有损形象。
不过，我更关心事情的另一方面，是谁造成了这样的高价“润笔”？
本来，将“英雄教师”殷雪梅生前工作过的小学改命为“殷雪梅小学”，并为殷老师建立纪念馆，是为了纪念英雄，教育后代，没有必要、也不应该多花钱。如果所在地区相当富裕，也应该将钱用在改善办学条件，或者充实纪念馆的内容这些方面，才对得起英雄，才能向纳税人交代。
何况金坛并非富甲一方，教育部门的经费历来并不宽裕。我不知道，有关部门为这次学校命名及设立纪念馆拨了多少钱？光书法家那里就付了4万，还得制作、布置，说不定还得举行典礼，广邀宾客，究竟花费了多少？殷老师地下有知，也许会于心不安。
这些年来，书法家、画家的“润笔”越收越高，书画的价格也一路飙升，难道书画家的艺术水平真的在大幅度提高？其实，除了商业炒作，一个重要的原因还是公款在起作用。且不说用公款买书画送礼已成贿赂“雅风”，各地的楼堂馆所、公共建筑少不了以公款请书画家题字补壁，有的经办人还将自己索取的书画也“打包”报销，反正消费的是公款，用途又名正言顺。就像用公款高价请明星一样，在给书画家付“润笔”方面，往往越是穷地方、小地方越是大方，其中奥妙，大概只有当事人双方明白。
再说，这所小学的重新命名，看重的是英雄的英名，而不是谁写的字。学校和纪念馆不是风景名胜，也不是公众游览场所，非要书法家题字吗？实在需要，金坛本地、教育界或与殷老师生前有关的人中，难道就找不到合适的人，非得到省城请大书法家吗？
尉先生事后称“不了解殷雪梅是什么样的人”，或许是出于自我辩解，但金坛方面去找尉先生的人，为什么不向他说明缘由，或者理直气壮地请求尉先生为纪念英雄作点儿奉献？如果真如尉先生所说，金坛方面未作必要的说明，实际是陷尉先生于不义。其实像这样的事，完全可以在全省范围内征集书法家免费题字，我相信一定会得到广泛响应，或许尉先生也会欣然参与。
最后还得问一下，金坛方面代尉先生交过这4万元的所得税吗？如果没有，又不督促尉先生自己去交，那不仅造成国家的损失，还让尉先生涉嫌逃税的违法行为，实在太不应该。
作者：复旦大学教授、中国历史地理研究所所长
新京报:谁造成了高价“润笔”(2006-1-7)
秦天：这家组织部哪来的“润笔费”(新京报 2008-2-20)
新京报:垄断如何对公共利益造成损害(2006-3-9)
新京报:地方政府应该向谁公关？(2006-1-12)
新京报:不该宽容的决不能姑息(2006-1-7)
新京报:医院不能是商业机构(2006-1-7)
新京报:查处刑讯逼供机制有望完善(2006-1-7)
葛剑雄：中国的山想挖就能挖吗？(新京报 2006-7-1)
林达:星条旗差点儿不让烧了(新京报 2006-7-9)
阿诤：企业年金别成了“富人俱乐部”(新京报 2006-7-11)
周斓:6分钟卖光了几千张火车票？(新京报 2006-1-19)
新京报:抄袭了就别抵赖(2006-2-12)
新京报：上海胶州路大火烧痛了谁
新京报：上海胶州路大火烧痛了谁
新京报：小心，Google来了
新京报:谁最合适定居北京由市场机制决定(2006-1-20)
新京报:医疗资源总体充足下的结构性矛盾(2006-1-7)
新京报:表演动物的悲惨命运何时结束(2006-1-7)
薛涌：足球需要什么样的“名嘴”(新京报 2006-7-1)
2006年财政教育经费未达法定标准(新京报 2008-1-7)
新京报:漫天飞雪送王芝琛(2006-2-7)
中消协将评十大虚假广告(新京报 2006-7-4)
板车三千里送妻进京求医(新京报 2006-7-4)
交警查车遭刑警群殴(新京报 2006-7-12)